Bonjour à toutes et à tous,
Voici une des premiers essais avec mon 50mm 1.4, sur les toits de Paris :
http://adrien.billot.free.fr/IMG_053...ert_border.jpg
Merci de vos commentaires !
Adrien
Version imprimable
Bonjour à toutes et à tous,
Voici une des premiers essais avec mon 50mm 1.4, sur les toits de Paris :
http://adrien.billot.free.fr/IMG_053...ert_border.jpg
Merci de vos commentaires !
Adrien
Lu,
Essayes un truc:
- utilises un logiciel qui dispose d'un réglage de Niveaux
- resserre ton seuil des noir si possible en contôlant le bouché et occupe toi de laisser la tour eiffel avec la bonne expo
- si tu t'approche des seuils et que l'effet n'est pas encore le bon tu peux aussi foncer un poil les tons moyens
Pour le juger tente de faire que certains noirs soient noir en particulier le ciel et oublie les immeuble de l'avant plan
Qu'en pense tu de ce que tu vois ? Si tu n'y parviens pas je te ferais un exemple.
La photo est trop clair, l'opération que je te demande au dessus vise à renforcer le contraste et la profondeur des tons foncés
++
Oui comme ça
Qu'en pense tu ? Mieux ou pas ?
C'est différent, j'aime autant les 2 !
Sur la 1ère, j'avais fait exprès de mettre un faible contraste, pour rendre l'image plus douce. Mais sur la 2ème la tour ressort mieux (bien qu'à l'oeil nu, ça ressemblait plus à la 1ère).
Tu peux aussi trouver un compromis. LE pb de la 1ère c'est la sensation de voile clair devant. Tu peux aussi jouer sur les courbes (en S) pour faire que cela donne du contraste sans pour autant obscurcir autant que la version 2. Le but étant de trouver un compromis entre les 2 versions
++
Je préfère la seconde version ;)
Merci syn !
Elle est pas jolie la dame de fer....
Bravo pour la photo, bonne pdv
Les deux version sont bien, la deuxième est plus nette..
En tout cas en vue des témoignages suivant je pense qu'Adrien est maintenant conscient que l'ont peut optimiser/changer/dévier de ce que l'oeil à vu tout en étant plus "graphique" et apprécié du public.
Bien sûr ensuite selon le degré de "déviation" on peut là toucher ou faire adhèrer plus ou moins de monde à cette perception. Tout est une question de compromis
++
Complètement d'accord !
C'est pas facile de trouver le bon compromis, et d'arrêter les retouches au bon moment.
Content que ça vous plaise, à la prochaine !
Adrien
+1 pour la 2ème, une vrai carte postale :thumbup:
Bonne compo et belles couleurs nocturnes.
J'aime bien les deux, avec une préférence pour la 2 et son contraste.
Superbe Tour !
La 2ème est terrible !
Et le scintillement alors ??
Nan, je rigole, j'aime bcp. La 2ème sans aucun doute.
Depuis le temps que je me dis qu'il faut que je fasse ce cliché ...
Bonsoir, Perso je trouve que la deuxieme claque vraiment plus j'aurais aimé la faire ....
Info au passage, tiré de la FAQ officiel sur le site lui-aussi officiel
http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/fr...faq/index.html
Citation:
Q : A t’on le droit de publier des photos de la Tour Eiffel ?
R : Les vues de la Tour Eiffel de jour sont libres de droits. La publication de photos de la Tour Eiffel illuminée est soumise à autorisation et à versement de droits auprès de la Société Nouvelle d’exploitation de la Tour Eiffel.
La question est de savoir ce qu'il entendent par publier, car une photo dans une page web est ce considéré comme publication ?
Sinon je pense que tout le monde pairaît, car qui n'a pas une photo de la tour eiffel dans son site web ou autre.
Maintenant si elle est publié en vue de vendre des tirages là la donne serait différente
++
Bien vu ! Mais je ne compte pas la vendre...
Je ne faisait que faire passer l'info ;) (je pense aussi qu'ils parlent pas de "publication personnelle" sur un site, mais bon)
en tout cas la deux est superbe
tu etais situé ou??
(mise a part derriere l'apn!!)
C'est pris depuis le toit d'un immeuble de l'Avenue Kléber, une vue de folie. Très venteux par contre...
as tu fait tes modifications de niveau sur photoshop ou dpp ?
Oula c'est vieux ! Uniquement lightroom.