Version imprimable
..........La lumière.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
..........ou le néant .
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
Que choisissez-vous ?
NON !Je vous rassure je n'ai pris aucune substance aujourd'hui :lol:
Je trouvais l'idée originale donc pourquoi pas vous la faire partager , il s'agit des carrelets de Esnandes en Charente-Maritime .
Merci pour votre passage et avis ............Didier
L'idée est sympa, j'ai une préférence pour la première. Peut-être avec des traitements un peu moins poussés? Je trouve que l'on perd quand même beaucoup de détails ici. Merci pour le partage.
J'ai hésité à pousser un peu moins le traitement sur la 1 , mais je trouvais que plus de blanc allez mieux à l'ambiance ( je me suis peut-être planté !) pour la 2 ce n'est que la version négatif de la une sans retouche .
Merci à toi pour ton passage
Didier
Le principe du passage au traits, je suis pour. Le résultat n'est pas très convaincant. Je crois que le sol vaseux prend trop de place.
Bonsoir,
Les 2 me vont bien, peut être moins de blanc pour la 1 et moins de noir pour la 2. Enfin, je me comprends
Idée originale.
CDT
Pascal
Comme tous sur le principe de l'idée originale, mais à travailler pour un meilleur résultat, aller plus vers le trait, ou rester sur du demi-ton.
JP.
Le néant pour moi, presque réaliste face à un éclairage puissant ... mais rapidement stoppé par la noirceur de la nuit et l'immensité des lieux, j'aime bien ...
Allez encore une p'tite bouffée ... :rudolph::
Je pense que pour bien faire il aurait fallu moins de blanc et de noir de manière à distinguer la ligne d'horizon comme le suggère Polgen01 en allant plus vers le trait , mais bon se sera mieux la prochaine fois .
C'était mon petit délire de la journée:lol:
Merci à vous quatre pour votre participation .
Didier
S'il faut choisir, je reste sur la 1, même si je regrette la trop grande place prise par la zone éblouissante.
Lumiere un peu trop cru a mes yeux.
J'aime bien la 1 et son côté graphique. Le cramage du haut ne me gêne pas. Par contre la 2.... poubelle ;)
@Vito : chui pas loin (we à Charleville ;))
Je vais t'écouter Nikkko en ce qui concerne la 2 , mais bon comme je l'explique plus haut ce n'est que le négatif de la 1 je n'ai fait aucune amélioration !Citation:
Envoyé par nikkko
J'ai surtout créée le post plus pour l'idée que le côté photographique même si la 1 ne me déplaît pas !
Merci pour participation .
Didier
