Netteté ou pas Netteté

Bonjour,

Voici 2 traitements pour la même image, je n'arrive pas é départager lequel est le plus adéquat.
Dans la première, 2 passe de netteté au redimentionnement, je trouve que l'AP s'en trouve plus beau mais pas le PP.
Dans le second, redimentionnement direct, pas de netteté, le PP est meilleur mais pas l'AP.

Et vous qu'en pensez vous, netteté ou pas netteté?

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 50mm | 1/25s | f/13 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 50mm | 1/25s | f/13 | ISO 800

Yann

Préf pour la première, la netteté est très importante dans une image. Après, je vois pas trop de différences entre les deux tofs niveau traitement.

Citation:

---

Envoyé par OutBox

Préf pour la première, la netteté est très importante dans une image. Après, je vois pas trop de différences entre les deux tofs niveau traitement.

---

Le traitement est identique, sauf niveau netteté.... c'est pour ça que tu vois pas de différence. Tu a l'oeil :D

l'arbre est mieux rendu, par contre la granulite du ciel est plus forte (due a la nettete)

Spontanément, mon oeil préfère la première version, et de loin !

Citation:

---

Le traitement est identique, sauf niveau netteté.... c'est pour ça que tu vois pas de différence. Tu a l'oeil

---

Mon œil avait compris PT à la place de PP dans le premier post.

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

l'arbre est mieux rendu, par contre la granulite du ciel est plus forte (due a la nettete)

---

C'est aussi ce qui me géne.
Peut on travailler la netteté par zone dans CS?

La montagne et l'arbre sont plus sympa avec la netteté, mais le ciel et le bois c'est l'inverse... damned! je suis coincé

Citation:

---

Envoyé par yann78340

Peut on travailler la netteté par zone dans CS?

---

Oui...

Par exemple, l'outil netteté (clic droit sur goutte d'eau)...

Bonjour,
Montagne et arbre de la 1 avec ciel de la 2....plus facile a dire qu'a faire....bon courage!

Strieb5

oui tout a fait ,
# soit tu joues sur les parametres de seuil rayon et gain (en general a 800 ou 1024 je sus a 90 en gain, rayon de 0,8 et seuil de 3, en passant en mode Lab applique sur la couche L puis repassage en RGB) de l'accentuation,
# soit tu passe par duplication du calque, application de ton accentuatioon puis tu y colle un masque de fusion que tu regle a ta convenance et dont tu gomme les endroits ou tu ne veux pas appliquer la nettete,
# 3eme solution (la moins bonne) outil accentuation et tu passe la ou tu veux accentuer
apres il y a d'autres methodes ;)

Citation:

---

Envoyé par OutBox

Préf pour la première, la netteté est très importante dans une image. Après, je vois pas trop de différences entre les deux tofs niveau traitement.

---

j'ai le meme avis

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

oui tout a fait ,
# soit tu joues sur les parametres de seuil rayon et gain (en general a 800 ou 1024 je sus a 90 en gain, rayon de 0,8 et seuil de 3, en passant en mode Lab applique sur la couche L puis repassage en RGB) de l'accentuation,
# soit tu passe par duplication du calque, application de ton accentuatioon puis tu y colle un masque de fusion que tu regle a ta convenance et dont tu gomme les endroits ou tu ne veux pas appliquer la nettete,
# 3eme solution (la moins bonne) outil accentuation et tu passe la ou tu veux accentuer
apres il y a d'autres methodes ;)

---

Plus le temps passe et plus je t'admire! Rhaaa lovely! :D

Merci à tous pour vos passage.

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

oui tout a fait ,
# soit tu joues sur les parametres de seuil rayon et gain (en general a 800 ou 1024 je sus a 90 en gain, rayon de 0,8 et seuil de 3, en passant en mode Lab applique sur la couche L puis repassage en RGB) de l'accentuation,
# soit tu passe par duplication du calque, application de ton accentuatioon puis tu y colle un masque de fusion que tu regle a ta convenance et dont tu gomme les endroits ou tu ne veux pas appliquer la nettete,
# 3eme solution (la moins bonne) outil accentuation et tu passe la ou tu veux accentuer
apres il y a d'autres methodes ;)

---

La première solution (renfo netteté couche L du mode LAB) est celle que je pratique 90% du temps, en 1 passe ou 2 en fonction des photos (1 fois reduction en 3200x xxx puis une fois ou pas en reduction 1024 x xxx)
Mais je ne l'avaiS jamais appliqué sur un selection particulière.

Je viens de le faire et j'ai posté le résultat ici
Effectivement c'est pas mal pour dissocier les éléments, et ne pas accentuer le ciel.
Par contre, il faut 5h pour une image, versus les 5 secondes de mes script....

Bref, je l'utiliserais avec parcimonie...

Merci encore à toi

en effet ca rend mieux et en effet ca demande du taf si on veut faire ca bien