Je continu dans mes essais de paysages en attendant un éventuel investissement !!!
Que suggéreriez-vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 250
Nicolas.
Version imprimable
Je continu dans mes essais de paysages en attendant un éventuel investissement !!!
Que suggéreriez-vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 250
Nicolas.
Je ne sais pas où cela se situe , mais en tout cas le coin est super joli ! j'adore ce genre de photo de paysage avec des reflets dans l'eau en plus là il y a la neige !
Tu comptes investir dans quoi ?
Didier
Merci Didier !
Je me laisserai bien tenter par le 17-40 ou le 17-55 2.8 ...
Mais pour le moment, il faut que j'apprenne !
Nicolas.
Belles couleurs, bel endroit !
Pour les conseils, je te dirais de te baisser un peu pour prendre l'image, quitte à avancer d'un pas ou deux pour ne pas laisser trop de 1er plan, cela éviterait ton ombre (:D).
Ici je charcuterais pour avoir le côté oposé du lac sur la ligne médiane de l'image, et chacuterais un bonne partie du 1er plan qui n'apporte pas grand chose.
Pour l'investissement, tu viens monter en gamme sur de l'aps-c, un bon 17-55 fera l'affaire ;) car je doute que tu passes au FF (je peux me tromper ;)) )
Fabien
Merci Fabien, je vais tenter les modifs suggérées !
Pour l'ombre, et bien c'est pas moi !!! C'est un rocher, ici j'y ai fait super attention ! :D
Merci, je poste une version modifiée dès que possible.
Nicolas.
Bonjoir,
Magnifique.
J'aurai carrément supprimé le premier plan pour avoir uniquement le fond et son reflet afin de réaliser un pano.
Suis-je clair?
Jean-Claude
Tout à fait d'accord avec l'avis de Jean-Claude!
Toutes mes excuses alors... il faut alors y faire attention pour les prochaines prises.Citation:
Envoyé par Natural66
Depuis que je suis passé au FF, mon ombre est devenue une difficulté à gérée qui me fait encore plus m'accroupir qu'avant :D.
Fabien
sympa ;)
Voilà un bien beau site. Comme Fabien, je m'abaisserai un peu en essayant différents angles de prise de vue et en évitant les ombres portées au premier plan. Ton image est agréable, mais ton plan d'eau est coupé à gauche et à droite, ce qui perturbe la lecture. Si tu n'as pas assez d'angle, recule-toi. Si tu ne veux pas reculer, décale-toi à gauche pour avoir une limite de ton plan d'eau sur un bord de l'image. La lumière est aussi un peu forte, donc n'hésite pas à jouer sur l'heure de prise de vue ou sur les conditions météo (ciel ennuagé).
Superbe paysage et beau reflet !
Tu peux éventuellement recadrer pour faire disparaître ton ombre, au niveau du biseau formé par le rocher en bas à droite, et ainsi opter pour un format panoramique.
Mêmes interrogations pour moi en ce qui concerne le choix des objectifs, avec une préférence pour les performances du 17-55.
Un bien joli spot, mais avant tout investissement car le matériel ne fait pas tout, privilégie les bonnes heures car c'est primordiale en photographie de paysage, et évite d'avoir ton double dans le cadre :D
sinon pourquoi du 17 sur un 7d alors qu'un 10-20 ou 22 serait tellement plus appréciable ? ;))
Dan
Coucou Dany !Citation:
sinon pourquoi du 17 sur un 7d alors qu'un 10-20 ou 22 serait tellement plus appréciable ?
Tu penses que 17 c'est trop sur APS-C ?
Merci beaucoup à tout le monde pour vos avis et conseils !!!
C'est noté Dany, c'est vrai qu'un 10-20 ou 22 me tente bien aussi !!! Bon on verra dans quelques temps !
J'ai tenu compte de vos commentaires, du coup voici 2 versions de la première, puis 2 autres photos du même site.
2/ Version proposée par Fabien (c'est celle que je préfère ...) :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 250
3/ Version proposée par Jean-Claude (ça me plaît bien aussi !!!)
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 250
4/ Un autre simili pano (celui-ci sans inspiration car déjà comme ça quand j'ai posté la première ! :D )
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 250
5/ Et enfin une dernière pour clore cette série ! La lac "Llat" vu depuis son exutoire :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/320s | f/10 | ISO 250
Merci encore à tous.
Nicolas.
la derniere me plait bien aussi ;)
Bonsoir Nicolas,
Superbe coin que celui là. Concernant ton dilemme et vu que tu as un 7D, je rejoins les 2 avis précédents : 10/22 mm. C'est ce que j'ai choisi comme grand angle et il faut bien cela pour du paysage. C'est les photos de Sebleu faites au 7D+10/22 qui ont fini de me convaincre pour ce choix. Du coup je n'utilise plus beaucoup mon 24/105. seul problème le 10/22 tu ne pourras pas l'utiliser si un jour tu passes au plein format.
A+
Lucien
Merci à tout les deux !!!
Lucien : Je suis d'accord avec toi, je regardais justement les images de Sebleu et c'est vrai que le duo 60d et 10-22 est convainquant (7d sûrement !).
Pour le plein format, je doute investir dedans pour le genre d'images que je fais (images natures uniquement). Bon j'avoue qu'un 5d III je ne cracherais pas dessus non plus :D
Nicolas.
Bonjoir,
Il faut savoir laisser l'église au milieu du village et effectivement la version Fabien donnes plus de profondeur.
Jean-Claude
cela dépend des situations, mais disons que 10mm me semble plus adapté sur petit capteur afin d'avoir un véritable "ultra grand angle" enfin cela reste mon point de vue ;))Citation:
Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI
j'ai une très nette préférence pour la dernière qui est plus originale ....
Philippe.
En plus de mes félicitations pour ces bien belles photos, as-tu envisagé l'EF-S 15-85 ? Je suppose que tu souhaites remplacer ton 18-55 puisque tu regardes le 17-40 L. Ca me parait être une alternative a prendre en considération. Le 10-22 est un objectif très spécialisé, non ?
Ah si c'était si simple de choisir un objectif !!! Quel large choix !!!Citation:
En plus de mes félicitations pour ces bien belles photos, as-tu envisagé l'EF-S 15-85 ? Je suppose que tu souhaites remplacer ton 18-55 puisque tu regardes le 17-40 L. Ca me parait être une alternative a prendre en considération. Le 10-22 est un objectif très spécialisé, non ?
En fait je partirais bien pour un 10-20 et un 24-105, du coup avec ma gamme d'objectifs je couvrirais une bonne gamme de focales !
Le 10-20 ou 22 m’intéresse aussi car pas mal de lieux que je parcours sont assez encaissés et il devient assez difficile de prendre du recul.
Comme l'a dit si justement Dany, pour mon format de capteur, le 10mm semblerait mieux adapté.
Oh oui que c'est beau !!! et c'est très vaste de plus !!! Y'a pas mieux pour faire le vide chez moi !!!Citation:
pretty ya de quoi se ressourcer par ici, c'est cool comme endroit
Merci beaucoup à tout le monde !
Nicolas.
Salut Nico, très sympatoche cette série bien contrastée avec de beaux paysages et de beaux reflets.
Le petit plus effectivement serait une belle lumière chaude avec quelques nuages bien disposés.
Sinon pour le 10-22 sur petit capteur, une fois qu'on y a gouté en paysage, le sevrage est très difficile alors n'hésite pas !
Salut Nico,
Grosse pref pour la v2, superbe avec juste ce qu'il faut d'avant-plan...
Avec un 10-22, tu pourrais te régaler... Je te ferais tester le mien à l'occasion ! ;))
Top ! la 1 revisitée version Fab (forcément).
Pour l'objectif, à titre perso, j'avais acheté le 17-40 parce que savais qu'à terme le FF serait mien (il le fut plus vite que j'espérais) et que je n'aime pas trop le changement (genre acheter un 10-20 / 22 pour le 50D puis le revendre au profit d'un 17-40 sur FF), mais sûr qu'à utiliser le 17mm dans les 2 configs, ça n'a rien à voir, alors un 10mm sur APSC, c'est vraiment autre chose que 17mm !
Fabien
Merci Fred, Seb et Fab !!!
ça y est je suis en pleine recherche d'un 10-22 !!!
Nicolas.
Maggnifique série. Je les prends toutes. :thumbup::
J'ai une préférence pour la version de Jean-Claude, ce genre de reflet avec une belle symétrie c'est top ! A refaire les pieds dans l'eau :)
Sinon les autres, je trouve les avants plan trop important dans ta composition, il viennent plus "cacher" qu'autre chose, AMHA. A ce propos, la dernière sort du lot. Peut être aussi essayer de t'approcher du sol et de ne pas "viser" à l'horizontal. Mais sinon c'est une série que j'aime bien, l'endroit semble sublime !!
Une très belle série Nico, bravo !!
Au 18-55....franchement, je sens que je vais bookmarquer ce fil pour le ressortir à chaque fois que j'en entends un dans les sections objectifs qui veut remplacer son "18-55 tout pourri qui pique pas".
Le 18-55 est un bon objectif dont il suffit de connaître les limites... et qu'il faut savoir exploiter dans toutes ses possibilités, de la proxi au paysage ;))
De plus c'est le 18-55 non IS. Donc version ancienne.
Merci à tous pour vos avis et commentaires, ça met de l'eau dans mon moulin !!!
Nicolas.
