bonjour, je peux en toucher un pour 1000 euro, ça vaut le coup par rapport au sigma 85 f1.4 ?
merci d'avance
Version imprimable
bonjour, je peux en toucher un pour 1000 euro, ça vaut le coup par rapport au sigma 85 f1.4 ?
merci d'avance
Dans la cote, version 1 très sensible au flare. Par rapport au sigma le gain en ouverture est peanuts, le rendu par contre est très particulier sur les 85 1.2.
Un peu dans le même genre, que vaut le 85 1.2 en monture fd?
Comme tout FD elle doit être montée avec une bague adaptatrice pourvu d'une lentille pour pas être myope, ce qui influe sur la qualité finale produite. Pas sur que la qualité soit au rendez vous avec les capteurs HD des boitiers actuels dans cette configuration.
Il est terrrrrrrrible!!! Sur le A1 en tout cas! ;)Citation:
Envoyé par Ldo
1000€ c'est grosso modo le prix (j'ai payé le mien 970€ in). En comparaison du sigma, je ne saurais dire, mais dans l'absolu, c'est un objectif unique ! le rendu est très particulier, la bête est magnifique (lourd et dense !) l'af est lent (mais c'est aussi le cas sur la version 2) quant au flare, je n'ai pas eût l'occasion de le mettre en exergue donc je ne me prononce pas dessus. Mais c'est clairement un objectif de rêve.Citation:
Envoyé par pinsagou
[annonce au micro de super marché] "Le petit michel est prié de mettre son A1 dans les petites annonces"
En plus du 85, tu veux le 55mm f1.2 je suppose? tststs même pas en rêve! :DCitation:
Envoyé par Ldo
j'ai lu ça et la des commentaires négatifs sur le fut fragile et des ac un peu plus présentes que sur la version 2. si ça ne tiens qu'a ça et que le prix vous semble correct, je fonce.
merci de vos aides respectives
Il faut vérifier si les ateliers Canon prennent toujours en charge la réparation (éventuelle)de cet objectif car il faut bien garder à l'esprit qu'en cas de panne du moteur AF il devient inutilisable (car le moteur AF est couplé sur l'alimentation boitier et donc la bague tourne dans le vide en cas de panne)!