Version imprimable
Bonjour,
Je voudrais travailler en "open flash" (temps court du flash) pendant une pause plus ou moins longue du boitier.
Du temps de l'argentique, on utilisait dans les labo, un éclairage rouge dit "inactinique" qui permettait de travailler autrement que dans le noir, mais sans perturber ce qui était enregistré sur la pellicule.
ma question est : peut-on utiliser un éclairage neutre de type inactinique pendant la pdv avec un capteur numérique ?
Merci d'avance
J'ai ma petite idée là dessus (mais qui n'est pas forcément vraie...)
Au temps de l'argentique, on développait la photo (le raw aujourd'hui) sous lumière rouge, c'est vrai.
Mais la pellicule (capteur) c'était dans le noir total.
On pourrait en déduire que ce que tu veux faire n'est pas possible, mais peut être en utilisant certains types de filtres qui bloqueraient le type de lumière que tu veux.
Il faudrait demander à Mnemmeth, je crois que sur le forum il est le plus calé sur le fonctionnement et la construction des capteurs.
Je pense comme Ldo.
Mybrother si jamais dans ton entourage quelqu'un possède ce type de lampe essaye, ou un club photo qui pratique encore le tirage, il me semble aussi pour les filtres qu'il en existe, reste à savoir le diamètre qu'il te faudrait et le prix qui à mon avis ne doit pas faire trop rire.
Il y a deux lumières inactiniques quand on faisait des tirages
Une lumière rouge lorsqu on faisait du noir et blanc
Une lumière orange/ marron beaucoup plus faible quand on tirait de la couleur
Mais aucune de ces lumières devaient être allumer quand on développait les films
Aussi bien le traitement C41 pour les negas couleur ou le traitement diapos.
Les capteurs des numériques réagissent a toutes les lumières
Si tu veux travailler en open flash , il te faut une lumière très très faible qui au vue de ta sensibilité et du diaph de l objectif , sera quasi nul au regard de la photo final éclairé par les différents coups de flash.
Après avoir un peu fouiné à gauche à droite (parce que la question est vraiment intéressante), je crois bien que la réponse et non.Citation:
Envoyé par mybrother
Même si tu utilises des filtres, cela impactera la colorimétrie de ta photo.
Cette réponse n'est pas catégorique, je ne suis pas un génie de science...
Petit correctif @françoistn, c'est le jaune-vert qui était utilisé en tirage papier. Le rouge, c'était pour l'orthochromatique (labo au trait). Pour l'orange, c'est exact pour la couleur.
(J'ai utilisé les trois).
Pour le numérique, je ne vois que l'infrarouge, l'ultraviolet et les rayons X qui sortent du spectre courant du capteur mais malheureusement non visibles par l'œil humain non plus.
Quant à ta technique de l'openflash, tu peux la réaliser avec un éclairage ambiant très faible (la lune) ou un rai de lumière juste sur l'arrière du boitier.
N'oublie pas d'utiliser l'occulteur de viseur qui est sur la courroie.
Merci de vos réponses.
En réalité, je voulais un peu de lumière pour "voir" ce qui se passe lors des impacts (genre gouttes ou autres), alors que le résultat normal de l'open flash n'est qu'un instantané très court que l'on a du mal à situer.
On pourrait peut-être combiner un très faible éclairage ambiant et un filtre ND4 ou ND8, ce qui ne ferait pas beaucoup de lumière durant les 2 à 3 secondes de pose ?
Sinon, la bonne vieille solution d'une mini lampe à led genre porte clé, à arrêter pendant la prise ?.
tout dépend de tes paramètres : en fermant un peu (f11 par exemple) avec une sensibilité basse (100 iso), à 3 secondes de pauses, il en faut déjà un minimum de lumière pour impacter le capteur : une lumière faible devrait ne pas se voir sur l'image, tout en te permettant d'observer.
Au pire, je vais peut être dire une connerie, mais en polarisant la lumière (filtre polarisant devant une lampe torche) et avec un filtre polarisant devant l'objectif qui est polarisé à 90° de l'autre source, ça devrait bloquer la lumière ? enfin c'est un montage un peu extrême, mais ça se tente ;)