bonsoir tous le monde,
J'envisage d'investir dans un autre objectif, histoire d'augmenter ma plage focale.
Mais j'hésite entre le canon 55-250 pour coupler avec mon 18-55 ou alors le tamron 18-200.
Que me conseillez vous ?
Version imprimable
bonsoir tous le monde,
J'envisage d'investir dans un autre objectif, histoire d'augmenter ma plage focale.
Mais j'hésite entre le canon 55-250 pour coupler avec mon 18-55 ou alors le tamron 18-200.
Que me conseillez vous ?
Bonsoir,
Évites de prendre un objectif type 18-200, la "longue" plage de focales peut paraître pratique mais c'est au détriment de la qualité d'image et ce quelque soit la marque !
Le 55-250 est un choix à mon sens plus judicieux et cohérent vu que tu as déjà un 18-55 ...
Olivier
Coucou ,
J'ai un 55-250 que j'utilise jamais , je me suis précipitée pour l'acheter et ça en est ressorti que : zoomer pour zoomer...
( Mais après ça ne concerne que moi :)
Ensuite je pense que les zooms qui couvrent une trop longue plage focale sont moins performants que 2 objectifs séparés.
Ca serait pour quel type de photo ?
Bonjour,
le 55-250 IS II est un bon objectif dont le rapport qualité/Prix est un des meilleurs du marché. il complétera parfaitement ta panoplie, en tout cas, le 18-55.
J'ai acheté le miens 174€ Neuf sur internet, c'est pour te dire.
Il est de notoriété que les Objectifs fixe sont plus performant que les zooms, Mais c'est une histoire qui remonte à l'argentique.
Aujourd'hui les constructeurs ont apportés des améliorations considérables sur les zooms qui en font aussi de très bon Objectifs, notamment depuis l'avènement du numérique.
tu trouveras pas mal de topics sur le 55-250 sur ce forum ou ailleurs, mais en règle général, c'est un objectifs qui est quand même relativement apprécié par ses utilisateurs.
Bien à toi
Phil
+1 pour moi.
Le 55-250 est très bien pour commencer, pour des portraits par exemple. Son prix en fait LA solution en zoom débutant.
Les 18-200 sont à fuir. Si on veut des zoom assez performant il ne faut pas dépasser 5 en coefficient entre petit et grande focale. 200/18= 11 !!! Beaucoup trop. 250/55=4,5. C est beaucoup mieux !...
Et un de plus pour le 55-250... Vu que tout a été dit je met une petite photo faite avec cet objectif (libellule en vol) http://www.hiboox.fr/go/images-100/o...807f6.jpg.html
+1. En plus je l'utilise comme téléobjectif la plupart du temps. Il est léger (pas trop lourd à manier). Je te le conseilleCitation:
Envoyé par Philsogood
Bonjour,Citation:
Envoyé par Liberté
J'utilise bien plus souvent le 17-50 que le 70-300 mais quand j'en ai besoin je suis bien content de l'avoir ...
Après, si tu ne l'utilises vraiment jamais ou tellement peu le choix de le garder ou le revendre peut être à faire.
Et je te rejoins sur le fait qu'il faut éviter les objectifs à trop grande plage de longueurs focales : j'ai lu à mes débuts qu'il vaut mieux s'en tenir à un rapport maximal de 4 entre le début et la fin de range et je pense que c'est effectivement judicieux.
Olivier
55/250 ISII sans hésiter excellent rapport qualité prix, il n'est pas très lumineux certe mais dans des conditions de bonne luminosité il est au top .
J'ai eu cet objectif et j'en ai été très content en terme de qualité d'image.
Je suis passé au 70 200 seulement pour une question d'AF...
J'envisage même de m'en retrouver un car le 70 200 en photo de rue ça passe pas inaperçu!
Bref comme déjà dit, il n'y a pas à hésiter surtout avec les 18 200 très médiocres.
merci à tous pour tous vos avis et conseils.
Je vais donc investir dans cet objectif du coup
Tu ne vas pas le regreter c'est sûr par contre, investi tout de suite dans le pare-soleil qui n'est pas fourni...
Vu le prix du package, faut pas s'en priver.