Lieview : 7D / 5D III / 6D

Bonjour à tous,
Je n’ai jamais très bien compris comment fonctionnait l’AF en lieview ; je trouve le manuel du 7D pas très clair sur ce sujet. Mais passons. L’essentiel est que je suis tout à fait satisfait de son fonctionnement sur le 7D car il me permet de faire le point, semble-t-il, au-delà de la zone des collimateurs. Je voulais savoir s’il en est de même avec le 5D III et le 6D qui ne dispose pas « d’AF par détection de phase » et dont seul le collimateur central est croisé.
Bref, vais-je perdre sur ce point en passant au 6D. Pour info, je travaille souvent sur pied, en faible lumière et je dois effectuer la MAP sur une zone excentrée (exemple, photo d’une statue dans une église lorsque je veux que la MAP se fasse au niveau des yeux). Bien sûr, je pourrais passer en MAP manuelle, mais l’AF est pratique et plus rapide.
Merci pour vos avis.

CA fonctionne pareil sur les 3 boitiers, seul le 650D a un capteur hybride qui a un principe de fonctionnement différent au niveau de l'AF.

Sur pied en liveview c'est bien plus intéressant et sûr de zoomer X10 sur la zone de map et de faire la map en manuel.

Avec une très longue focale c'est pénible au possible par ex 600mm sur 7d et le x10 = équivalent d'un 96000 mm ! La moindre flexion y compris du collier de pied fait vibrer l'image et rend la map difficile, ou sans compter sur certaines optiques te le 70-200 et doubleur délicate, doigts de petite fée nécessaire au delà d'une certaine distance. Apres plusieurs essais je me suis aperçu que le liveview était la plupart du temps plus precis qu'une map manuelle dans ces cas.

600mm, je ne joue pas dans cette cour. :D

Merci. Y a-t-il impact des collimateurs croisés ou non sur la MAP liveview ? autrement dit : plus de sensibilité sur le 7D par rapport au 6D.
Pour NEF 56, je suis d'accord, mais c'est plus long, je dois sortir mes lunettes, etc.. :D J'utilise parfois la MP manuelle sur lieview lorsque l'AF patine, je reconnais que c'est efficace (mais je n'utilise pas de 600 mm non plus !)