Conseils photo pour de l'inspection de structure
Bonjour à tous,
Tout d'abord je me présente (parce que je n'en ai pas encore eu l'occasion sur ce forum). Je suis complètement débutant en photographie, je n'avais jamais touché à un appareil reflex avant il y a un mois, mais dans le cadre d'une activité professionnelle j'ai du m'y mettre. J'utilise depuis peu un CANON 450D pour faire de l'inspection d'éolienne. En gros je prends en photo des éoliennes avec une forte focale pour pouvoir détecter et mesurer des défauts. Dans ce cadre j'essaye à tout prix d'améliorer les détails que je peux avoir sur une photo pour prendre soin au mieux de nos éoliennes.
Pour la prise de photos j'utilise un trépied sur lequel est fixée une tête motorisée contrôlée par ordinateur et sur laquelle je fixe le CANON 450D + Canon EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
La prise de photo et le déplacement de la tête sont automatisés et synchronisés et théoriquement à part les réglages du début je n'ai rien à faire une fois la prise de vue lancée. J'ajoute qu'il y a un temps de stabilisation de la tête motorisée avant chaque photo et que l'appareil est donc immobile au déclenchement.
Néanmoins j'ai quelques soucis/questionnement et malgré mes recherches sur le net qui m'aident à comprendre d'où ils proviennent, j'ai besoin de vos avis d'expert pour m'éviter de passer trop de temps et d'argent à tester pleins de réglages et d'appareils. ;))
Tout d'abord j'ai un premier soucis: sur la plupart des prises de vues, l'AF ne fait pas la MAP. Je fais donc une MAP manuelle sur la première photo et laisse ce réglage pour l'ensemble de la prise de vues (une prise de vue peut être par exemple un "panorama" d'une des pales).
Mais le réglage manuel n'est pas optimal parce que (peut-être par manque d'expérience) la MAP n'est pas parfaite, c'est dur à voir dans le viseur...
Ensuite après des essais en focale 400mm, j'aimerais essayer de passer en 600mm pour distinguer encore plus les détails (micro-fissures, etc.).
Mes questions (et c'est là que j'ai besoin de vous ) sont les suivantes:
- Y a-t-il un moyen pour que l'AF fonctionne seul? Les fois où il a fonctionné, les photos étaient vraiment nettes et exploitables comme je le souhaite. Ou alors garder une MAP manuelle avec une plus grande PDC, est ce que ça peut améliorer les choses? Je suis ouvert à toute possibilité (changer d'objectif par exemple)
- Avez-vous des conseils pour régler "mieux" mon appareil (je fournis 2 exemples de RAW ci-après)
- Est-ce que investir dans une gamme supérieure de CANON peut me servir? Et même en dehors de mes problèmes quelles sont les avantages des gammes supérieures? (gain de qualité?)
- Concernant les téléobjectifs, y en a-t-il des plus adaptés à mon activité, et peuvent-ils apporter en précision? (focale fixe par exemple?)
- Pour le passage en 600mm, en quoi un multiplicateur peut-il dégrader mes photos? (toujours dans le but principal de mieux distinguer les défauts). Un téléobjectif 600mm c'est quand même super cher! Et avec 600mm vais-je perdre ou gagner en AF?
Voilà, je sais ça fait beaucoup de questions pour un premier post, mais après toutes mes recherches je suis un peu perdu sur la meilleure manière d'améliorer mes photos. Je comprends bien la théorie mais je manque clairement d'expérience pour déterminer quel réglage ou changement affecterait le plus efficacement ma prise de vues. Je suis aussi bien évidemment ouvert à toutes vos remarques. Comme je vous ai dit, ma problématique principale est de pouvoir mesurer et distinguer plus précisément chaque défaut.
Voici deux exemples de photos que j'ai déjà pu prendre (RAW), une première (la 7122: Téléchargement de fichier) qui peut convenir en terme de "netteté" et une seconde non convenable (la 8691: Téléchargement de fichier).
Je vous remercie pour votre aide !