Version imprimable
Hello,
Toujours dans mes vieilleries, je vous propose ce paysage de coquelicots en contre-jour, pris en 2008 avec un 40D et un Sigma 18-200 premier du nom. Exposition à droite et développement adéquat avec DxO 7.5.3
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18mm | 1/200s | f/14 | ISO 100
Ptet un poil trop contrasté. MAis l'ensemble est plaisant !
Merci à vous deux. En fait, le PT est là pour faire ressortir les "jambes" de soleil. Je vois si je peux faire quelque chose d'un peu moins contrasté en les conservant.
Plus soft (et avec la pétouille en haut à droite corrigée ;)))
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18mm | 1/200s | f/14 | ISO 100
Un poil moins encore (Surtout sur la ligne d'arbre...)
La ligne d'arbre, je crains que ce ne soit compliqué, c'est du pur contre-jour, je ne peux pas les remonter plus (rien à remonter en fait).
Perso j'aurais plutot exposé à gauche, pour jouer un peu avec les rayons de lumière Brice.
Sinon la compo est sympa, le traitement un peu costaud je trouve.
J'ai exposé à droite sans cramage, Rémy. Soit l'exposition la plus optimale possible.
Bon, je vais essayer de vous faire quelque chose de plus soft, mais je crains de perdre l'ambiance de contre-jour avec ces beaux nuages...
mouais, je trouve que le résultat final varie selon l'expo.Citation:
J'ai exposé à droite sans cramage, Rémy. Soit l'exposition la plus optimale possible.
L'expo la plus à droite possible n'est pas ce que je préfère en rendu, tu n'obtiens pas la même chose sur l'image finale je trouve.
Intéressant ça. En théorie, sans cramage des HL, tu captes tout mieux qu'un ou deux IL sous exposés.
Quand tu vas pas sur exposer le ciel par exemple, tu vas obtenir un bleu plus profond, sans forcément saturer d'autres parties de l'image.
En surexposant, ton ciel aura un bleu fade, ce sera difficile de le corriger, sans forcément créer des effets de bords sur d'autres parties de l'image.
Tu vas avoir le contraste aussi qui va être différent etc...bref, je trouve pas si simple de gérer une expo "très à droite".
Ou alors, il faudrait travailler l'image de manière très chirurgicale.
Donc en générale, j'ai tendance à essayer d'exposer "au milieu"; et je n'hésite pas à sous exposer si j'ai envie de créer une ambiance un peu sombre.
mais c'est juste mon avis Brice, il est (fort) possible que j'ai tort etc...
Pour le bleu fade, on est d'accord, mais tu le retrouves bien bleu quand tu réduis l'expo en PT.
Quoi qu'il en soit, j'essaierai. ;))
Bonjour Brice
Je vois que cela se joue à un poil de … près, mais belle image.
Pour moi la 2 pour un meilleur rendu du rouge des coquelicots et du vert de l'herbe.
Beaucoup de volume dans les nuages.
Jean-Claude
Bonjour,
Le paysage est trés joli, mais le traitement est un peu fort sur les deux versions AMHA.
Tu as du y aller un peu fort dans le couple "Compensation de l'expo" + "DxO lighting" sous DxO7.5
(pour info, quand je sous expose au PT sous DxO je reduit l'intensité du DxO lighting a 40 et je baisse très légerement le curseur des ombres....cela évite d'avoir un rendu trop "HDR")
Strieb5
Bonsoir à tous,
Le rendu est effectivement un peu HDR, puisque j'ai réduit les hautes lumières et remonté les ombres, effectivement via une expo -2 et un DxO Lightning à +100.
Si je vais autrement, le rendu est effectivement différent, mais au détriment du détail dans les nuages et des raies de lumière. Je laisse donc comme ma dernière proposition, amendées par vos remarques et je vous en remercie !
;))
