Version imprimable
Je pense qu'il est intéréssant de collecter les impressions générales des utilisateurs de ce super boîtier pour éclairer ceux qui envisagent son achat. Voici pour ceux qui ne le connaissent pas, en langue française, l'exposé d'un essayeur du 1Dx.
Test terrain: Canon EOS 1Dx | Darth's Blog
En espérant que d'autres abondent ce fil.
Voilà, à cause de cet article certains vont casser la tirelire pour se l'acheter ;)
En tout cas il est vrai qu'il s'agit du meilleur boîtier Canon 1D que j'ai eu dans les mains, j'ai connu 1D Mark II N (longtemps resté à me yeux la référence AF et ce même après la sortie du Mark IV), j'ai connu le Mark III (que je trouve bon pour la qualité d'images / buit ISO et ergonomie mais moins bon qu'un Mark II N en termes d'AF), Mark IV que j'ai trouvé meilleur qu'un Mark III sur l'AF mais toujours moins bon qu'un Mark II N en termes d'AF, et enfin le 1D X ou pour l'instant j'en suis ravie à 100%
Certains points déjà évoqués, comme une synchro flash de 1/200 contre 1/300 sur un Mark III pénaliseront certains, ou encore un collimateur actif qui ne peut rester allumé en permanence gêne ceux qui font beaucoup de photo de nuit, ou de concert. C'est vrai que se sont des points qui existent et qui peuvent gêner, même si des solutions alternatives permettent de s'en sortir quand même.
On pourra ajouter une autonomie en dessous de ce que le Mark III pouvait faire (qui elle est meilleure que sur le Mark IV) mais qui devrait permettre de tenir une journée sauf conditions extrêmes (froid, IS permanent, etc)
En tout cas l'AF est maintenant à la hauteur de ce qu'on est en mesure d'espérer à ce prix là. Le boîtier marche en effet très fort en ISO, beaucoup de photos ne demandent pas de débruitage jusqu'à plus de 4000iso, j'ai même obtenu parfois des 8000iso proches d'un 2500iso d'un Mark III pourtant déjà assez propres ... j'ai pas hésité à faire des shooting de 12800/16000 en permanence (tennis de table) avec un résultat très probant.
Avec 400 000 shoots de durée de vie d'obturateur, je pense que ce boîtier risquerait de vivre un certain temps avec moi avant que je ne pense en changer, j'avoue que son successeur aura du mal à justifier son achat tant la barre a été bien poussé vers le haut
Je suis probablement en train de donner envie à certains d'en faire l'acquisition, comme le dit l'article, celui qui peut le faire, ne sera probablement pas déçu et ce même s'il vient d'un Mark IV, alors tous ceux qui viennent de boîtiers de gammes inférieures risquent fort de dormir avec ;)
Voilà donc mon point de vue ... je n'ai pas encore poussé le boîtier dans ces dernier retranchement mais je n'hésiterais pas dès que les conditions le permettraient ou le demanderaient
+
J'ai le boîtier depuis Août 2012. Mon boîtier précédent était le 1Ds III. Avec le Canon 1Dx, J'ai photographié du paysage, animalier, macrophoto et du meeting aérien.
Il convient à toutes les situations.
La gestion du bruit est vraiment impressionnante. Il y a peu de bruit sur l'image, j'ai des exemples de photos ici.
L'autofocus est vraiment rapide et très réactif. Si tu es habitué au boîtier 1D, tu ne seras pas dépaysé.
La sensation a l'utilisation, c'est que tu peux tout faire avec.
Je corrigerais un point sur le message gparedes, la synchro est à 1/250 sec.
Pour ma part, il est adopté.
Faute de frappe en effet, oui 1/250 contre 1/300 pour Mark III mais pour moi cela ne suffit pas pour ne pas adorer ce boîtierCitation:
Envoyé par Moimeme
Merci d'avoir corrigé
+
JE me pose beaucoup de question pour l'achat........
Mais quand je lis le test, le retour d'expérience de gérard.......Je me gratte encore plus.
Bref je vais réfléchir encore un peu....
En tout cas merci pour votre retour ;)
Le 1DX, un boitier de "tueur"...
Etienne
C'est vrai que le mot "tuerie" est souvent employé sur les forums pour résumer les qualités d'un objectif superlatif, alors pourquoi pas un boîtier de "tueur" pour le 1Dx qui est classé d'après certains meilleur boîtier pro de l'année.Citation:
Envoyé par Slibo
Il lui manque le f/8 et le rétroéclairage de collimateur, mais Canon travaille sur ce problème qui devrait être règlé en 2013. La question que l'on peut se poser c'est pourquoi cela n'a pas été fait avant alors que ça existait sur les 1D (s) et que Nikon en fait un point fort...
Ceux qui sont habitués aux boîtiers pro ne seront pas dépaysés avec le 1Dx et découvriront avec bonheur son autofocus qui accroche là où calaient ses prédécesseurs, sa montée en ISO époustoufflante, sa rafale règlable de 2 à 12 (voire 14) images/s, sa mesure d'exposition et les 99 règlages possibles que l'on trouve dans les 31 fonctions personnalisées et les 420 pages du manuel...Les images qu'il produit, comment dire ? Hummmh !!! Voilà, c'est résumé.
Alors, ceux qui peuvent mais qui sont encore indécis, n'oubliez pas de regarder ici : https://www.eos-numerique.com/forums...u-mois-212859/
Ne pas oublier que le 14 imgs/s c'est miroir relevé, donc viseur noir pendant la durée de la rafale, pas facile de faire un suivi à l'aveugle, cela peut être utile sur du sujet ciblé sur une branche par exemple, mais limite donc son usage
+
C'est bien pour ça que j'ai mis 14 entre parenthèse, mais c'est secondaire parce que 12 images/s c'est amplement suffisant, tout du moins pour ce qui me concerne...Citation:
Envoyé par gparedes
Je l'ai testé sur un week-end, j'ai eu de la peine à le rendre...
Je l'ai depuis la fin Aout, et deja 13 000 photos au compteur, je suis plutôt comblé par ce nouveau boitier, je possède egalement un 1DS III, mais là j'apprecie sa très bonne montée en iso mais aussi, comme le precisait son lancement, l'excellence de sa compression jpeg avec des photos presque sans retouches, je shoote , du coup, bien moins en Raw...
C'est fait..le firmware est dispo dès aujourd'hui....mais apparement Red point AF seulement en AI servoCitation:
Il lui manque le f/8 et le rétroéclairage de collimateur, mais Canon travaille sur ce problème qui devrait être règlé en 2013
Il y a un firmware plus récent que le 1.0.6 ?Citation:
Envoyé par ICSTRA
Oui, freddo vient de créer un post
Je venais de regarder sur Canon.ca et toujours rien, c'est donc méga récent, bien que le lien est dead pour li'nstantCitation:
Envoyé par ICSTRA
En tout cas voilà 2 points négatifs de réglés par Firmware, et qui sont utiles quand même, en particulier celui du collimateur ... et ceux qui veulent utiliser un TC avec un F5.6 ...
Impec, je vais attendre que le lien revienne pour faire cette maj
Merci pour l'info
:lol:Eh, oui ! Je suis passé par le MK II, puis III, IV et maintenant le DX. Je crois que je ne suis pas près d'en changer : fonctionnalités, tenue en mains, AF, montée en ISO, cadence... Même le prix qui ne me paraît plus si exhorbitant que cela !Citation:
Envoyé par albad
Ce post ne devrais pas exister.
Moi j'ai vu ce boitier en vitrine. Il y avait une étiquette dessus, et il y avait écrit "touche pas à ça p'tit c**" ! :D
Messieurs, pour info le nouveau firmware 1.1.1 est maintenant dispo au téléchargement :
Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : EOS-1D X
Je viens de le télécharger, j'installe cela ce soir
+
J'ai passé mon après-midi avec les aéro-modèlistes qui exercent sur la piste d'un ancien aéroport de l'O.T.A.N situé sur le territoire de ma commune de résidence. C'est bien pratique pour tester un boîtier en AI-SERVO, grâce aux figures d'acrobaties aériennes réalisées par ces virtuoses de la télécommande. J'ai pu ainsi essayer toutes les combinaisons d'autofocus en AI-SERVO, et juger du pourcentage de photos nettes dans les rafales, ce qui est important en photo sportive ou animalière.
Mes conclusions rejoignent celles de gparedes, c'est pratiquement 10/10 de réussite à chaque rafale. L'autofocus n'est jamais pris en défaut, époustouflant !
Mes essais ont été réalisés avec le 300/4 IS pour sa légèreté et sa maniabilité, seul, avec le TC 1.4x et avec le doubleur. Pas de problème avec le 300 seul et le 300 + TC 1.4x, du fait que tous les collimateurs sont opérationnels tant que la cible reste dans la zône de couverture de l'autofocus. Ce n'est plus le cas avec le TC 2x parce que à f/8 seul le collimateur central et ses adjacents permettent le suivi. Tant que la trajectoire est régulière l'exercice est assez facile, mais ça ne l'est plus lorsqu'elle est acrobatique...
J'espère pouvoir refaire l'exercice avec les modèles réduits à réaction qui viennent également sur cette piste, et qui sont infiniment plus rapides que ceux à hélices.
Voici quelques photos provenant de rafales à 10 images/s.
- EXIF: Canon (EOS-1D X) I 300mm I 1/640s I f/6.3 I ISO 100
- EXIF: Canon (EOS-1D X) I 300mm I 1/500s I f/5.6 I ISO 100
- EXIF: Canon (EOS-1D X) I 300mm I 1/320s I f/4 I ISO 100
Par contre pour information, pour un meilleur suivi linéaire, j'entend par là que le mouvement serait relativement prévisible vis à vis des trajectoires, et en particulier lorsqu'on est à F8 avec une zone de visée moins couverte, on peut faire usage du Mode AF Tennis, ou encore modifier le 1èr paramètre pour le passer à la valeur de -1.
En effet il y a un truc qui marche assez fort sur l'AF des 5D Mark III / 1 DX, c'est justement la sensibilité. En effet en plaçant à des valeurs en dessous de 0, le collimateur qui fait le suivi peut être écarté du sujet presque une seconde sans que celui ci tente de faire la map sur le fond ... ce qui laisse le temps de replacer la zone sur le sujet ... Facile à tester chez soi en prenant une cible proche, vous vous en écartez même de loin, et vous disposez de plus d'une seconde pour y revenir ... C'était bien moins efficace avant, où même la valeur de -1 voir de -2 ne laissait pas assez de temps
L'AF est clairement un gros plus, et le taux de déchets en mouvement a été réduit énormément, une rafale d'une séquence en vol ne se contentant pas de 2 photos de bien sur 8 mais bien de 8 sur 8 ou 7 sur 8 ... et ça c'est un bonheur sans nom ...
Un 2ème comportement assez agréable est que sur les anciens modèles souvent les extensions se comportent comme étant aussi prioritaires que le collimateur choisi. Du coup un collimateur étendu peut prendre la main sur celui choisi et faire la map à un endroit non souhaité.
Sur 5D MIII /1DX, on a 2 choix :
- l'extension simple (4 collimateurs en plus) et extension large (8 en plus) mais dont la priorité est donné au collimateur sélectionné et vraiment donné à ce collimateur
- l'extension zone ou n'importe quel collimateur peut faire la map, peut importe celui qui est choisi
Le test est encore assez facile à faire. Prenez une cible qui peut chevaucher avec une autre (2 piles posées sur une table par exemple dont l'une est en avant de l'autre) Si vous faite la map sur celle qui est derrière et même si la zone touche la pile de devant, les extensions ne font pas changer de cible ... en mode Zone par contre le chevauchement fera bien passer le map à la cible en avant.
La taille de la zone couverte si on prend le centre ou l'axe central est identique entre l'extension large et l'extension zone. Seul si on choisi le côté en mode Zone on est plus étendu qu'en mode extension.
On a donc des modes qui peuvent correspondre à des besoins bien différent et qui sont réellement différent dans leur comportement malgré leur relative ressemblance
+
Voici encore un lien où l'on parle aussi du 1Dx : Les meilleurs appareils photo 2012 selon TIPA
Un petit test terrain, je ne sais pas si celui ci a déjà été proposé par un forumeur donc je le fais ici : Test terrain: Canon EOS 1Dx | Darth's Blog
+
:D:D Si, si, Gérardo, regarde le premier message de ce fil...;)) :lol:Citation:
Envoyé par gparedes
En effet cela lui ressemble beaucoup :D :D bon allez je vais aller faire une sieste cela mieux après ...Citation:
Envoyé par Kinggarden
:surprise::Ce fil devrait être interdit....
Résister à la tentation, ne pas craquer....:confused::
Allez, tout le monde répète après moi :
Citation:
Le 1D X, c'est tabou,
on en viendra tous à bout
:D
Le 1D X, c'est tabou,
on en viendra tous à bout.
Et on devrait l'avoir une fois qu'on l'a dit ??? :D :D :D
Le 1 dx, c est tous bon,
On finira tous par l avoir..
:innocent:
Quoi !, c est pas ça ??
Bon, en même temps, si un photographe fumeur s'arrête de fumer, il peut se l'offrir au bout de 3 ans... surtout avec l'augmentation récente.
Bon, moi je ne fume pas, je ne peux donc pas mettre de côté... Zut !
Vivement que les clopes augmentent...on pourra se le payer en 2 ans en arrêtant de fumer...:D
Ah zut !Citation:
Envoyé par jojo-68
Je ne fume pas non plus :/
Je vais m'y mettre pendant 1 an, comme ça j'arrête, 3 ans après je pourrais me le payer donc !! :D
EUREKA !!! :Lighten:
Zut bis, il y aura le 1Dx Mark II d'ici là ... :badmood:
Même si cela fait ironiser certains, c'est tout de même mathématique, celui qui fume un paquet de cigarettes par jour au prix actuel a dépensé en 27 mois l'équivalent du prix du 1Dx. Cet argent qui s'envole en fumée mérite réflexion, non ?
Je ne comprendrais jamais les fumeurs décidément.Citation:
Envoyé par Kinggarden
Se ruiner le porte-feuille et la santé alors qu'ils pourraient se faire plaisir avec plein d'autres choses à côté, sans forcément parler de photographie.
Je ne blâme pas les fumeurs, je l'ai moi-même été jusqu'à il y a 17 ans en arrière, c'est un plaisir comme un autre, mais le problème c'est l'addiction...J'ai décidé d'arrêter pour préserver ma santé et mon porte-monnaie, et comme je le dis souvent, le matériel que je possède m'est revenu (beaucoup) moins cher que ce que j'aurais dépensé en cigarettes en 17 ans. C'est pour cela que ma femme ne me reproche jamais l'achat d'un beau boîtier ou d'un bel objectif. Mais c'est vrai qu'arrêter de fumer n'est pas facile, il faut la motivation et une grande volonté, quand ces deux facteurs sont réunis ça passe comme une lettre à la poste, enfin, presque...Citation:
Envoyé par Joffrey
Je ne blâme pas non plus, je m'exprime mal probablement.Citation:
Envoyé par Kinggarden
C'est juste que je ne comprends pas à quoi ça sert de fumer étant donner ce que ça peut amener à avoir sur le long terme.
D'accord ça peut être un plaisir pour les fumeurs, je l'ai été moi-même il y a quelques années pour "faire comme les copains" au lycée, vous savez à l'âge con quand nous sommes ados :beta: .
Et quand je vois de quoi ça m'a privé: quelques repas entre amis les midis et soirs ce n'est pas grand chose, mais ça avait son importance, et puis l'odeur du tabac froid de longue sur soi, je ne trouvais pas ça du tout agréable, j'ai donc vite voulu arrêter.
Bon cela dit, je n'ai pas non plus étais un grand fumeur avec mes deux paquets par semaine, mais pour un étudiant qui n'a que de l'argent de poche, l'argent partait plus vite que ce qu'il ne restait dans mes poches.
Donc du coup j'ai pu arrêter "du jour au lendemain", sans avoir autant de difficultés que ceux qui fument 1 paquet par jour depuis des années.
Bon bref, on fait du hors-sujet, revenons dans le vif du sujet :fear::smile
J'allais justement te le proposer...;))Citation:
Envoyé par Joffrey
C'est quand même top de n'avoir (pour une fois) rien à dire de négatif sur un boitier !!! :D
Oui, c'est plutôt appréciable !Citation:
Envoyé par Sebrr600
Hâte de jouer avec ;)
Hello,
Je suis passé il y a déjà quelque temps du 7D au 1Div -> impressionnant !
Je suis passé tout à l'heure du 1Div au 1DX -> INCROYABLE !
En synthèse et après à peu près 300 photos :
- je trouve de vraies rafales à 12i/s, même lorsque la lumière est faible
- la montée en ISO est incroyable, largement exploitable jusqu'à 25600 ISO
- je peux enfin shooter avec les paramètres qui m'intéressent en laissant l'ISO en mode automatique
Voici un exemple croppé avec une balance des blancs un peu corrigée :
http://img585.imageshack.us/img585/5...12shooting.jpg
EXIFS : Canon IDX, f 2.8, 1/2500s, 125mm, 25600 ISO
Ok, il y a du bruit, mais sur la zone nette, on voit encore beaucoup de détails.
Je couvre une compétition de gym à la fin de cette semaine. Je vous ferai un autre retour après plusieurs milliers de shoots.
