Version imprimable
Bonsoir,
voici 2 tofs prises du même lieu sur les bords du canal du Midi...
J'arrive pas trop à me faire un avis dessus... Je garde ? Je jette ?
1 - Paysage
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 88mm | 1/40s | f/10 | ISO 1600
2 - Portrait
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 88mm | 1/50s | f/10 | ISO 1600
salut chef,
ton dilemme me laisse perplexe également: bonne netteté, ambiance calme mais manque d'un poil de rayons solaires ou de brume au dessus de l'eau...compo un peu fermée sur la 1 par les feuilles du platane mais les reflets sont sympa...
la 2 donne plus de profondeur avec un format portrait bien réussi mais le rai de lumière manque aussi...
en fait, pour moi je garderais dans ma collec:no::, mais toi...tu mérites mieux à mon avis avec ce que tu nous a déjà présenté...donc sois sans pitié !!!!!!!:gun_rifle::
simple avis du tomes comme d'hab, avec toute la valeur relative que cela implique...
A+
Je préfère la deuxième pour son format qui fonctionne mieux ici je trouve. Il me semble qu'ne jouant un peu avec les niveaux et en bidouillant 2-3 trucs on arrive à une photo assez plaisante à regader. Celà n'est que mon avis. Merci pour le partage.
Je préfère la première, mais je l'aurais vu plus en pano, en enlevant le premier tiers du bas.
Merci beaucoup pour vos retours qui m'ont permis d'avancer...
Tomes, tu as raison, ça manque de lumière... Ce matin il y en avait un peu, mais ce soir, c'était moins évident... Pas facile de combiner le bon créneau météo avec la bonne période pour les couleurs... J'y retournerai.
Christine, si j'enlève le tiers du bas, le feuillage du platane va couper complètement l'image en deux...
Rilou, tu as raison, il y a une dominante magenta. J'ai tenté le carré (qui d'habitude ne m'emballe pas plus que cela), et ici je trouve que ça apporte beaucoup. Voilà ce que ça donne (dégradation très forte car très grosse compression), à vous de me dire si c'est mieux :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 88mm | 1/50s | f/10 | ISO 1600
yep c'est mieux!
je me demande si tu ne devrais pas y retourner accompagné avec une jolie demoiselle qui marcherait de dos avec une belle écharpe de couleur ou un personnage un peu flou pour donner cette dynamique qui manque un peu, finalement....ou alors un truc façon "les valseuses" avec miou miou, dewaere et depardieu !!!
A+
jettes te prends pas la tête, de toute façon cette image sera bientôt désuète :D
Oui c'est mieux avec ce format pour moi aussi.
moi j'attendrai encore un peu pour que les couleurs d'automne soient au poil :D
sinon ce qu'il manque avant toute chose c'est la petite lumière qui fasse la différence pour bien mettre en valeur la scène .. pour le cadrage
Tu nous as habitué à mieux... rançon du succès.
Moi c'est la 1 que je verrais plus en... cinémascope. Je crois que c'est surtout la lumière qui n'était pas bonne. Chez moi il fait un temps de m... depuis dimanche. Format portrait : boff, ça bloque le regard sur du pas net. Le format carré... à son charme.
Merci à vous pour les com's, que ce soit le 1er, ou bien d'y être revenu.
Conclusion : poubelle !
Je ne vais plus poster s'il ne faut montrer que des chefs-d’œuvre... Ca ne va pas me faire progresser.... :fear::Citation:
Envoyé par 18471
Non non , ne jette pas et continue à poster !! Format carré pour moi , l’ambiance paisible me plait bien : j'aime bien me promener seul dans ce type de décor
Pour moi ce sont de belles images qu'il ne faut certainement pas jeter, comme les platanes doivent être abattus sur une grande partie du canal, toutes les photos seront intéressante pour illustrer ce magnifique endroit en attendant que les nouveaux platanes soient replantés et repoussent ce qui risque de prendre très longtemps.
Pour moi ce sont de belles images et il faut en refaire chaque foi que les couleurs changent
Salut
Pour moi ca maque un peu de couleurs surtout et d'un point d'accroche sur le canal surtout sur la 1
Le format carre en 3 va tres bien lui niveau construction de l'image
Ils comptent virer les platanes ?? pourquoi? ils sont malades?
Bonjour,
Je pense que cela manque de largeur au 88mm. Il faut jouer avec un canal étroit et une vue large pour se perdre dans l'eau qui fuit. De ce fait, il y aura plus de lumière. Mais que ce canal est capricieux...
oui, tout au moins c'est ce qui se dit (et s'écrit)Citation:
Ils comptent virer les platanes ?? pourquoi? ils sont malades?
Beaucoup de ces platanes ont une maladie qui à été importée par les américains pendant la guerre et qui se fait voir à grande échelle maintenant.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Le seul remède est de les abattre ainsi que les arbres voisins pour éviter la contagion. Ensuite il faut les replanter mais pour ça il faut le budget.
Je ne sais pas si la maladie arrive jusque toulouse et au delà, mais elle est bien présente de narbonne à carcassonne.
Le canal sera défiguré pour de nombreuses années.
Merci pour vos retours.
Bon, les premières images postées n'ont pas été une réussite. Elles avaient été prises le soir.
En voici deux autres prises le matin, avec un peu plus de lumière. A vous de me dire si ça fonctionne mieux.
4-
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 67mm | 1/200s | f/9 | ISO 800
5-
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/100s | f/9 | ISO 800
Belle perspective sur la 4 le format lui va bien, couleur et lumière douce, très belle prise de vue, le format lui va bien.
Pascal
la première on se croirais un peu dans la comté du seigneur des anneaux lol , enfaite ce qu'il te manquais tout simplement c'est la base de la photographie : de la lumière . le canal du midi y'a de quoi faire mais moi j'ai ma petite idée que je vous ferais partager uniquement lorsque j'aurais acquis ce 5DMK2 . mais continue t'es sur la bonne voie des canaux .=)
Bonjour,
Bonne pioche! Plus de verdure (+ pour la 1), et plus de champ! On se perd à suivre la rive, le tout avec une belle lumière!
Conclusion: poubelle pour les 2 premières, poster pour la 4 et fond d'écran pour la 5!
Merci.
Comme quoi la lumière... Grosse préférence pour les deux dernières, beau travail.
ben poubelle comme on avait dit pour 1 et 2...et puis on garde ces 2 là: belle lumière et quiétude à souhait!
juste la petite tige de charme(?) qui gêne la lecture de l'avant plan sur la 4 (détail...mais comme je sais que tu es perfectionniste...)
A+
tomes67
J'y connais pas grand chose mais, il me semble que, tu as quand même sacrément forcé sur le post-traitement, surtout sur la [4]. Moi, j'aime bien la [4], c'est devenu un tableau impressionniste. La dernière [5], je trouve, pour la composition, le chemin (goudronné) trop présent.
Ca va bientôt être la chute des feuilles et comme le soleil se couche tôt, ça va être facile de trainer au bord des canaux. Les feuilles sur l'eau dormante, avec le bon éclairage, ça fait des trucs faciles et très esthétiques.
La 4 est vraiment belle...
Les 3 premières, il manque quelque chose. Et hop, poubelle ;))
+1 pour la quatre , on reconnait bien le canal du midi. Je préfère le reflet dans l'eau au cadrage du chemin de halage.
ah ! c'est beaucoup mieux !
la 4 pour moi :thumbup::
la lumière du matin lui va mieux au canal
2 x +1 aux dernieres
franck
:zoo_taz: bug...
Je disais
La 2, je la voyais en carrée, mais tu l'as déjà fait. Puis la 1 en pano, mais avec la 4, plus besoin de rien : compo, lumière recherchée, contrastes dans le feuillage... je prends !!!
Fabien
Merci pour ces retours ! :)
Vraiment marrant, au 1er coup d'oeil sur mes tofs, c'était vraiment la scène de la 1 qui m'a plu le plus...
Tiens, tu as raison, j'avais même pas fait gaffe à ce petit bout de feuillage... D'autre part, je ne l'aurai pas coupé pour une tof... Ca va rester comme ça ! ;))Citation:
Envoyé par tomes67
Ben non le post-traitement est vraiment peu présent ici, c'est presque du brut de capteur...Citation:
Envoyé par 18471
Euh... C'est à dire que :Citation:
Envoyé par 18471
1) sans les feuilles sur les arbres, c'est quand même pas le même rendu
2) le soleil se couche tôt, mais j'ai pas forcément le temps d'y aller à cette heure-là...
La quatrième est particulièrement agréable. L'instant est bucolique. La composition est bien pensée. Les autres présentent moins d'intérêt.
Superbe tes 2 dernières Seb !
Evidemment, la lumière fait tout en photo ;-)
pourquoi ? Parce que tu crois qu'un 5D2 fait forcément des belles photos ? Parce que c'est le boitier qui fait la photo ?Citation:
. le canal du midi y'a de quoi faire mais moi j'ai ma petite idée que je vous ferais partager uniquement lorsque j'aurais acquis ce 5DMK2
Les photos présentées ici par Sleg sont superbes, elles auraient pu être faites avec un kit 1100D+18-55is le rendu aurait été tout aussi bon, surtout à cette résolution.
Merci Naturepixels et Rémi pour vos com's !
Oui la lumière est importante en photo, mais il y a de la lumière sans soleil, et ça n'en fait pas forcément de moins belles tofs (sauf ici où apparemment ça ne fonctionne pas). Il y a des exemples à la pelle.
4 et 5 sont sublimes !!!
J'ai du mal avec les premières car trop serrées AMHA.
Nicolas.
Merci Nico pour ton appréciation. :)
Je voulais dire : durant la chute des feuilles; enfin chez moi, dans le nord, elles ne tombent pas toutes en même temps :fear::Citation:
Envoyé par sleg
