5DmkIII + 100-400 + bague 1,4x version II

Je possédais un 5DMKII avec en autre un 100-400 et un extendeur Canon 1,4 version II.
J'ai toujours eu des problèmes de gestion de l'autofocus dans cette configuration. Cela existait déjà avec le 5D et un précédent EOS30. Bien sûr j'avais connu la bidouille de coller un bout de scotch sur un des contacts mais comme je ne trouvais pas cela pratique, je ne l'ai jamais fait et je réalisais dans cette configuration mes mises au point manuellement ...

Aujourd'hui, je possède un beau 5D MKIII (j'ai cassé le cochon ...). je m'attendais que comme la gestion de l'AF et de la gestion de la lumière avait été nettement amélioré que ce problème de gestion de l'AF dans la configuration 5D MKIII + canon 100-400 + Extendeur 1,4 (version II) allait être réglé.
Avec les tests éffféctués ce week-end, Que néni :mad::

Qui connait une solution ?
Si je passe à la version III de l'extendeur (beaucoup plus chère ?) vais-je pouvoir gérer cette problématique ?

Merci à ceux qui savent et qui répondront.

Pas de solution, et la qualité finale ne sera pas au top dans tous les cas, malheureusement pas de miracle à attendre de ce côté ... désolé

Merci pour cette réponse.
Je me contenterais de la qualité restituée et ne la compareais pas à ton fabuleux 300F2,8 !

mais avec la version trois de l'extendeur 1,4 qu'est-ce que je peux gagner ?

Tu ne récupéreras pas l'AF , sauf sur la série de 1D avec le III ou le IV où l'AF peut aller jusqu'à f/8 sur le collimateur central, chose qui arrive avec ton 100-400 avec un TC 1.4x.
Tu passes de f/5.6 à 400mm à f/8.

Tu gardes donc l'AF mais uniquement sur le collimateur central, et sur ces boîtiers ( je ne sais pas si c'est possible sur les modèles antérieurs, et je ne suis pas sur à 100% pour le IV. ).

On l'a toujours dit, seul les 1D MK I, MK II, MK III et MK IV gére ont une gestion a f8 du collimateur central. Tu as l'astuce (https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-212936/) qui te permet de l'utiliser, mais vu la piètre qualité du résultat avec un 100-400..

Citation:

---

Envoyé par baron_noir

mais avec la version trois de l'extendeur 1,4 qu'est-ce que je peux gagner ?

---

Rien de plus, la version III est optimisée pour les grands blancs version II, mais elle n'empêche pas la limitation de l'AF à 5.6 sur les boîtiers autres que ceux de la série pro.

Je pensais que la gestion de l'AF était la même sur le 5dMKIII et le 1DX...

Citation:

---

Envoyé par baron_noir

Je pensais que la gestion de l'AF était la même sur le 5dMKIII et le 1DX...

---

C'est exact, ils sont tous les deux limités à f/5.6 en A.F...

il faudra attendre la modif de firmware en avril 2013 pour avoir l'autofocus jusqu'a f8

Citation:

---

Envoyé par cbruno27

il faudra attendre la modif de firmware en avril 2013 pour avoir l'autofocus jusqu'a f8

---

Si cette information est réelle,
C'est une bonne nouvelle !

De quelle source provient cette information ? canon ?

Dès que cela dépasse le fameux f8... plus d'autofocus, non????

Canon EOS 5D Mark III Firmware adds HDMI & AF Upgrades « Canon Rumors
voila la source de l'info en anglais hélas

Je me permet de relancer le sujet du 5Dmk3 + 100-400 + extender... J'aurais besoin de vos conseils
Pour des photos animalières dans la zone des 300-400 mm APS-C, que me conseillez vous?
1/Que je revende mon 7D pour acheter un extender 1.4 et donc shooter en 5Dmk3+ 100-400 + extender 1.4
2/Que je continue à shooter en 7D +100-400

Merci d'avance de vos réponses!

Merci de déterrer un post que j'avais ouvert.

Personnellement j'attends avec impatience la sortie du nouveau firmware prévu normalement en avril et qui devrait permetre d'avoir la gestion de l'autofocus.

Je ne possède pas le 7D. mais il sur que si tu passes au grand capteur du 5D, pour avoir une vision "similaire" de la longueur de la focale il te faudra un extender1,4 pour avoir qqchose d'identique.
Tu devrais pouvoir cropper aussi plus facilement avec le 5D.

Bien sur certains diront que le 100-400 est pas bon comme cela, mais c'est ceux qui possedent le 400 f4 ou f2.8 ou 600.
Mais il faut des gros bras pour cela (et la bourse qui suit :-) )

Oupstd, comme dit plus haut avec la config 5D III + 100-400 + Tc 1,4x tu perds l'AF à f/8 (jusqu'en avril...).
Avec le 7D + 100-400 tu conserves l'AF jusqu'à f/5,6. De plus, tu as dans ce cas une focale équivalente de 640mm au lieu de 560mm, pas négligeable pour photographier les petits zoizeaux...

Voilà, je pense que le choix est vite fait.

Merci du retour

Je deterre......

Avez vous des exemples de photos 7d (ou autre) + 100-400 L + extender (1.4x ou 2x) ????
Je lis que c'est (tres) mauvais, mais je ne vois jamais d'exemple et j'aimerais m'en faire une idée concrète car Caonon annonce quand meme le 100-400 compatible avec les extender serie II

Merci

Ouais mais c'est du dépannage et a part l'astuce du scotch l'AF rame de chez rame. Si y'a pas de photo posté c'es que c'est tellement mauvais qu'une fois qu'on a testé on jete ...

Ok. Merci

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Si y'a pas de photo posté c'es que c'est tellement mauvais qu'une fois qu'on a testé on jete ...

---

C'est exactement ça ; le 100-400 n'est pas fait pour le doubleur ni pour le 1.4

Jean

Citation:

---

Envoyé par jerome7d

Je deterre......

Avez vous des exemples de photos 7d (ou autre) + 100-400 L + extender (1.4x ou 2x) ????
Je lis que c'est (tres) mauvais, mais je ne vois jamais d'exemple et j'aimerais m'en faire une idée concrète car Caonon annonce quand meme le 100-400 compatible avec les extender serie II

Merci

---

400D + 100-400 + extender 2x Canon version I
Map manuelle
380mm X 2 X 1.6 = 1216 mm

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 760mm | 1/320s | f/14 | ISO 400

Bonsoir à tous,

LE seul cas de figure d'utilisation du 100-400 avec le 2x est quand je fait de la photo astro (lune par exemple) mais dans ce cas la MAP se fait à la main avec le LiveView (déporté sur le PC) et le résultat n'est pas si mal (même si ça ne faut pas une bonne lunette astro).

Merci Balilai, je trouve pas ca si mauvais que ca.

On perd l'AF avec la version II aussi ???

Aurai je le même soucis avec mon 70-200 ?

J'ai essayé avec le doubleur....nul...

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

C'est exactement ça ; le 100-400 n'est pas fait pour le doubleur ni pour le 1.4

Jean

---

Pas tout à fait d'accord avec vous, moi je trouve que c'est pas si mal que ça. Suite au passage au dernier firmware du 5DMKIII, j'ai sollicité un ami qui m'a prêté un TC 1.4 II pour faire l'essai de l'AF à F8. Le 100-400 n'est pas un foudre de guerre au point de vue AF, mais je dirais que c'est satisfaisant voire plus. Les résultats ne sont pas si mauvais. Quelques exemples de photos :

http://dl.free.fr/rvswttjW7

Joël

En effet c'est meme plutôt pas mal contrairement a tout ce que j'ai lu du genre super mauvais etc...