Que pensez vous de la "finition" de votre boitier CANON ?

Bonjour,
je m'interroge sur la qualité de finition des boitiers CANON.
Qu'il s'agisse de boitiers en polycarbonate ou en alliage de magnésium, je constate que trappes, boutons, revêtement caoutchouc des poignées... sont plutôt cheap.
Par exemple sur le 550 d, le caoutchouc de la poignée se décolle rapidement sous le shutter, j'ai même vu des revêtements de poignées se décoller vraiment beaucoup avec le temps.
7d, 5d III, même neufs, on constate que ce caoutchouc est plus ou moins bien collé à ce même niveau du bouton de déclenchement. Si je vous assure, je l'ai constaté sur des boitiers quasi neufs.
Au risque de m'attirer les foudres des inconditionnels de la marque, il me semble que les boitiers NIKON offrent une apparence de meilleure solidité et robustesse.
Partagez vous ce constat ?

Retour dans les tranchées...
Je ne connais pas la qualité de finition des appareils Nikon, les seuls que je prends en main étant neufs.
Mon 300D toujours utilisé par une de mes filles: impeccable
Mon 20D et son grip: impeccables (je dirais même plus "comme neuf") il n'y a aucune trace d'un début de décollement, de changement de couleurs et le pire ... il fonctionne correctement.

C'est pour ça que quand on a un 1D, on ne peut plus revenir en arrière :D et je peut certifier (pour l'avoir testé bien involontairement) la solidité de ces boitiers.

Oui, il me semble que seuls les 1 D aient une vrai qualité de fabrication et de finition hors pair... j'ai eu dernièrement l'occasion d'avoir le 1 DX entre les mains quelque temps : l'impression de finition est toute différente (à mon avis le rubber grip ne doit pas se dilater sous l'effet de la chaleur et de la moiteur de la main, ni se décoller.).

Citation:

---

Envoyé par 550DGRIPPE

Oui, il me semble que seuls les 1 D aient une vrai qualité de fabrication et de finition hors pair... j'ai eu dernièrement l'occasion d'avoir le 1 DX entre les mains quelque temps : l'impression de finition est toute différente (à mon avis le rubber grip ne doit pas se dilater sous l'effet de la chaleur et de la moiteur de la main, ni se décoller.).

---

Tout à fait, tout comme les eos 650 ou 10 ou 40d ou 50d.

Ça va faire 1an que je trimballe mon 5D II partout et avant lui 7D, 60D, 450D. Sur aucun je n'ai eu de problème de décollement de ce genre, juste la trappe de la CF qui grince un peu quand si je serre le boîtier un peu fort.
Après c'est vrai que les nikons (D800 par exemple) me paraissent mieux finis, mais c'est pour chipoter.

Cette annonce de Canon concernant le revêtement du 650D montre que 550DGRIPPE soulève là une vraie question.

EOS 650D

Citation:

---

Envoyé par jimjawa

Cette annonce de Canon concernant le revêtement du 650D montre que 550DGRIPPE soulève là une vraie question.

EOS 650D

---

De là à généraliser une finition moins soignée sur tous les Canon; faudrait quand même pas pousser mémé ;)

Il est vrai que pour le 550D, la finition est plutôt moyenne, mais pour sa gamme, ça me convient tout à fait.
J'ai eu un 20D pendant quelques années, et aucun souci. Tout comme le 5D Mark II.

Citation:

---

Envoyé par 550DGRIPPE

Bonjour,
je m'interroge sur la qualité de finition des boitiers CANON.
Qu'il s'agisse de boitiers en polycarbonate ou en alliage de magnésium, je constate que trappes, boutons, revêtement caoutchouc des poignées... sont plutôt cheap.
Par exemple sur le 550 d, le caoutchouc de la poignée se décolle rapidement sous le shutter, j'ai même vu des revêtements de poignées se décoller vraiment beaucoup avec le temps.
7d, 5d III, même neufs, on constate que ce caoutchouc est plus ou moins bien collé à ce même niveau du bouton de déclenchement. Si je vous assure, je l'ai constaté sur des boitiers quasi neufs.
Au risque de m'attirer les foudres des inconditionnels de la marque, il me semble que les boitiers NIKON offrent une apparence de meilleure solidité et robustesse.
Partagez vous ce constat ?

---

Ceux qui comme moi n'ont jamais constaté les aléas dont tu fais état te diront qu'ils ne peuvent partager tes dires. Personnellement j'en suis à mon huitième boîtier Canon sans avoir constaté quoi que ce soit de semblable...

Hello,

Quant à moi, les grips de mon 550D commencent à se décoller d'un peu partout, après plus de 2ans d'utilisation intensive. Je suis toujours très précautionneux avec mon matos et ne lui ai jamais fait subir de conditions "extrêmes" (bon il a fait quelques sorties bien froides et neigeuses lors de l'hiver dernier...). Je tenterai de les recoller. Sinon à part ce petit souci, ras, le reste marche tjrs très bien !!!

++
Cédric

Bonjour,
350 D de 2007 toujours en super état, mécanique électronique et cosmétique. Même les batteries sont encore en super état. (environ 20 000 déclenchements)
Idem pour le 30D que j'avais déjà acheté d'occase en 2008. (environ 30 000 déclenchements)
Quand au 7D que j'ai depuis presque 2 ans aucun problème à signaler... (j'en suis déjà a plus de 25 000)
Les seules traces d'usures sont au niveau des poignées et du grip c'est tout !!!! Pas de décollement intempestif des revêtements, pas de grippage des molettes.
Bref mes appareils sont tous en super état, et je ne suis pas particulièrement soigneux et je trimballe toujours un boitier avec moi.
Le seul reproche que je ferais au 7D c'est l'absence de blocage sur la molette de sélection du mode et la touche de réglage des iso qui est mal placée !!!!
Maintenant de la à dire que les Nikos sont mieux c'est comme prétendre que les Audi sont mieux que les Mercedes...
Et que à part quelques fondus comme les gens qui fréquentent ce forum personne ne demandera jamais avec quel appareil une super photo a été faite !!!!!
allez àplustard
JMM

Bonjour,

J'ai un 20D depuis 2005 (que j'ai et utilise de temps à autre),il est en parfait état, pas de décollement, rien, le grip est "juste" un peu moins noir, et encore, c'est pour chipoter.
Un 40D, durant 1 an aucun soucis, des photos tous les weekend sur un terrain de rugby soleil, pluie, froid
Un 7D, durant 2 ans, idem, aucun soucis
Depuis le début de l'année, 5DMKII et 1DMkIV ... aucun problème non plus !... heureusement d'ailleurs.

Je ne suis pas prêt de changer de "couleur" ! ;))

moi aussi après plus de deux ans d'usage intensif j'ai un décollement du grip au niveau du bouton déclenchement mais tout marche très bien et le reste ne bouge pas (je "préfère" un grip qui se décolle un peu que du jeu dans une molette ou un bouton...)
sinon je trouve que les 600d / 650d / 60d sont moins bien finis que mon 550d, voilà après c peut être juste une impression...

Oui, ça marche très bien, je suis entièrement d'accord là dessus. C'est juste une question de finition. Mon fils à qui j'ai offert un 550 d et qui a constaté ce pb de décollement du grip caoutchouc au bout de qques mois seulement d'utilisation me dit que c'est une sorte de conséquence au fait que les boitiers ne sont pas fait pour durer... contrairement aux objectifs qui eux méritent qu'on investisse...
Je sais ne pas être le seul constatant ce pb et pourtant peu de littérature ou de discussions dans les divers forum sur ce point ; je voulais juste le soulever.
Si des EOSIENS souhaitent apporter leur témoignage quant à la durabilité de la finition dans le temps de leur boitier type 550 D...

J’ai gardé mon vieux Nikon du début, ben oui, il y en a comme ça, un 950, coûtait cher à cette époque, plus qu’un xxD de maintenant, depuis son achat, je passe mon temps à recoller au niveau de la poignée, donc Canon n’a pas l’exclusivité.

perso c'est le plastique du boitier 600D qui ne me plait pas par rapport au 450D.

sur le 600d, le moindre frottement d'ongle (mettre enlever un cobra par ex) laisse une trace blanche qui part en frottant.

sur le 450D le plastique est noir, plus agréable d'aspect AMHA

Ah, donc il semble qu'un faisceau se dessine visant le 550d. La note relevant du 650d ne relatant "qu'un" problème de changement de couleur.

Mais les premiers posts étaient un peu osés.

Nonobstant, il faut effectivement rester vigilant car l'industrie est parfois prompte à trouver des sources d'économie via des obsolescences programmées.

jy qui a un 650 de 1989 tip top (mais qui ne s'en sert plus).

J'ai lu beaucoup de mauvaises critiques concernant la construction finition du 60D et ma foi en deux ans il ne me déçoit pas. C'est vrais que les traces d'ongles sur la coque c'est pénible, j'ai il y a peut comparé le 60D et sont concurant nikon d7000 et il faut être honnête la sensation de qualité est bien supérieure avec le d7000, c'est un choix, moi je préfère l'ergonomie des menus,et des boutons de canon et de loin...
Sur le 5DII je trouve la trappe d’accès à la batterie mal ajustée et elle semble fragile. (et le bouton test PDC vraiment chiant placé à gauche...)
Je préfère l’alliage de magnésium que le polycarbonate, la sensation de qualité et de solidité est agréable, mais c'est pas un critère important pour moi, je pense que les deux matériaux sont résistants.
Cédric JJ

La courroie de mon 20 D a rayé le boitier.(les guides plastic étaient trop près du boitier).

Pour en avoir possèdé un certain monbre, et même un nombre certains, je peux témoigner que ça "se décolle" pas mal aussi chez les jaunes, et même du temps de l'argentique.
Mais il faut trouver des justifitations pour l'envie d'aller voir en face, n'est ce pas ?
Bonne chance.....

Citation:

---

Envoyé par 550DGRIPPE

Au risque de m'attirer les foudres des inconditionnels de la marque, il me semble que les boitiers NIKON offrent une apparence de meilleure solidité et robustesse.

---

Tout est dit.

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Mais il faut trouver des justifitations pour l'envie d'aller voir en face, n'est ce pas ?

---

Tout a fait ! :)


Mon 400D avec ces 34000 photos en 4 ans se porte très bien.
Les seules usures sont :
- le vert du mode carré vert a disparu (et c'est plus joli comme ça)
- une usure sur la partie "grip" de la poignée
- une usure sur la partie "grip" au niveau de la trappe télécommande/sortie TV
- un peu de peinture sur la griffe du flash est partie

Rien de grave au vu de son vécu.............. :D

C'est l'effet "Donut", (ce bon vieux beignet tant apprécié par la famille Simpson)

Considérons qu'un Donut soit l'ensemble des utilisateurs d'une marque, les insatisfaits n'en sont que le trou…
et c'est pourtant toujours du trou dont on entend le plus parler…
Alors qu'a bien y regarder, c'est quand même ce fameux trou qui à le moins de consistance !…

L'effet "Donut", c'est tellement vrais ! et si bien formulé, bravo !

Citation:

---

Mais il faut trouver des justifitations pour l'envie d'aller voir en face, n'est ce pas ?

---

Oui mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ils ne changent pas tout simplement, au lieu de faire des grosses tartines partout sur le forum pour dire que Canon c'est pourri et que c'est mieux en face.
Enfin bon moi le 450D et le 50D ont passés leurs vies sur les chantiers, trimballés des échafaudages aux galeries et de la forge aux ateliers de taille, par -20°C et +34°C, sous la pluie, la neige et dans la poussière, et pourtant ils sont toujours impeccables, alors bon, moi je vais manger le donut et laisser le trou aux râleurs :D

Perso je n'ai rien contre le magnesium mais tout metal a tendance à se mater contrairement au polycarbonate tres utilisé dans les protections anti-chocs pour ses propriétés de diffusion des contraintes.
j'ai un 60D depuis 1 an et demi, il a connu le chaud des tropiques, le froid de la montagne, l'humidité des forets et rien n'a bougé rien ne le differencie d'un neuf ... c'est comme tout il peut y avoir de mauvaises series mais de la a dire que les jaunes semblent mieux finis (j'ai mon pote chez nikon qui me pique volontier mon 60D !)
pour le 650D, un pb est survenu sur le plastique et Canon a quand meme reconnu ses torts , je ne suis pas sur que d'autres en auraient fait autant...
apres ca depend de ce que vous voulez moi, c'est faire des photos, (Sebastien Loeb ne se plaint pas de l'allume cigare de sa voiture de course !)

J'ai acheté mon 550D dès sa sortie, il est toujours dans un état impeccable.

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Pour en avoir possèdé un certain monbre, et même un nombre certains, je peux témoigner que ça "se décolle" pas mal aussi chez les jaunes, et même du temps de l'argentique.
Mais il faut trouver des justifitations pour l'envie d'aller voir en face, n'est ce pas ?
Bonne chance.....

---

Là n'est pas la question. Si je souhaitais acheter un NIKON, je n'éprouverai pas le besoin de me justifier. Me justifier de quoi ?

Citation:

---

Envoyé par Philsogood

C'est l'effet "Donut", (ce bon vieux beignet tant apprécié par la famille Simpson)

Considérons qu'un Donut soit l'ensemble des utilisateurs d'une marque, les insatisfaits n'en sont que le trou…
et c'est pourtant toujours du trou dont on entend le plus parler…
Alors qu'a bien y regarder, c'est quand même ce fameux trou qui à le moins de consistance !…

---

Emettre une réserve sur un aspect "finition" de son propre matériel, nous classe dans la catégorie des râleurs éternellement insatisfaits ? OOHH, attention à l'indigestion...

Citation:

---

Envoyé par Runi

Oui mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ils ne changent pas tout simplement, au lieu de faire des grosses tartines partout sur le forum pour dire que Canon c'est pourri et que c'est mieux en face.
Enfin bon moi le 450D et le 50D ont passés leurs vies sur les chantiers, trimballés des échafaudages aux galeries et de la forge aux ateliers de taille, par -20°C et +34°C, sous la pluie, la neige et dans la poussière, et pourtant ils sont toujours impeccables, alors bon, moi je vais manger le donut et laisser le trou aux râleurs :D

---

Qui a dit que CANON c'est "pourri" ? En cherchant bien, je crois que c'est toi seul...

Voilà un 400D après 4 ans d'utilisation...

• EXIF: SAMSUNG (GT-I9100) | 3.97mm | 1/17s | f/2.65 | ISO 160

• EXIF: SAMSUNG (GT-I9100) | 3.97mm | 1/17s | f/2.65 | ISO 200

• EXIF: SAMSUNG (GT-I9100) | 3.97mm | 1/17s | f/2.65 | ISO 160

Comme quoi, J'ai acheté un grip pour mon 50D sur un site chinois pour le 1/5 du prix, je l'ai depuis 1 ans et demi, pas le moindre décollement, il fonctionne très bien ,le bouton de shutter est aussi doux que celui du 50D.
Mon ancien 350D était dans le même état que le 400D de Cunione, il faut dire que je le protégeais pas particulièrement contre les frottement au moment du rangement dans le sac. Chose à la quelle je fais très attention maintenant.
Je ne connais pas le 550D, mais une chose à savoir, c'est que le caoutchouc qui est sur la partie poignée des EOS est juste collée, pour qu'en cas de démontage de l'APN, le technicien n'ai qu'à l'enlever pour atteindre les vis.
Oui je sais ce n'est pas une raison pour que cela se décolle au bout de 6 mois.

Du temps de l'agentique, j'ai laissé tomber mon EOS5 avec le 100 macro dans des rochers ou il a rebondi.
Quelques petites rayures et c'est tout.
Depuis, j'aime bien les boitiers "mous".....
,o)))

Faudrait peut-être voir à pas déconner. Trop...
Hein les choses s'usent et demander à un boitier sans cesse tripoté, déplacé, cogné, etc etc d’être aussi neuf au bout de deux ou trois ans
qu'au premier jour !!!! Forcément c'est impossible !
Si ça se décolle et ben tu recolle et pis c'est tout !!!
Ne serions nous pas la en train de parler pour ne rien dire !!!
Non
JMM

Citation:

---

Envoyé par 550DGRIPPE

Qui a dit que CANON c'est "pourri" ? En cherchant bien, je crois que c'est toi seul...

---

Ouais, bon, qui est ce qui a lancé ce troll?

Citation:

---

Envoyé par JMM

Faudrait peut-être voir à pas déconner. Trop...
Hein les choses s'usent et demander à un boitier sans cesse tripoté, déplacé, cogné, etc etc d’être aussi neuf au bout de deux ou trois ans
qu'au premier jour !!!! Forcément c'est impossible !
Si ça se décolle et ben tu recolle et pis c'est tout !!!
Ne serions nous pas la en train de parler pour ne rien dire !!!
Non
JMM

---

+1

Ce petit sujet sur la finition des boitiers CANON est sans grand enjeu ; d'où la rubrique "discussions générales".
Ceux que ça n'intéresse pas sont pas obligés de répondre (faut pas déconner), je ne vois pas pourquoi le fait de relever qu"un boitier marque une usure (non pas au bout de 2 ou 3 ans et sans qu'il soit sans cesse cogné...) après 3 mois d'usage précautionneux suscite autant d'agressivité et de bêtise. A moins que certains sujets anodins ne le soient pas tant que ça.
Bon, je suis "fidèle" à CANON, j'ai un AE1 programme, AL1, A1... ces boitiers du temps de l'argentique ne m'ont jamais amené à ce genre de constat. C'est tout.

Citation:

---

Envoyé par 550DGRIPPE

Ce petit sujet sur la finition des boitiers CANON est sans grand enjeu ; d'où la rubrique "discussions générales".
Ceux que ça n'intéresse pas sont pas obligés de répondre (faut pas déconner), je ne vois pas pourquoi le fait de relever qu"un boitier marque une usure (non pas au bout de 2 ou 3 ans et sans qu'il soit sans cesse cogné...) après 3 mois d'usage précautionneux suscite autant d'agressivité et de bêtise. A moins que certains sujets anodins ne le soient pas tant que ça.
Bon, je suis "fidèle" à CANON, j'ai un AE1 programme, AL1, A1... ces boitiers du temps de l'argentique ne m'ont jamais amené à ce genre de constat. C'est tout.

---

Je suis d'accord avec toi, mais ce genre de sujet est récurent, soit ici, soit directement dans la rubrique des boitiers eux mêmes. Ensuite, l'annonce d'un souci est souvent perçu ou en tous cas distingué comme si il s'agissait d'une généralité, c'est ce qui provoque peut-être agressivité et bêtise comme tu dis. Et c'est justement par ce qu'il est dans la rubrique "discussions générales" qu'il permet l'intervention des personnes qui fréquente ce forum.

Sans compter qu'un sujet comme celui-là n'apporte pas nécessairement de réponses ni de solutions. Plus interessant, ce serait d'avoir de vrais chiffres concernant ces décollements sur l'ensemble du parc de boitier vendu, ça permettrais de relativiser, mais ça on aura jamais. comme on ne saura jamais comment sont maniés les boitiers et dans quelles conditions ils sont utilisés.

Bref ! comme toi je suis fidèle à CANON, ce n'est pas ce genre de petites chose qui me feras changer de camps ni remettre en cause la qualité des boitiers de la marque.

et compte tenu de ce que je peux lire sur ce genre de sujet, ça tiens plus du coup de pas de bol que d'une hypothétique négligence de fabrication.

Bien à vous

Phil

Citation:

---

Envoyé par Philsogood

C'est l'effet "Donut", (ce bon vieux beignet tant apprécié par la famille Simpson)

Considérons qu'un Donut soit l'ensemble des utilisateurs d'une marque, les insatisfaits n'en sont que le trou…
et c'est pourtant toujours du trou dont on entend le plus parler…
Alors qu'a bien y regarder, c'est quand même ce fameux trou qui à le moins de consistance !…

---

J'adore ! :D

Citation:

---

Envoyé par Bruno97

J'adore ! :D

---

Pareil, trop bonne celle là
que c'est bon de rire non pas du malheur des autres
mais de l'humour de certains et des exemples cités...

Génial

Pour ma part, j'ai eût (ou ai encore)
- 450D : même constat que cunione sur les plastique : une sorte de couche de vernis qui disparait... rien de bien méchant, le flash qui s'est bloqué suite à des poussières, mais c'est pas dramatique et se nettoie facilement (cf tuto de SD là dessus). Bref, c'est de l'entrée de gamme, ça reste correct et faut pas en demander trop. Surtout qu'il est solide le bougre (1 an au tchad, plusieurs sports d'hiver... et il tient toujours)
- 1DIII : le revêtement caoutchouc se décollait sur le corps à droite de la monture... pas rédhibitoire, mais je trouve ça dommage pour un tel boitier. En dehors de ça, rien à redire, c'est propre et bien ajusté...
- 1DsII : acheté en état rincé (usure des arrêtes qui laissent voir le métal, pas mal d'accroc sur la peinture, léger jeu au niveau de la trappe et des batteries) ... j'ai jamais eût aussi confiance dans un boitier :D On voit clairement que c'est du solide. En dehors d'un ajustement imparfait au niveau de la batterie (il y a une légère fente entre la batterie et le corps du boitier, rattrapée par le joint silicone, pas de souci, mais c'est dommage)
- 7D : acheté après le 450D, bien meilleure finition, et rien à redire, c'est propre, solide. Il y a juste le système de trappe que je trouve un peu cheap (blocage avec une pièce plastique qui se déforme) en comparaison de son concurrent (D300s : un système à levier, comme les 1D). Les joints sont en mousse. Bonne finition je trouve.
- 5DIII : idem 7D en fait. J'ai été déçu, ayant eût le 1DsII entre les main depuis quelques temps, redescendre en gamme fait mal ! le mythe de la série 1D est psychologique certes, mais pas que ! La finition reste très bonne, c'est juste que c'est du niveau du 7D (le bruit de la trappe qui s'ouvre n'a rien à voir avec le levier de celle d'un 1D). Il reste un boitier bien foutu, de bon ajustement, rien à reprocher pour le moment.