Logiciel de montage pour un Time-Lapse.

Bonjour,

J'ai à réaliser un petit exercice pour un ami. Le time-lapse d'un couché de soleil.

Jamais tenté ce type de vidéo, mais ça me stimule bien. :D

Alors j'ai récupéré une télécommande programmable "Hahnel GIGA T Pro II" pour la prise de vue... Pas encore testé le produit, mais à priori efficace pour ce genre de prise de vue. Avec 1 image/minute, je devrais pas être trop mal.


Je suis donc en train de prospecter pour l'étape d'après, à savoir le traitement de la série de photos.

Je suis un peu perdu au milieu des 10aine de tutos qui fleurissent dans mes recherche sur google, donc pour les forumers qui ont déjà pratiqué l'exercice, quel logiciel de montage dédier à ce type de vidéo pouvez vous me conseiller pour la mise en forme de mon time-lapse ? De préférence gratuit... :fear::

Merci par avance.
Bargaz

VirtualDub.

1i/Mn ........tu fais défilé 25' en 1" de vidéo soit pratiquement 1 heure de prise de vue en 2 secondes, ton soleil va plongé rapidement !
Bien sur tout dépend quelle durée tu souhaites pour ton timelapse....et combien de temps tu vas accorder à la prise de vue.

Tu n'as pas tord, je vais peut-être réduire la cadence à 1 image toute les 30s. Sur 4 heures de prise de vue... cela nous donnerai pas loin de 20s de film ! Pas mal je pense :thumbup::

Merci, je vais taché de me trouver ce VirtualDub. ;))

Sinon si tu as lightroom tu peux faire des timelapse, c'est vraiment très simple.
Voilà le tuto :
timelapse avec LR

Personnellement je mettrais un intervalle moins long et ce qui te permettrais de rester moins longtemps (2h voire 3h devraient suffire pour un coucher de soleil).
Après c'est toujours pareil tout dépend de l'effet que tu veux donner à ton timelapse et la durée.

PS: la Giga T Pro II est extra, super simple à utiliser !

Et pourquoi pas tester Magic Lantern !
> pas besoin de logicel de traitement.
> c'est gratuit
> ça vous évite de faire des milliers de photos
> de poireauter des heures, de traiter des tonnes de mégas de photos.
> de bousiller prématurément le miroir de votre boitier avec des milliers de déclenchements...

Avec Magic Lantern, vous filmez en TimeLapse : OUI, vous filmez, pas de photo...comme le font les caméras Pro !

Voici un exemple : Magic Lantern TimeLapse

Il faut simplement utiliser la fonction : "FPS Overide".
Le réglage est différent de celui d'un Timelapse "photo" puisqu'il s'agit de diminuer la cadence d'image vidéo (le nombre d'images enregistrées par le capteur) afin de créer cet effet TimeLapse.
Vous filmez et regardez tout de suite votre Time Lapse sur l'écran de votre boitier... Vous voyez en temps réel si votre timelapse fonctionne, la vitesse est bonne...

La seule contrainte, c'est un timelapse au format HD soit 1920x1080 pixels.

Francis

Merci messieurs pour tous ces tuyaux. ;))

En ce qui me concerne j'ai tenté la Time Lapse en mode "classique", des centaines de clichés enchainés toutes les 30s....
Définition minimale pour les photos. ISO Auto, BDB verrouillée, AF Manu sur l'infini, et F/4 (grande ouverture afin de pas trop taper dans les ISO une fois la nuit tombée). :fear::

J'ai téléchargé Virtualdub, en 3 clics le voila prêt à monter mon TL ! Force est de constater qu'il le fait vite et bien. Enfin après avoir trouvé un petit tuto sur YT.
-> 25 images par seconde, définition à 1280 x 720, voilà le dossier avec les photos... et c'est ti-par...

Résultat : tout fonctionne niquel, le ".avi" sort en quelques instants, sympa de voir le rendu de plusieurs heure de taff en 10 min sur le PC.
Les nuages qui se baladent dans tous les sens, les avions qui tracent dans le ciel à vitesse grand V, les autos qui clignotent de partout, bref génial :thumbup::

Toutefois malgré mes clichés propres (sortis d'un 7D ça va :D), je me retrouve avec une vidéo hyper bruitée. Du grain partout et des aplats de pixels dégeux dans les zones les plus colorisées !! :mad::
Je pense que cela est dû à mon PC. Je bosse sur un laptop "vétuste" dépourvu de toute compétence graphique. Je pense qu'il gère ça au mieux, mais v'la le résultat. Montage du .avi à tester sur une bécane plus apte à ce genre l'exercice. J'imagine que ce symptôme provient de mon PC en tout cas...

Je vous tiens au jus, et vous mets le lien YT dès que possible. ;))

Pourquoi le pc provoquerait des images bruitées ?
Il faut aller voir du coté de Virtual Dub et du Codec AVI aussi...

Troisième ligne de votre message vous dites : "définition minimale" pour les photos, ça veut dire quoi ?
définition minimale = petite taille ? Jpeg basse résolution ?

La définition de l'image finale n'a pas de rapport avec l'âge du PC, mais avec les réglages des : logiciels; images...etc.
Un vieux PC peut être lent : oui.

Bien à vous

Fran6

En effet, le bruit excessif provenait des codecs choisis pour la création du .avi ! ;))

Donc une photo toutes les 30s de 10h du matin au soir 20h... soit plus de 1000 images montées en 25i/s.
http://youtu.be/RmYhLVXTvoo

Pour ma part, j'utilise "Time Lapse Assembler" sur mac, il est gratuit et assez simple

par contre je n'ai rien tenté avec mon 5D MK2 (trop peur d'abimer le capteur) mais avec ma GoPro HD2 qui fait çà comme il faut (par contre en angles je n'ai pas beaucoup d'options, ainsi qu'en réglages)

Merci Lafamily pour cette "autre" méthode qu'il faudra que je teste ... smile

voici un premier test que j'ai réalisé : Timelapse Paris Bordeaux - YouTube

Y a un truc que je ne pige pas avec le timelapse... Pourquoi ne pas filmer, puis passer le film en accéléré ? (Je crois d'ailleurs que cette pratique porte un nom)

EDIT : Peut être parce qu'aucune carte mémoire ne peut stocker 10 heures de film en HD ? :D

Citation:

---

Envoyé par _ZigZag_

Y a un truc que je ne pige pas avec le timelapse... Pourquoi ne pas filmer, puis passer le film en accéléré ? (Je crois d'ailleurs que cette pratique porte un nom)
EDIT : Peut être parce qu'aucune carte mémoire ne peut stocker 10 heures de film en HD ? :D

---

Non, ce n'est pas une contrainte technique, car faire un TimeLapse en photo offre plusieurs avantages majeurs :

1) En choisissant de faire des photos en RAW cela offre une immense latitude d’exposition et donc de travail de la couleur et du rendu en post-production !
2) Faire des photos JPEG ou RAW c'est aussi obtenir une vidéo d'un format largement supérieur à la HD ; pour mon Canon 5D c'est 5760 × 3840pixels et pour un 60D c'est 5184 x 3456 pixels !! Alors que la HD c'est seulement 1920x1080 !!!
3) Il est donc possible de réaliser un zoom dans l'image, des panoramiques...etc
4) il y a des modes de prises de vue qui n'existent qu'en mode photo : photo de nuit, longue exposition, ciel étoilé >> impossibles à réaliser en mode vidéo !

Fran6

Citation:

---

Envoyé par alexdu62

Pour ma part, j'utilise "Time Lapse Assembler" sur mac, il est gratuit et assez simple

par contre je n'ai rien tenté avec mon 5D MK2 (trop peur d'abimer le capteur) mais avec ma GoPro HD2 qui fait çà comme il faut (par contre en angles je n'ai pas beaucoup d'options, ainsi qu'en réglages)

Merci Lafamily pour cette "autre" méthode qu'il faudra que je teste ... smile

voici un premier test que j'ai réalisé : Timelapse Paris Bordeaux - YouTube

---

-Que crains tu avec ton 5D ?
-Sympa la vidéo. Tu as fait comment pour fixer aussi solidement la caméra ?

Citation:

---

Envoyé par lafamily

Non, ce n'est pas une contrainte technique, car faire un TimeLapse en photo offre plusieurs avantages majeurs :

1) En choisissant de faire des photos en RAW cela offre une immense latitude d’exposition et donc de travail de la couleur et du rendu en post-production !
2) Faire des photos JPEG ou RAW c'est aussi obtenir une vidéo d'un format largement supérieur à la HD ; pour mon Canon 5D c'est 5760 × 3840pixels et pour un 60D c'est 5184 x 3456 pixels !! Alors que la HD c'est seulement 1920x1080 !!!
3) Il est donc possible de réaliser un zoom dans l'image, des panoramiques...etc
4) il y a des modes de prises de vue qui n'existent qu'en mode photo : photo de nuit, longue exposition, ciel étoilé >> impossibles à réaliser en mode vidéo !

Fran6

---

Bien vu ! Merci pour ces précisions ;)

1 - ce que je crains pour mon boîtier c'est d'user trop vite le capteur (par contre faudra que je teste avec mon vieux 400D qui a plus d'un tour au compteur :D )

2 - Pour faire tenir la GoPro, très simple je l'ai seulement fixé sur son socle à ventouse sur le hublot, et hop moi je n'ai rien d'autre à faire pendant le vol ;)) (l'hotesse de l'air m'a gentiment laisser faire)

Citation:

---

Envoyé par alexdu62

1 - ce que je crains pour mon boîtier c'est d'user trop vite le capteur (par contre faudra que je teste avec mon vieux 400D qui a plus d'un tour au compteur :D )
2 - Pour faire tenir la GoPro, très simple je l'ai seulement fixé sur son socle à ventouse sur le hublot, et hop moi je n'ai rien d'autre à faire pendant le vol ;)) (l'hotesse de l'air m'a gentiment laisser faire)

---

Le capteur ne s'use pas....c'est une pièce fixe.
C'est l'obturateur qui s'use, car il soulève le miroir à chaque déclenchement pour insoler le capteur... Sachant qu'un 5d MarkII est garanti 150 000 obturations... il y a de la marge..
> j'ai un ami qui a dépassé les 300 000 sans jamais avoir un soucis... ce qui ne semble pas rare.

Le capteur peut chauffer mais c'est tout.
C'est amusant d'avoir un appareil photo et de ne pas vouloir l'user en faisant trop de photos... :-))

Fran6

Ah ben oui, la ventouse, tout simplement... Pourquoi je n'y ai pas pensé...
Très bonne idée d'avoir fait ca !

Quel logiciel pour ajouter une bande son ?

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Quel logiciel pour ajouter une bande son ?

---

sous LR il y a une option le permettant

Citation:

---

Envoyé par lafamily

3) Il est donc possible de réaliser un zoom dans l'image, des panoramiques...etc
Fran6

---

Bonjour,

Quel logiciel utilises tu Fran6 pour faire cela?
Je suis avec VirtualDub. est ce possible avec ce logiciel? Et quel codec utilises tu?

N'importe quel logiciel de montage permet de le faire.

Une photo fait plus de 1920x1080 pixels, elle est donc plus grande que l'écran, donc il est possible de zoomer et réaliser un déplacement vertical ou horizontal dans l'image pour simuler un panoramique...
Je pense que tout les logiciels de montage autorise cette petite manip..

Fran6

Sauf, très particulièrement Media Composer, si l'on utilise pas la version 7 qui intègre ENFIN la possibilité de traiter autre chose que du 1920 ou 1280 - il ajustait donc ce qui était plus grand - et le plug-in Avid Media Acces.
Mais ici, je pense que ce n'est pas le propos ici.
Hors ce "détail", il faut considérer que des timelapses, comme d'autres types de plans sont à monter comme n'importe quels médias. Pour donner le bon rythme, la bonne vitesse, la bonne place dans le montage...etc. Donc, pour moi c'est en deux étapes : associer les images pour en faire un clip à monter, puis monter...
Mais je suis peut-être maniaque smile

Bonjour,

Pour les Time-Laps, j'utilise toujours After Effects.
Je fais des compositions de 10, 20 ou 30 secondes (voire plus, cela dépend), je recadre, triture et améliore.
J'exporte tout ça dans un codec adapté au montage (Prores dans mon cas), et importe le tout dans FCPX.

Ce workflow est un standard, mais évidement tous le monde n'as pas et ne sais par forcément utilisé After Effects, mais c'est ce qui donne les meilleurs résultats à mon avis.

Je te met le lien de ma bande démo (un peu vieille, elle date de 2010), à partir de 2m56s il y a des timelaps que j'ai fais et post traiter sous After, si ça t’intéresse.
ShowReel BPB on Vimeo

Bonne chance