70-200 f/4 IS + 100-400 Vs 70-200 f/2.8 IS II + extender x2

Une question pour les experts :

Je dispose d'un 7D et (entre autres) d'un 70-300 IS USM et d'un 100-400.
Initialement, je souhaitais revendre mon 70-300 et acquérir un 70-200 f/4 IS (on m'en a venté l'excellent piqué ! ).
Mais, après réflexion, je me suis dit pourquoi pas revendre 70-300 et 100-400, et investir dans un 70/200 f/2.8 IS II avec en option un extender x2 pour quand j'aurai besoin d'un 400mm.

Qu'en pensez vous ? Le 70-200 2.8 IS II avec extender x2 sera t-il aussi performant que mon 100-400 en utilisation meeting aérien ? Pour le reste, je me doute que c'est un très, très, très ,très bon cailloux !

Citation:

Qu'en pensez vous ? Le 70-200 2.8 IS II avec extender x2 sera t-il aussi performant que mon 100-400 en utilisation meeting aérien ?

Hello,

Pour moi non, j'ai fait St Junien avec ce couple (ayant prêté le 100-400) le taux de déchet n'étais pas du tout pareil qu'avec ce dernier. Je ne sais pas si tu connais Damien D sur Tarmacs (et autres forums) il est du même avis, y compris avec le 1.4. La raison pour moi est les rampes de map du 70-200 qui ne sont pas étudiées pour les maps lointaines, la plage de réglage mécanique sur la zone 20m infini devant etre de 5% sur celui ci et de 20 sur le 100-400 (suffit de vouloir faire une map manuelle precise a 20m pour s'en appercevoir). De plus la perte de reactivité due au Tc n'améliore pas les choses. Et pour finir les tc donne t toujours de meilleurs resultats a courte distance.

En pique pur, cela se vaut mais a peine du coté 70-200 (conditions favorable au doubleur)

- 70-200 + Tc : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/TestObj400/Crop2.jpg
-100-400 : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/TestObj400/Crop4.jpg

Par contre vu les photos (certaines excellentes) que tu met ici et qui passent dans le bandeau d'accueil, tu n'a pas forcement besoin d'une longue focale (mecano piste ?). Et le 70-200/2.8permet de faire des close up assez fantastique, idem dans les anciens aero tu avais Francoise G. d'air and feel (très longtemps que je ne l'ai vu sur les pistes) qui faisait des chose très sympa.

Autre chose que j'ai remarqué ou du moins très grosse impression, est que les tc je ne sais pas pourquoi augmentent les problemes de brume de chaleur (Constaté avec le 300 au moins et des focales fixes 500 et 600 en conditions parallèles)

Franchement dans ton cas j'attendrai la saison prochaine, le nouveau 120-300 Os Sigma sera sorti, il devrait avoir résolu les problemes de fiabilité de la version précédente et tu te retrouve avec un bon engin a spotter avec un tres bon 420 et un 600 passable. Et de plus avec un peu de zoom, j'ai raté pas mal de clichées hier car au 600 fixe alors que j'avais une expo du feu de dieu et chut en zone interdite :D ...................... bon, du mal a le tenir aux fortes vitesse angulaire aussi :mad::

Merci pour les infos ! Là il y a de l'argument qui gaz ! :)