Version imprimable
Bonjour a toutes et a tous.
Je suis nouveau sur ce forum, et aussi nouveau dans le monde du reflex.
Je possède un EOS 400D avec un objectif CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6.
Je suis extrêmement attiré par les photos macro d'insectes.
Je compte dans un certain temps...acheter un CANON EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM.
Je suis donc simplement à la recherche de galeries macro prisent avec ce dernier, pour me rendre compte des possibilités.
Merci d’avance.
Sur écran, tu ne verras pas grand chose.
Simplement, je peux dire qu'il est vraiment excellent.
Mais.... un peu trop court.
Pour les insectes, même sur petit capteur, l'idéal est une focale d'environ 100 mm
Le 100 macro USM est parfait, mais plus cher.
;)
je te remercie de ta reponse.
je vais tout de meme partir a la chasse aux images du 60mm sur le net.
En voici une.
f16 1/40 eme sur 20D à 200 ISO.
Mais comme tout ce qui est publié sur le web, elle a subit un peu de post traitement, ne serait ce que la compression.
D'ou ma remarque.
http://images.imagehotel.net/2ac1b02062.jpg
d accord avec victor si tu aime fortement la macro acherte le 100 canon tu vas prendre le 60 et 2 mois plus tard tu le revendras a perte
+1 avec mes camarades...avec le 100mm tu gagnes 11 cm de distance mini avec les bébêtes, et une lamelle de diaph en plus, pour des fonds encore plus flous.
De toute façon, tu pourras faire de très belles photos avec le 60mm macro, là n'est pas le problème.
http://www.flickr.com/search/?q=cano...%20macro&w=all
J'ai fais un test dans boutique avec un CANON EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM, et un SIGMA 105mm F2,8 DG Macro EX, il n'avait plus EF 100mm f/2.8 Macro USM. La différence entre les deux est vraiment minime, 2 cm tout au plus pour la Distance de m.a.p.
Donc je pense rester dans la marque CANON, et ,peut être, écouter tous vos bons conseils et prendre le 100mn .;)
Normal le sigma (sauf confusion du modèle) s'allonge en diminuant la distande de MAP, comme beaucoup d'autres.
Alors que les canon sont IF (intra focus) donc ne s'allongent pas.
Mais c'est plus cher à construire, donc aussi à la vente.
bonjour tout le monde
je suis nouveau , je vient d'acheter un EOS 400D avec EFS 18-55,
je suis un grand fan de la photo macro, et je cherche un objectif capable de prendre des photos de tres petites choses , genre la taille d'une fourmis, le but étant d avoir une photo final avec un maximum de détail
Avec un objectif canon macro de 100mm les photos sont elles agrandies à la prise, ou la fourmies resterra t elle toute petites sur la photo ?
y a t il un endroit ou voir de photos faitent avec cet objectif ?
Merci
Salut
pense a te présenter dans la rubrique adequate ;)
Pas besoins de croper avec un objectif macro tu obtient sur le capteur environ la taille réelle du sujet quand tu est à 1:1 (sauf avec les petits capteurs, comme le 400D justement, ou tu dépasse légèrement le 1:1 le sujet est donc même agrandi)
Pour les fourmis, je conseille quand même une focale plus courte, j'utilisais pour ma part un 50mm sigma F2.8 et voila un exemple de photo réalisée avec, et ce n'est pas un recadrage, c'est taille réelle de sortie (redimentionné, naturellement pour les forums)
http://macrophotographie.photo-macro...ginosus.01.jpg
Le top du top pour les fourmis, serait le MPE 65mm, mais c'est un autre budget.
moi je cherche un objectif capable de faire aussi bien du tres petit que du plus gros style fleur et gros insect
alors je sais pas trop sur quel type d'objectif porter mon choix...
J vais me presenter d'main promis ;)
Alors, un 100 macro plus des bagues.
Il y a un objo rapport 5:1 (me rappelle plus le nom, ME55 ?) chez canon, mais vraiment trop spécifique et cher.
Oui, le MPE 65 mm, mais il n'est pas si chèr que ca, on le trouve pour 775€ sur ebay chez HK.Citation:
Envoyé par Viktor
http://cgi.ebay.fr/NEUF-Canon-MP-E-6...QQcmdZViewItem
http://www.macrophotographie.be/obje...n_65_macro.htm
Bon, c'est vrai par contre qu'il est spécifique, il ne sert que à la macro et commence à 1:1 jusque 5:1
voici la galerie d'une connaissance qui l'utilise.
http://www.flickr.com/photos/lordv/
Faut le voir, ca pique incroyablement, j'ai rarement vu des photos d'une aussi bonne qualité et pour les fourmis, c'est probablement ce qu'il y a de mieux.
Mais attention, il est quasiment obligatoire de disposer en plus d'un flash macro (ou cobra avec diffuseur macro) tellement la lumière baisse avec le grossissement.
Je suis toujours dans le doute, et comme toi endc, j’ai la même vision du macro.
et je me dis que le 60mn, avec si besoin, quelques bagues d'extensions, permet des photos très rapprochées avec de beau details, et, de plus, permet aussi le format portrait.
J'ai fais une photo d'une araignée qui traînait sur ma fenêtre avec mon 400d et mon 18-55 d'origine avec des bagues d'extension macro. J'ai fais Un diffuseur de flash avec une feuille blanche et du scotch.
Pourriez vous me donner vos critiques (positive ou négative) pour m'orienter dans la bonne direction. ;)
1/60Sec.
Tube d'extension macro
ISO 400
[IMG]http://images.imagehotel.net/7013d80705.jpg[/IMG]
ca fonctionne bien le tube d'extension ?
car je vois que ça coute quasiment rien à l'achat.
je suis pas un pro, loin de la, mais je trouve ca extra, pour le prix, mais tu fais tout en manuel.
J'obtient un
Forbidden
Error 403
en essayant de regarder ta photo blurg.
Je corrige...fait.
Bonjour,
J'ai le canon 60 /2.8 macro depuis presque deux ans et je peux t'assurer qu'il pique très bien et ce, dès la pleine ouverture.;) Tu ne peux pas te tromper quel que soit celui que tu choisis (Canon 60 ou 100). Cependant, il me semble qu'une focale de 60mm est très intéressante, surtout le matin , lorsque la lumière n'est pas encore au top. En effet, on pourra facilement déclencher au 1/60 s, voire moins (fonction de la position adoptée), sans trépied ni flash. Cet été, j'ai même découvert que l'approche (à plat ventre) des papillons comme les azurés bleu ou les soucis étaient parfaitement possible à moins de 12 cm du sujet et ce, même en fin de matiné ( voir dans la catégorie faune de mon site). Ajoutons aussi, que son faible poids (moins de 400gr) est un atout considérable et le rend très maniable, car en photo macro, on fatigue très vite, (enfin, c'est mon expérience...). Ajoutons à cela que l'utilisation de cet objectif en portrait est bien adaptée, puisque cela en fait un 96mm par rapport au format 24x36 et sa petite taille n'intimide pas le sujet. Enfin, dernier exemple de photo, celle du concours du calendrier d'Octobre...:)
Aujourd'hui, tu peux l'avoir chez audiophil-foto.de (partenaire du site) pour 279 Euros (329 -50 de casback canon ) c'est le prix acfoto.de, il suffit d'appeler Mme Hocini (Audiophi-foto) et ils s'alignent, c'est la même boîte. Encore une fois, les deux objectifs sont très bons et même si je n'exclu pas l'idée de posséder les deux un jour, je suis très content du 60 mm ;)..
En espérant que ce témoignage aide à choisir....
Tigégé
+1 excellent cailloux ;)
Merci de la réponse tigege.
Belles photos que tu as sur ton site.
Vu la qualité, le flou, le rapprochement, + le portrait, je crois que je vais craquer pour le 60 mn, du moins ma demande sera passé au père noël, qui je suis sur, l’exaucera.
Pour le site Audiophi-foto, je supposes qu'il est de confiance, puisque partenaire du site...toujours une petite appréhension lors de commande sur le net.
encore merci a tous.
Pour, commander chez Audiophil, le mieux est d'appeler Mme Hocini, puis de lui confirmer ta commande et tes coordonnées par courriel. C'est livré chez toi par ups en contre-remboursement. J'ai déjà commandé de cette façon chez eux sans aucun soucis.Citation:
Envoyé par blurg
Pour le bon de remboursement des 50 E par Canon, si tu n'en as pas, je peux t'en donner un.
Tigégé
bonsoir,
pour ma part je vais aller en magasin et tester le 100mm et le 60mm après on verra
Le 60 mm a quelque chose de plus, en fait de moins.
Il est intra focus donc ne s'allongent pas et je trouve ça important pour la prise de vue rapprochée. Il est moins long, moins lourd (plus pratique pour le transport) ça veut dire aussi faire des photos plus "sport" qu'avec le 100, donc challenge, il est aussi moins cher.
Sinon j'ai téléphoner a audiophil, mais mme hocini n'était pas la, donc demain.
Autre Sinon, j’attends ton test endc. Cela devrait être intéressant.
Deux Petites photos prisent au 60mm:
http://img133.imageshack.us/img133/2049/parker3gx2.jpg
F16
1/4s
Iso100
On voit bien les poussières :D
http://img147.imageshack.us/img147/6696/parker1rq1.jpg
F4
1/60S
Iso 100
j'vais faire mon chient , est ce possible d avoir deux photo d'une petite bestiole une prise au max des possibilité du 100mm et une autre au max de ce que sais faire le 60mm
pour comparrer car là je n'arrive pas à me décider et pour fair un achat de ce prix il me faut être sur de mon choix.
merci
Dans ce cas, tu verras la même chose (a part une toute petite différence de PdC et de perspective).
Car le 60 comme le 100 descendent tous les deux au rapport 1:1.
(ps, le 100 USM est lui aussi intra focus).
Autre petite question...(encore une.)
Il est super difficile de faire la mise au point lors de photos très proche, en macro, j'utilise pour le moment un 18-55 avec mes tubes d'extensions, et la c'est chaud, ça ce joue a quelques dizaine de mn pour le net et le flou, surtout quand on a decider de le faire a un endroit precis Il m'arrive facilement de prendre une 20ene de photos pour la même pose, et encore quand l'insecte ce montre comme un model patient et prend la pose.
Voila, donc si avez vous des astuces, et autres "truck", je suis preneur.
Pour ma part j'ai pensée à une sorte de petite loupe qui pourrai faire grossir la vue au niveau du viseur, mais pas encore tester.
ps : merci pour ton offre tigege pour le bon de remboursement des 50 E, j'ai encore mon cheque cadeau.;)
Salut,
Si tu as encore besoin de te convaincre, je fais un peu de macro, et j'utilise uniquement le 60 mm efs ...
Cela fait plus d'une année que je l'ai, et j'en suis trés content, par contre je peux te dire que les belles macro au 60 mm il faut les mériter si tu vois ce que je veux dire ...
C'est court, donc face à un papillon par exemple les ratés sont courant...
Actuellement, je pense acheter en plus, un autre objectif macro plus "long". Mais c'est trés bien de commencer avec un court pour apprendre à approcher, la patience... Bref perso. trés bonne expérience et je ne compte pas m'en séparer de si tôt...
Pour ce qui est de la mise au point: Si je peux me permettre, et je pense que Cédric Girard m'en voudras pas de conseiller d'aller voir sur son site, le petit tuto. qu'il a fait sur la macro ...
http://blog.aube-nature.com/?2006/06...o-photographie
Voili voilà ...
@+
Plutôt qu'un long discours, Sigma a fait une brochure très interressante pour savoir quelle focale vous conviendra le mieux (moi apparement c'est 180 :D )
Ca se trouve ici
Attention
Les longues focales sont beaucoup plus difficiles à utiliser, certes on est plus loin du sujet mais les flous de bougé seront plus nombreux, le monopode deviens une nécessité.
En ce qui me concerne je possède le 100mm et je vais acheter en complément le 60mm pour le boitier de ma femme, comme ça on pourra échanger.
François
Absolument. Avant de maitriser un 180 macro, je crois qu'il y a pas mal de travail et aussi l'investissement dans un solide trépied car ça pèse pas moins d'un kilo (environ 1090 gr).Citation:
Envoyé par Lillois
Pour plus d'information sur la macro, je ne peux que vous recommander le site de Gérard Thérin (N@ture) http://www.naturepixel.com, pour moi, c'est la référence....
Tigégé
Chez Sigma, ils ont apparemment un nouveau 70 mm macro... enfin moi, je viens de le découvrir... je connaissais le Tamron 70mm.
En effet le 180 (Canon ou Sigma) est un énorme tromblon, pas facile d'utilisation. Il existe un excellent compromis si l'on veut une longue focale c'est le Sigma 150/2.8 Macro, beaucoup plus compact, quoique assez lourd tout de même.
Pour ce qui est de l'utilisation, c'est bien sûr beaucoup plus difficile qu'un 60mm ou 100mm.
Vivement le printemps !!! :D
le 50,60,100,180, maintenant le 70, aie aie aie. et le petit bijou, le 65, pfff....
la nuit porte conseil, et demain sera le grand jour.
mais j'ai une preference pour le 60, puis evoluer dans un deuxieme temps pour une plus grande distance de m.a.p.
voila, bonnes photos a tous et a toutes, et encore merci de vos conseils,il m'ont été tres utiles.
Juste pour la cloture,
A y est !!!
EF-S 60/2,8 USM Macro = A.C.H.E.T.E.R.
commandé avec audiophil, tout c'est bien passé.
1er resultat ces jours-ci dans la section macro.
Voila merci a tous et bonnes photos a tous et a toutes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je te souhaites de belles photos avec;)Citation:
Envoyé par blurg
Tigégé
Salut,Citation:
Envoyé par blurg
Si tu as le temps tu peux venir sur ma galerie, 80% des phtotos sont faitent avec le 60 macro, tu trouveras le lien dans ma signature ou alors en accés direct en cliquant ici.
Bonne visite.
Seb.
Sur que j'ai le temps, et ça me donne de plus en plus envie de flasher les bebettes,mais y en a plus beaucoup avec la météo de c’est derniers jours.Citation:
Envoyé par SNF69
les seuls encore dehors sont les araignées et quelques moustiques....
mais je ne désespère pas, chaque jour je fais mon petit tour, mais les résultats ne me plaisent pas. Alors;...je recommence !!!!!! :D
merci tigege.