Problème MAP sur collimateur ?

Suite à l'achat du sigma 120-300os , je suis parti dans différents parcs afin de réaliser et tester l'association 7D et 120-300. J'ai été surpris par le taux de déchets obtenu. Auparavant je shootais avec un canon 400mm f5.6 (donc non stabilisé) je pensais donc obtenir une qualité équivalente voir meilleur sachant que je travaille sur trépied et tête pendulaire. Et je suis étonné de certain résultat car si j'avais un FF ou BF, il serait permanent ? aurais je fait un mauvais choix dans les règlages du boitier ?

voici les liens :

http://dl.free.fr/hXlHWH6So
http://dl.free.fr/fs612TBAG
http://dl.free.fr/fB4sSx36n
http://dl.free.fr/jQocy77gr
http://dl.free.fr/ruMNDkg31

Un bon gros backfocus.

Mais comment se fait il qu'il ne soit permanent ? le problème ne pourrait il pas venir d'un mauvais règlage boitier ou disfonctionnement ?

Tu shootes sur quel(s) collimateur? Car si BF, il devrait effectivement être permanent... amha. Sinon, SAV direct pour un tel BF si c'est avéré...

Stabilisation coupée ou pas, sur le trepied?

Même si je pense qu'elle est censé détecter l'utilisation sur trepied, car l'objectif est assez récent, il vaut toujours mieux la couper sur trepied, quelque que soit l'objectif: on peut avoir des résultats bizarres.

Avant de shooter laisses tu assez de temps à l'appareil pour faire sa mise au point? Avec le 70/200 si je vais trop vite j'ai des BF ou FF, mais moins important.

Citation:

---

Envoyé par Trucabulles

Tu shootes sur quel(s) collimateur? Car si BF, il devrait effectivement être permanent... amha. Sinon, SAV direct pour un tel BF si c'est avéré...

---

Avec un seul collimateur et si le problème était permanent SAV de suite.

Citation:

---

Envoyé par groux

Stabilisation coupée ou pas, sur le trepied?

Même si je pense qu'elle est censé détecter l'utilisation sur trepied, car l'objectif est assez récent, il vaut toujours mieux la couper sur trepied, quelque que soit l'objectif: on peut avoir des résultats bizarres.

---

mais pourquoi aléatoire la qualité des photos ?

Citation:

---

Envoyé par varec

Avant de shooter laisses tu assez de temps à l'appareil pour faire sa mise au point? Avec le 70/200 si je vais trop vite j'ai des BF ou FF, mais moins important.

---

AF ne suit pas ?

Citation:

---

Envoyé par regis.balon

mais pourquoi aléatoire la qualité des photos ?

---

Parce que justement cela entraîne des résultats inattendus, qui peuvent perturber l'AF.

regis.balon ne dit pas si il active le stabilisateur sur trépied, ce qui pourrait être la cause du problème. Sigma dit bien dans le mode d'emploi que le stabilisateur doit être désactivé sur trépied.

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

regis.balon ne dit pas si il active le stabilisateur sur trépied, ce qui pourrait être la cause du problème. Sigma dit bien dans le mode d'emploi que le stabilisateur doit être désactivé sur trépied.

---

la stabilisation était activée , et par rapport à cela je me pose la question: on déconseille la stabilisation sur trépied et pas sur monopode mais je me demande ou est la limite entre les deux, car il est possible d'être stable sur monopode( de temps en temps) ou est la limite ? et je shoote avec un ami qui a la stabilisation en permanence (canon 500mm f4) sur trépied et pas de déchet, mais sigma n'est pas canon ?

Citation:

---

Envoyé par regis.balon

la stabilisation était activée , et par rapport à cela je me pose la question: on déconseille la stabilisation sur trépied et pas sur monopode mais je me demande ou est la limite entre les deux, car il est possible d'être stable sur monopode( de temps en temps) ou est la limite ? et je shoote avec un ami qui a la stabilisation en permanence (canon 500mm f4) sur trépied et pas de déchet, mais sigma n'est pas canon ?

---

Effectivement, dans ce cas Sigma n'est pas Canon. Le 500 f/4 IS peut être utilisé avec le stabilisateur sur trépied, il se désactive si l'objectif est parfaitement immobile et se met en action si il y a de l'instabilité, ce qui n'est pas le cas du 120-300/2.8 OS qui reste en action si il est enclanché, ce qui peut conduire à un effet contraire dans le cas où l'objectif est stabilisé sur le trépied. Il y a une différence entre le monopode qui n'est pas totalement stable et le trépied.

Il faut que tu refasses un essai sur trépied avec le stabilisateur au repos, à ce moment là tu verras bien si c'est lui qui est en cause ou si c'est un problème de focus.

Même avec des Canon récents (70-200 f/2.8 IS II), j'ai vu des gens se plaignant de résultats aléatoires avec la stab activée sur trepied, donc je pense que sur ce coup là, Sigma ou canon, c'est kif-kif.

Citation:

---

Envoyé par groux

Même avec des Canon récents (70-200 f/2.8 IS II), j'ai vu des gens se plaignant de résultats aléatoires avec la stab activée sur trepied, donc je pense que sur ce coup là, Sigma ou canon, c'est kif-kif.

---

J'utilise les deux sur trépied, le 120-300/2.8 OS et le 500/4 IS et je peux te dire qu'avec le stabilisateur enclanché c'est pas kif kif.

Citation:

---

Envoyé par groux

Même avec des Canon récents (70-200 f/2.8 IS II), j'ai vu des gens se plaignant de résultats aléatoires avec la stab activée sur trepied, donc je pense que sur ce coup là, Sigma ou canon, c'est kif-kif.

---

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

J'utilise les deux sur trépied, le 120-300/2.8 OS et le 500/4 IS et je peux te dire qu'avec le stabilisateur enclanché c'est pas kif kif.

---

Je vais réaliser des tests ce soir , mais dite moi si je me trompe: donc le sigma pas de stab sur trepied pour éviter des surprises, mais pour les canons, le 70-200 f2.8 is II est plus récent que le 500 f4 is I , donc i y aurait bien des objectifs utilisables sur trépieds avec is et cela ne dépendrait pas de la date de fabrication mais du modèles.

Citation:

---

Envoyé par regis.balon

Je vais réaliser des tests ce soir , mais dite moi si je me trompe: donc le sigma pas de stab sur trepied pour éviter des surprises, mais pour les canons, le 70-200 f2.8 is II est plus récent que le 500 f4 is I , donc i y aurait bien des objectifs utilisables sur trépieds avec is et cela ne dépendrait pas de la date de fabrication mais du modèles.

---

Tous les stabilisateurs ne se comportent pas de la même façon, il faut bien suivre les instructions qui figurent dans les notices. Pour le 70-200/2.8 IS II il est spécifié: "L'emploi d'un trépied stabilise aussi l'image. Toutefois, selon le type de trépied et les conditions de prise de vues, il vaut parfois mieux désactiver la fonction de stabilisateur d'image".

Le stabilisateur est à utiliser en connaissance de cause quel que soit l'objectif, une utilisation à l'aveuglette produit souvent des mauvais résultats, comme par exemple ne pas attendre que l'image soit stabilisée pour actionner le déclancheur. Il y a aussi des différences notoires sur certains objectifs d'une marque à l'autre, par exemple, le stabilisateur d'un Canon s'arrête deux secondes après que le déclancheur soit relâché alors que sur certains Sigma, d'après des utilisateurs, il entre en fonctionnement continu dès qu'il est enclanché...

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Tous les stabilisateurs ne se comportent pas de la même façon, il faut bien suivre les instructions qui figurent dans les notices. Pour le 70-200/2.8 IS II il est spécifié: "L'emploi d'un trépied stabilise aussi l'image. Toutefois, selon le type de trépied et les conditions de prise de vues, il vaut parfois mieux désactiver la fonction de stabilisateur d'image".

Le stabilisateur est à utiliser en connaissance de cause quel que soit l'objectif, une utilisation à l'aveuglette produit souvent des mauvais résultats, comme par exemple ne pas attendre que l'image soit stabilisée pour actionner le déclancheur. Il y a aussi des différences notoires sur certains objectifs d'une marque à l'autre, par exemple, le stabilisateur d'un Canon s'arrête deux secondes après que le déclancheur soit relâché alors que sur certains Sigma, d'après des utilisateurs, il entre en fonctionnement continu dès qu'il est enclanché...

---

Tout à fait d'accord avec toi. Je confirme que le stab du sigma 120-300 s'arrête deux secondes après que le déclencheur soit relaché. Mais je trouve que la différence entre une photo sur trépied et une sur monopode avec appuie sur un arbre peut être nulle donc tu peux avoir le problème sur monopode.

Citation:

---

Envoyé par regis.balon

Tout à fait d'accord avec toi. Je confirme que le stab du sigma 120-300 s'arrête deux secondes après que le déclencheur soit relaché. Mais je trouve que la différence entre une photo sur trépied et une sur monopode avec appuie sur un arbre peut être nulle donc tu peux avoir le problème sur monopode.

---

J'utilise souvent le 120-300/2.8 OS pour la billebaude avec le stabilisateur et j'ai toujours un bon résulat, pourtant je n'ai pas la tremblotte...Quoiqu'il en soit, tu sauras ce soir après ton essai sans stab sur trépied si ton problème provient de ça. J'attends impatiemment tes conclusions.

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

J'utilise souvent le 120-300/2.8 OS pour la billebaude avec le stabilisateur et j'ai toujours un bon résulat, pourtant je n'ai pas la tremblotte...Quoiqu'il en soit, tu sauras ce soir après ton essai sans stab sur trépied si ton problème provient de ça. J'attends impatiemment tes conclusions.

---

essai concluant, kinggarden pourrais tu me dire jusqu'a quelle vitesse tu sais descendre sur monopode avec la stab pour me faire une idée. En cette période de brame cela me dirait si je dois continuer avec trépied et monopode avec une focale de 300 et 420(tc 1.4) car le tc2.0 ce sera exceptionel

Citation:

---

Envoyé par regis.balon

essai concluant, kinggarden pourrais tu me dire jusqu'a quelle vitesse tu sais descendre sur monopode avec la stab pour me faire une idée. En cette période de brame cela me dirait si je dois continuer avec trépied et monopode avec une focale de 300 et 420(tc 1.4) car le tc2.0 ce sera exceptionel

---

Donc ton problème est règlé ?

Avec la stab sur monopode je suis déjà descendu à 1/60s à 420mm, mais en règle générale je m'arrange pour être au dessus de cette vitesse en poussant les iso si besoin. Le stabilisateur du 120-300 OS est très performant.

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Donc ton problème est règlé ?

Avec la stab sur monopode je suis déjà descendu à 1/60s à 420mm, mais en règle générale je m'arrange pour être au dessus de cette vitesse en poussant les iso si besoin. Le stabilisateur du 120-300 OS est très performant.

---

je pense bien au vu des essais hormis le fait d'un léger flou de bouger la différence est bien là, maintenant de là à dire que les photos avec un fort FF ou BF sont causé par la stab je ne me mouillerais pas , mais je vais faire des tests ces prochains jours ( brame oblige)afin de confirmer un meilleur taux de photos réussies.

Citation:

---

Envoyé par regis.balon

je pense bien au vu des essais hormis le fait d'un léger flou de bouger la différence est bien là, maintenant de là à dire que les photos avec un fort FF ou BF sont causé par la stab je ne me mouillerais pas , mais je vais faire des tests ces prochains jours ( brame oblige)afin de confirmer un meilleur taux de photos réussies.

---

Si tu as toujours des problèmes de FB focus, ton objectif doit passer par la case SAV. Avec le mien j'ai déjà fait des séries de plusieurs centaines de photos sans déchet.