certains disent que le 30D est un "aspirateur" a poussières ...
Qu'en est il vraiment . Les débats n'en finissent pas entre le 30D et le 400d c'est pas facile de se décider ...
Version imprimable
certains disent que le 30D est un "aspirateur" a poussières ...
Qu'en est il vraiment . Les débats n'en finissent pas entre le 30D et le 400d c'est pas facile de se décider ...
Si tu veux 10 Mpix, un anti-poussière et un prix minimum, prends le 400D. La qualité d'image est très bonne.
Si tu veux payer plus cher pour avoir un boitier plus gros, mais sans l'anti-poussière et seulement 8 Mpix prends le 30D.
Côté poussière, je ne dirais pas que c'est spécialement un aspirateur à poussière, il faut prendre certaines précautions pour diminuer le risque.
A+
Lu,
De toute façon l'anti poussière malgré tout ne dipense pas à 100% du nettoyage manuel, et entre un 30D et un 400D je continue à penser 30D. Certes l'un est un 10Mpix contre les 8.2Mpix du 30D mais cela n'est pas un argument, car à moins de faire des poster en A2 tu ne gagne pas forcément grand chose.
Pour ce qui est du 30D est un aspirateur à poussière, il ne l'est pas plus que tous les autres APN existant de la marque. Avec un minimum de précaution on ne nettoie pas le capteur toute les semaines.
Il existe encore quelques avantages pour le 30D contre le 400D, je ne vais pas encore lister ces avantages car ils apparaissent dans bien de comparatifs
++
Je suis tout à fait d'accord avec iceman, mais le 30D fait moins quincaillerie.
Pour la poussière il suffit d'être soigneux
Et puis quant à 8 ou 10 MP la difference n'est pas énorme, sauf sur ton disque dur, les fichiers son plus lourd.
Amicalement
Pour info, mon 30D n'est pas plus sujet aux poussières que ne l'était mon 10D.
Il suffit d'être soigneux en changeant d'objectif pour limiter l'invasion de ces invités non souhaités.
Personnellement, si c'est pour faire le ménage chez toi, je pense qu'il y a mieux que le Canon EOS 30D, en matière d'aspirateur à poussières. :bash:Citation:
Envoyé par guann
Chez moi, j'en ai tellement, que l'on a pris un aspiro sans sac (la poussière vient dans un bac par centrifugeation). :goodluck:
Mes EOS 300D et 5D ne sont pas bons sur ce plan (juste une fois de la poussière sur le 300D en 2 ans) et pourtant, j'ai un autre aspirateur le 100-400 à pompe. :bash:
Qui a déjà essayé ce genre de procédé pour nettoyer son capteur ?
http://blog.aube-nature.com/?2006/10...er-son-capteur
Il faut relativiser les choses: le capteur n'est pas directement derrière l'objectif, ouvert à tous vents quand tu les changes. Entre il y a le miroir et le cache-viseur (ça s'appelle comment ce petit bout de plastique qui remonte avec le miroir en vrais?) puis l'obturateur.
Alors oui, tu choppes des poussiéres mais pas plus que cela.
Je suis allé en Mauritanie, dans le désert avec le 30D, pas de problème.
Pourtant coté sable et poussières j'ai été servi ! (4x4).
J'ai pris les précautions élémentaires pour changer d'objectif sans plus.
Si il devait être "aspirateur a poussières" .... je le saurais !! :confused:
http://sitephil.nerim.net/Voyages/Ma...s/IMG_8823.JPG
Pas de problème du côté poussières, je ne connais pas les autres APN sur ce plan. Un seul nettoyage de capteur, qui il est vrai m'a un peu pris la tête car c'était ma toute première manipulation du genre, depuis le mois d'avril et un peu plus de 2000 déclenchements. J'avais une poussière attrappée cet été en vacances du côté des Sables d'Olonne.
Bon choix à toi en tous cas, tout a déjà été dit cent fois...
PB
30d aspirateur a poussieres qui c'est qui dit ça???:confused:
c'est encore un truc a la " mord moi le noeud"
faut arreter les.......con..........neries.......
Ca fait 6 mois que j'ai mon 30D, déjà + de 6000 déclenchement au compteur avec plusieur mariage et pas mal de séance photo model en extérieur avec beaucoup de changement d'objo et jecommence à pein à me dire qu'il serait temps de nétoyer mon capteur.
Alors si devoir nétoyer le capteur 2 fois par an en utilisation régulière est considéré comme aspirateur à poussière ... là je m'incline :p
merci a tous pour ces informations rassurantes .c'est vrai que sur tous les topics et forums en tous genre on debat sur 8 ou 10 mpx , poussiere , agrandissements et ca devient tellement pointu que pour un usage "normal" il me semble que c'est disproportionné;meme ceux qui critiquent les "mires" de ci ou autres tombent dans ces travers il me semble . moi j'ai vu des tof de mariage en 6 mpx chez mon photographe en 60 par 40 et elles sont nickel si on ne mets pas le nez dessus.Un agrandissement a la maison ca fait chi.. si quequ'un met le nez dessus pour dire ouahhhh y a du grain , y a du bruit etc .Si la photo est belle a une distance normale pour celui qui la regarde de facon détachée et ben c'est l'essentiel . Vive l'émotion !!!
Utilisateurs de boîtiers canon, réjouissez-vous... il paraît que les capteurs cmos sont moins chargés et aspirent donc moins les poussières que les ccd classiques qui équipent les marques concurrentes :D
J'ai couvert le Rallye de Dubai pour une équipe et pris un peu moins de 2000 photos en 8 jours. Qui dit Rallye dans le sable dit poussière qui vole !!! Je n'ai "que" le Vindé mais je n'ai pas trop eu de poussière sur le capteur. Pourtant je changeais d'objectif 3 à 4 fois par jour en restant dans le 4x4. Un coup de brosse "kivabien" tous les soirs en déchargeant les photos et un bon coup de bombe d'air sur l'extérieur et puis voilà ! ;)