MACRO

bonjour,

j'aimerais savoir si un 18 50 inversé est plus ""efficace"" qu'un 100 macro ?:chut:
je parle en rapprochement

Merci de votre passage

Oui, le grossissement est supérieur avec un 18-55 inversé (à 18mm) plutôt qu'avec un 100 macro
A 18mm, la distance de MAP est extrêmement faible et rend l'utilisation complexe

il y a un risque pour l'appareil ??

Le seul risque c'est d'abimer la lentille de l'objectif en le rayant avant ce que tu veux prendre en photo

il existe des bague d'inversion, pas de bague de protection ?

?
pour proteger, un bouchon :D

j'avais mal lu la question.
Oui le grossissement est bien plus fort!
mais tu ne peux pas régler l'ouverture. et tu sera plus que collé au sujet.

mon 18 135 peux faire l'affaire car j'ai envie de tester :D

Tu pourras regler, l ouverture (si tu le choisi), et a 18mm tu sera a 4cm du sujet
le 18-55 en macro il pique bien
exemple :
https://www.eos-numerique.com/forums...inette-210903/