Bonsoir,
Un test de pdv en plein jour (d'où le bruit dans les noirs. Je referai une pdv dans la nuit si le temps le permet (j'ai visé entre deux orages pour celle-ci). Crop à 90%.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 400mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
Version imprimable
Bonsoir,
Un test de pdv en plein jour (d'où le bruit dans les noirs. Je referai une pdv dans la nuit si le temps le permet (j'ai visé entre deux orages pour celle-ci). Crop à 90%.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 400mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
Pourquoi n'as-tu pas passé cette photo en noir et blanc (essaie); ça aurait évité cet effet bleuté (un peu disgracieux) vers la limite de l'ombre et augmenté ta résolution jpeg à taille identique.
Ok ! elle n'aurait plus eu droit au forum astronomie
Hola
Effectivement bien bruité pour de la photo de Lune ; l'objectif montre aussi ses limites, un cran de diaph (récupéré dans la sensibilité) aurait peut-être aidé.
Pourquoi ça ?! Une photo en N&B ne doit pas automatiquement aller dans l'album du même nom, selon la démarche qu'a eu le photographeCitation:
Envoyé par 18471
bonjour
en attente image de nuit
format raw bien sur et ainsi supprimer le liseret bleu du chromatisme.
@+
Sphere
l'image de nuit... sera pour ce week end vu le temps splendide :D.
Pour le bruit, le raw n'est pas bruité comme ça. Je viens de me rendre compte ce ça en bossant sur le mac (et sur le pc du taff). J'ai fait un vieux travail de cochon à la va vite hier soir (trop insisté sur la clarté dans camera raw et justement ce param bruite à mort) Je vais voir pour produire quelque chose de mieux à partir de l'existant.
Sinon, le but est justement d'apprendre à connaître mieux mon nouveau cailloux et trouver ses limites et ses meilleurs réglages. Et là clairement le jour n'est pas le meilleur instant pour la lune en recontrastant à fond... Mais j'ai eu juste ce créneau entre deux orages pour l'instant...
Je vais voir de nuit en montant à 400 et en fermant à 10 -11 pour voir un peu ce que ça donne. Je pense qu'il y a moyen de tirer quelque chose de bien de toute façon
Ci après un traitement différent:
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 400mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
Et un dernier traitement pour cette lune trop bruitée... Je n'en tirerai pas plus je crois. Suite à la pleine lune.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 400mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
Hola
La dernière est trop accentuée, ce n'est pas flateur. Inutile de viser le noir complet, t'y perdras forcément des informations sur le terminateur ; le meilleur outil pour ça c'est les courbes
Merci Sendell pour la critique. Je vais rebidouiller encore et encore jusqu'à avoir un rendu correct à partir de cette pdv. Ca fait un bon exercice de toute façon. J'ai joué sur les courbes déjà ceci dit. Mais c'est clair que j'ai "un peu" forcé sur l'accentuation sur la couche de luminosité en mode lab.... main lourde...
Les deux rendus sont différents. J'aime mieux la dernière, en noir et blanc, qui gratte un peu.
Une nouvelle pdv ce soir (21h) avec un traitement moins violent pour la netteté.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 400mm | 1/160s | f/11 | ISO 400
Évidemment il y a moins de modelé sur une pleine lune. Peux-tu nous expliqué pourquoi F:11 ce qui te contraint à ISO 400.
f11 pour le piqué (à 400mm y a du mou à PO). 400 iso... Compromis pour un peu plus de rapidité pour la vitesse. Mais vu que je débute avec ce genre de pdv (et que je ne connais pas encore bien mon objo), je teste et ne pretends pas avoir raison ou detenir la formule magique :). Je verrai en 200 iso ce soir. As-tu des suggestions?
Mais c'est clair qu'à 3 jours de la pleine lune, ce n 'est pas le pied pour avoir le meilleur modelé de toute façon mais vu le temps des 15 derniers jours....
