Aurore Boréale aux Lofoten

Une petite série de photos prise la semaine dernière au milieu des iles Lofoten (un archipel d'iles appartenant à la Norvège, reliée au continent par une série de ponts et de tunnel et un peu au nord du cercle polaire arctique ( 68° nord, en gros))

J'ai hésité au moment de la prise sur les réglages à utiliser... j'ai opté pour du 3200 Isos et des poses limitées en temps (environ 10s) au risque de monter le bruit (et il est effectivement assez haut...) mais pour garder un peu de lisibilité sur l'aurore qui bougeait rapidement. Dites moi ce que vous en pensez ! :)

https://lh4.googleusercontent.com/-e...02012_12-2.jpg
Exifs : Tamron 17-50 f/2.8 sur Canon EOS 60D, 13 sec, f/2.8, 3200 Isos, 17mm


https://lh4.googleusercontent.com/-r...202012_2-2.jpg
Exifs : Tamron 17-50 f/2.8 sur Canon EOS 60D, 10 sec, f/2.8, 3200 Isos, 17mm

https://lh3.googleusercontent.com/-O...202012_3-2.jpg
Exifs : Tamron 17-50 f/2.8 sur Canon EOS 60D, 10 sec, f/2.8, 3200 Isos, 17mm


A vos commentaires !

Djaaf.

Jolie Série,
Une pref pour 1 & 2, sur la 3 la montagne "noire" est trop imposante à mon goût....
Les Lofoten en septembre...tu devais te sentir un peu seul....non ?

Strieb5

Jolie série en effet , voir ce phénomène doit être impressionnant ....

Citation:

---

Envoyé par Strieb5

Jolie Série,
Une pref pour 1 & 2, sur la 3 la montagne "noire" est trop imposante à mon goût....

---

Pour la 3, j'aimais bien le coté "3 branches" de l'aurore et le contrepoint avec presque la moitié de l'image noire et le reste très vif.
Mais bon, p'tetre que 50/50 c'est pas assez. :)

Citation:

---

Envoyé par Strieb5

Les Lofoten en septembre...tu devais te sentir un peu seul....non ?

Strieb5

---

Ben, pas tant que ça, en fait. Bon, c'était clairement pas la foule, hein... mais les 2 auberges de jeunesse (Svolvaer et Hamnoy) qu'on a fait étaient pas désertes.
Par contre, clairement, c'etait la derniere semaine "possible" pour le tourisme. Tout ou presque fermait au 15 septembre. Nusfjord et A i Lofoten étaient des villes fantômes et heureusement qu'on avait loué une voiture, les bus étant tombé à 1 toutes les 2h et 2/jour le WE...
Mais bon, vivant toute l'année à Paris, la foule j'aime bien la laisser derrière moi en vacances et les couleurs de l'automne aux Lofoten sont juste magiques. :)

Merci à vous 2 pour les commentaires en tout cas !

Djaaf.

Spectacle toujours fascinant.

Belles couleurs, compositions correctes, c'est une série réussie ; un bien vu en récompense et merci pour ces tofs :)

Jean

Super!
Il y a effectivement un peu de bruit, mais je trouve pas ça gênant. Le sujet est tellement beau!

Impressionant en effet et très surréaliste. Bravo !

Bravo et merci pour le partage

Superbe, meme avec le bruit numérique.

la 2 pour moi....je reste cois c'est magnifique...irréel comme d'hab mais on ne s'en lasse pas !

bravo
tomes67

un tres grand spectacle que tu nous offres ;)

Ma préférence à la 1 mais les 3 sont magnifiques+++
Bravo
TitLimo

Cela donne vraiment envie de voir ce spectacle.

De bien belles photos que tu nous porposes là Djaaf !!

C'est la première qui, selon moi, a la meilleure compo. Dommage que tu n'aies pas eu une intensité égale à celle que tu as en photos 2 et 3.
C'est donc la 2 qui a ma préférence même si je suis un peu gêné par le poids noir de la montagne à droite. Et sur la troisième, elle prend trop de place à mon goût. Ce qui est bien dommage car tu as ici une très forte intensité et un graphisme naturel bien sympa avec ces 3 branches !

Merci pour le partage.
Didier

Hello !

Alors, tout d'abord : Wouhou ! un "Bien Vu" !! :D
Hum... Pardon. :)

Après, merci à tous ceux qui ont laissé des commentaires, ça fait toujours plaisir. :)

Ensuite, je vous en propose 2 autres, une en portrait, vu que le format a eu l'air de plaire et une en paysage avec beaucoup moins de montagne sur la droite et que j'ai eu bcp de chance d'avoir. Si vous regardez bien la base de l'aurore, le "flash" violet est un orage au loin qui a eu la bonté de produire un bel eclair pendant la pose. :)


Portrait :

https://lh4.googleusercontent.com/-X...02012_9880.jpg
Exifs : Tamron 17-50 f/2.8 sur Canon EOS 60D, 20 sec, f/2.8, 3200 Isos, 19mm


Paysage :

https://lh4.googleusercontent.com/-3...02012_9864.jpg
Exifs : Tamron 17-50 f/2.8 sur Canon EOS 60D, 10 sec, f/2.8, 3200 Isos, 17mm

Merci à tous ceux qui laisseront un commentaire. :D

Djaaf.

voici une belle série, c'est toujours très beau les aurores :) j'aime bien la dernière au niveau de la composition mais je trouve quand même dommage que ce jour la il y avait quelques nuages.

cordialement.

Cédrick.

Une très belle série avec de belles aurores bien marquées. Une question pourquoi 3200 isos, pourquoi ne pas avoir essayé à 1600 sur 20 à 30 secondes pour avoir moins de bruit ?

Citation:

---

Envoyé par saint christo

Une très belle série avec de belles aurores bien marquées. Une question pourquoi 3200 isos, pourquoi ne pas avoir essayé à 1600 sur 20 à 30 secondes pour avoir moins de bruit ?

---

Pour 4 raisons, en fait.
1° On était un peu en plein vent et mon trépied de voyage n'est pas particulièrement robuste. 30 secondes, ça me paraissait bcp.
2° Cette aurore bougeait très vite. Entre la 1 et la 4, il y a à peine une minute d'écart et pourtant, ce n'est plus vraiment la même aurore (sans parler des nuages...)
3° A 17mm sur APS-C, les étoiles ne sont plus rondes au-dela de 15sec. A 20sec, ça se voit déjà bien et à 30s, c'est trop flagrant pour mon goût.
4° A 15s et 1600Iso, l'image ne faisait pas ressortir le rouge de l'aurore et c'est qd même dommage. :-)

Mais du coup, les images sont bruitées. Au vu de l'écran arrière du 60D, c'était tout bon, mais une fois sur mon écran à Paris... moins. :-)
Si c'était à refaire, j'intercalerais p'têtre qques poses à 1600 Isos pour voir, je dois avouer...


Et pour Cedrick : J'sais pas pour les nuages... ils ne nuisent pas vraiment au spectacle à l'oeil nu et je trouve que sur la photo ils rendent plutot bien.


Merci pour les commentaires, en tout cas. Et bonne nuit !

Djaaf.

"bien vu", superbe série!

Djaaf,

Alors pour moi, ce sera la 4 sans hésiter !
Une bien belle aurore (couleurs et forme) et une composition tout à fait correcte.

Pour le bruit généré par la pose longue, tu es exactement dans le même cas que moi (sauf que moi, au niveau 'atténuation du bruit logicielle', je n'obtiens jamais rien de bon), c'est nickel sur l'apn et légère déception une fois sur le PC (pourtant avec 5d mark II).
Compte tenu de la durée d'une aurore, la prochaine fois, j'activerai la réduction du bruit sur le réflex directement même si je perds 20 secondes à chaque fois environ.
Je compte retourner shooter les aurores en mars prochain, ce sera l'occasion de voir ce que cela vaut en pratique.

Didier

Citation:

---

Envoyé par Lebelou

Pour le bruit généré par la pose longue, tu es exactement dans le même cas que moi (sauf que moi, au niveau 'atténuation du bruit logicielle', je n'obtiens jamais rien de bon), c'est nickel sur l'apn et légère déception une fois sur le PC (pourtant avec 5d mark II).
Compte tenu de la durée d'une aurore, la prochaine fois, j'activerai la réduction du bruit sur le réflex directement même si je perds 20 secondes à chaque fois environ.

---

Beh, le problème, c'est que toutes ces photos ont été prises avec la réduction du bruit longue pose activée. (j'suis pas sûr pour la correction haut-iso du boitier, par contre, tiens...). Mais Lightroom 3 est relativement efficace pour l'attenuation du bruit, surtout sur une aurore où l'on ne cherche pas forcément à conserver un max de détails (vu que par nature, c'est assez flou, comme phénomène. :-)

Citation:

---

Envoyé par Lebelou

Je compte retourner shooter les aurores en mars prochain, ce sera l'occasion de voir ce que cela vaut en pratique.
Didier

---

Argh. J'hésite vraiment à faire qque chose dans le genre aussi, mais mon planning vacances ne me le permet pas forcément cette année. :-)

Merci pour les commentaires, encore une fois. :-)

Djaaf.