5 minutes de lumiere a vous proposer...
(entre la 1 et la 4)
merci pour vos coms.
exifs: 11mm/ f13/ 1/2s/ iso 250
exifs: 10mm/ f13/ 1/2s/ iso 250
exifs: 12mm/ f13/ 1/2s/ iso 100
exifs: 10mm/ f14/ 1.3s/ iso 100
Version imprimable
5 minutes de lumiere a vous proposer...
(entre la 1 et la 4)
merci pour vos coms.
exifs: 11mm/ f13/ 1/2s/ iso 250
exifs: 10mm/ f13/ 1/2s/ iso 250
exifs: 12mm/ f13/ 1/2s/ iso 100
exifs: 10mm/ f14/ 1.3s/ iso 100
Tres belles lumieres.
Nette preference pour la 3 et la 4 car je trouve que le premier plan de la 1 et 2 n'est pas à la hauteur du reste de l'image.
En tout les cas, belles prises
La 3, la 3, la 3 !! Tant pis pour le coté carte postale ou tableau : le ciel de la 3 est top
Très belle série dans son ensemble
Mario.
Salut Seb !
Oulala, tu nous ressors encore des ciels absolument somptueux !...quelle beauté !
Coup d'oeil génial sur la 1 et la deux pour positionner la berge paralléle à la ligne de nuage et accentuer la diagonale. J'aurais perso juste vu une bande en moins de premier plan, qui apporte un joli contraste de couleur/texture, mais reste pour moi secondaire par rapport à ce qui se passe derrière.
La 3, épurée, plus classique est en l'état la plus efficace à mon avis, le charme du ciel agissant complètement.
La 4, la lumière n'est déjà plus la même, on arrive à la fin du money time !
Une série comme tu sais les faire, splendide. Bravo Seb !
C'est le problème des série... on ne sait plus bien où donner de l’œil. C'est superbe; toutes mais du coup je ne sais pas choisir.
Faut-il choisir d'ailleurs. Je reste sur ma première impression : +1 pour la 1 :clap_1::
A nouveau une très belle série, une petite préférence pour la 3. Bravo et merci pour le partage.
Je n'ai pas de préférence pour cette série, toutes les images étant très belles!
Très beau ciel et lumière!
Bonjour Sébastien,
Très très belle série et quelles lumières bien captées. Peut être pour me distinguer des autres, une nette préférence pour la 2 que je trouve plus équilibrée au niveau compo. Toutefois, j' aurais enlevé encore une petite bande de sol sur le bas pour arriver à un format pano mais ce n'est que mon avis.
Bravo au spécialiste des aurores et à celui qui a le courage de se lever de bonne heure.
A+
Lucien
Rhooo Seb a encore sorti la grosse cavalerie ! La trois pour moi aussi !!! mais elles sont toutes somptueuse .
Il va falloir envisager une sortie de groupe " EOS en Thaïlande "
la 3 sans aucune hésitation.Très belle image.
Elle est superbe mais... plus conventionnelleCitation:
Envoyé par l'grincheux
merci bien a tous pour vos avis, il semblerait que c'est souvent les compos les plus simples qui l'emportent sur les autres...
j'eviterai donc pour les prochains coups de chercher des premiers plans et de me mettre a 4 pattes pour ces derniers ! :D
enfin 1 qui suit ! merci Fred ;)Citation:
Coup d'oeil génial sur la 1 et la deux pour positionner la berge paralléle à la ligne de nuage et accentuer la diagonale
j'ai essaye et effectivement ca fonctionne bcp mieux, plus equilibre meme si ca m'embete de couper la verdure dans l'angle gauche.Citation:
J'aurais perso juste vu une bande en moins de premier plan,
merci Lucien, mais ce coup ci c'est un coucher de soleil, c'est vrai qu'au bout d'un moment, on sait plus trop entre les 2! :DCitation:
Bravo au spécialiste des aurores et à celui qui a le courage de se lever de bonne heure.
Attention y gouter et c'est difficile d'en revenir apres. je serai le guide sur place!;))Citation:
Il va falloir envisager une sortie de groupe " EOS en Thaïlande "
pas la peine Blokoss, pour ces cliches c'est le reverse 3 avec 1 stop LEE soft, ca marche tres bien et ca evite la facture salee :D merci d'etre passe.Citation:
(t'es passé a la caisse depuis le temps pour un reverse 4 stops, ou pas? )
pfff quelle serie !!!!
j'aime la serie au complet
J'aime bien la 3 pour la compo... mais j'adore le ciel de la 2
et la 2 en version panorama (Sans la terre au premier plan) ?
pfiou en effet du très lourd. Bravo Seb !
Beaux paysages, avec une préférence pour la dernière. ;)
Quel ciel sous les tropiques ! La troisième image est juste magnifique. Félicitations d'avoir su saisir la bonne photo au bon moment :thumbup::. Le premier plan des deux premières gâche un peu l'ensemble de mon point de vue.
ca fait trop etrique, pas assez d'espace en dessous de l'ile, en enlevant un bon tiers ca le fait. merci pour la suggestion Pat !Citation:
et la 2 en version panorama (Sans la terre au premier plan) ?
merci bien Remi, mais c'est dame nature qui cree ce genre de ciel, pas moi ;)Citation:
pfiou en effet du très lourd. Bravo Seb
c'est vrai qu'on est gate en ce moment, avec les averses de la journee, on a souvent droit le soir a ce genre de spectacle irreel. merci a toi d'etre passe!Citation:
Quel ciel sous les tropiques ! La troisième image est juste magnifique. Félicitations d'avoir su saisir la bonne photo au bon moment
Gros coup de coeur aussi pour la 3ème. Un ciel magnifique et un cadrage aux petits oignons. Vraiment superbe.
Sur les autres, je trouve les avants-plans de rochers un peu trop présents. Mais le ciel reste somptueux.
très belle série
félicitation.
Superbe série,
Une petite pref pour la 3 comme tous (l'avant plan sur les autres n'est pas terrible, terrible....pour pinailler)
Félicitations,
Strieb5
Encore une superbe série :thumbup::. C'est magnifique. Nette préférence pour la 1 puis la 2.
Très belle série en effet. Je n'ai rien à ajouter qui n'est déjà été dit.
Je n'ai que des questions :blink::
Quelle a été la technique, j'ai vu parlé de "reverse 3 avec 1 stop LEE soft".
Qu'est ce que ca veut dire? C'est un fibre ND? As-tu utilisé un pola?
D'avance merci de vos éclaircissements!
merci a tous pour votre passage et vos opinions ;)
on est peu a les preferer celles ci F4F, j'apprecie bcp les premiers plans pour apporter plus de profondeur a une image, meme si je comprends que sur la 2, pour certains c'est un peu trop present et pas assez esthetique, malheureusement on fait avec ce qu'on a sous la main...!Citation:
Encore une superbe série . C'est magnifique. Nette préférence pour la 1 puis la 2.
c'est l'utilisation de filtres GND pour te permettre de bien exposer l'ensemble de la photo, sans avoir besoin de faire du blending d'expo manuel ou HDR ...Citation:
Quelle a été la technique, j'ai vu parlé de "reverse 3 avec 1 stop LEE soft".
Qu'est ce que ca veut dire? C'est un fibre ND? As-tu utilisé un pola?
avec les filtres un seul cliche suffit, moins de PT, car le gros du travail se fait en amont des la PDV.
sur ces cliches, sont utilises 2 filtres, un reverse GND 3 stops (Singhray, special pour les levers ou couchers de soleil) avec un GND 1 stop (LEE), cela veut dire que sur le haut de l'image il y avait 4 stops en moins pour equilibrer/ assombrir l'expo du ciel par rapport au premier plan. sans les filtres soit le ciel aurait ete tout "crame" en blanc, ou le sol tout sombre. pas de pola cette fois ci.
pas de quoi, on est la pour partager notre passion ;)Citation:
D'avance merci de vos éclaircissements!
merci à toi pour les explications ! le rendu est superbe !:thumbup::
Je suis curieux de connaitre le fonctionnement des filtres, (est-ce comme un polarisant qui nécessite d'être tourné sur l'axe de l'objectif pour obtenir un résultat précis). Je vais faire une petite recherche sur le forum :lol:
Personnellement ma préférence va à la 4, j'aime lorsqu'il y a un premier plan et il faut reconnaitre que celui-ci est plus sympathique que les deux premiers (qui n'ont pas grand chose à envier non plus) :thumbup::
en paysage c'est essentiel, sinon indispensable (si tu veux pas passer du temps devant ton ordi pour corriger), car tu as du te rendre compte que le ciel est tres souvent bcp plus lumineux que le reste, les filtres sont la pour contourner cette difficulte, de tout bien exposer.Citation:
Je suis curieux de connaitre le fonctionnement des filtres,
non, ce sont des filtres carres ou rectangles que tu inseres dans un porte filtre, que tu peux faire pivoter en fonction du relief, la partie du haut du filtre est assombri, tandis que le bas est clair.Citation:
(est-ce comme un polarisant qui nécessite d'être tourné sur l'axe de l'objectif pour obtenir un résultat précis
tu verras sur le forum, il y a pas mal de posts a ce sujet ;)
merci à toi pour ce complément d'information !
Quant au forum, une mine d'or, mais il faut prendre le temps de bien comprendre/apprendre
Des cieux magnifiques comme j'aimerai en voir par chez nous ^^ .. de belles images bravo !
Superbe série et merci pour ces explications !
superbes, j'aime bien la compo de la 4 et le ciel de la 1. Quelle série superbe
Pas de Sebloscope cette fois-ci :clown:: ?
merci pour les infos!
merci DanyCitation:
Des cieux magnifiques comme j'aimerai en voir par chez nous ^^ .. de belles images bravo !
a bon entendeur...Citation:
Pas de Sebloscope cette fois-ci ?
merci a vous! ;)
F4F a raison, il faut creer un eoscope special "Sebleu" vu qu'il a pris un abonnement MDR MDR MDR ;)
Bravo pour le coup de cœur! :clap_1::
ce ciel !!!! miam miam , vraiment excellent ! sinon tout à été dit donc bravo.
Cédrick
Je vais faire un commentaire hautement critique ... :D
Superbe !!!!!!
Salut
J'arrive apres la bataille ;)
La 3 aussi pour moi, mon soucis avec les autres c'est que je trouve que tes premiers plans sont plats grisonnant sans contraste qui soit a la hauteur du ciel chose que tu n'as pas avec la 3
Un régal cette série.
Merci Seb.
Des clichés comme on voudrait pouvoir réaliser, sans toutefois y arriver !!!
La lecture des commentaires, me fait conclure (sauf erreur de ma part) que quelque soit la qualité du boîtier et de l'objectif associé à celui-ci, si l'on n'utilise pas d'accessoires complémentaires ... polarisant, filtres divers.... il peut encore s'avérer difficile d'obtenir des clichés convenables.
Merci encore à Seb de toutes ces bonnes explications.
Francis.
merci au jury pour ce coup de coeur qui me va droit au coeur :clown::
merci Cedrick, Donan, Mnemmeth et francis pour vos retours.
pour des pierres c'est normal d'etre gris :D, c'est sur que par rapport au ciel il fait pale figure!Citation:
mon soucis avec les autres c'est que je trouve que tes premiers plans sont plats grisonnant sans contraste qui soit a la hauteur du ciel
en paysage et surtout en contre-jour effectivement, l'usage des filtres est le seul moyen qui peut te permettre d'avoir ce genre de resultat en 1 seul cliche des la pdv, par contre avec d'autres methodes comme citees plus haut, tu auras aussi de bons resultats, mais avec du PT plus important (blend) sous PS ou autre programme... libre a chacun de faire selon son choix et ses preferences.Citation:
La lecture des commentaires, me fait conclure (sauf erreur de ma part) que quelque soit la qualité du boîtier et de l'objectif associé à celui-ci, si l'on n'utilise pas d'accessoires complémentaires ... polarisant, filtres divers.... il peut encore s'avérer difficile d'obtenir des clichés convenables
a plus!