Version imprimable
Je me posais la question de l'éventuel risque encouru pour mon 60D de photographier sous des lignes haute-tension. Il m'arrive de le faire de temps en temps et je ne voudrais pas que mon appareil rende l'âme à cause d'un champs électrique trop fort !
Pensez-vous qu'il y ait un réel risque ?
Les champs "ELECTRO-MAGNETIQUES" ne sont ni bon pour les humains, ni pour certains matériels dont la Compatibilité Electomagnétique (C.E.M.) peut être défaillante . Or l"enveloppe des boîtiers ne me semble pas étudiée (matériau) pour ce genre d'immunité.
(mais ces avis et analyse n'engagent que moi ....!)
abcdef
Ces lignes fluctuent des champs magnétiques, qui peuvent peut-être agir sur le rendu de tes clichés.
(comme leur influence sur le rendu de ton auro-radio par exemple).
Quant à détruire ton bel appareil... , sois sans crainte... ce n'est pas la foudre.
Francis.
Je ne pensais pas à la "destruction" du boitier mais à des dysfonctionnements : impact sur l'AF etc...
En tout cas, ta réponse me rassure Francis.
En parlant de Champ électro-magnétiques, je ne parlais pas d'arc type foudre, mais de destruction de logiciel ou de mémoire interne.
Le Boîtier photo n'est pas une cage de Faraday.
Ceci dit l'arc s'est déjà parfois produit sur des porteurs de canes à pèche en fibre de carbone, donc en trimbalant un monopode ou trépied metallique ou carbone, le risque d'arc électrique n'est pas franchement nul .....
abcdef
nos boîtiers sont exposés aux ondes des tél portables, des radars fixes et mobiles, au micro ondes, aux ondes radio, aux ondes des portiques de magasins etc ...
les parties sensibles sont probablement protégées contre des champs "normaux"
pour de l'induction par rayonnement (le parapluie sous une ligne électrique)
sous 25 000V, il reste 4000V avec de la puissance à 2 / 3 m
AMHA
Avec toute l'électronique dans nos bagnoles, faudrait faire gaffe aux routes croisant les lignes à haute tension !
:)
Sauf qu'une automobile est une vrai cage de Faraday ...... !!!Citation:
Envoyé par placitric
Quand la radio est perturbée, c'est parce que l'antenne est à l'extérieur ... et as-tu déjà vu le boîtier calculateur (d'une auto )et la coque métallique qui entoure la carte ?
Donc conclusion ? ;)) Gros risque ou pas pour le boitier ? Les bagnoles c'est pas la même chose :lol:
Les bagnoles sont testées et prévues pour y résister comme tout appareil electronique..
La fréquence de 50Hz est trop basse pour créer des dysfonctionnements
les antennes radio des stations de radiodiffusion elles oui si l'on est juste dessous
GO et MO en FM les puissances sont en général trop faibles
Bonjour,
Bien vu !Citation:
Envoyé par les_yeux
Et puis les normes en matière électronique sont plutôt restrictives ...
La partie la plus "sensible" aux ondes électromagnétiques est celle du capteur car les niveaux de tension en jeu sont très faibles mais s'il venait à être perturbé cela se traduirait au pire pas une altération des images mais rien au niveau matériel.
Olivier
Jamais eu le moindre soucis même en étant près des câbles (avec les mouvements de terrain en montagne on peut être bien plus proche qu'en plaine).
Seb.
J'ai déjà fait des photos à quelques centaines de mètres des antennes de l'émetteur radio d'Allouis sans constater de problème particulier.
Merci pour toutes ces explications. Inutile que je m'inquiète, donc ! ;))
Évite quand même quand il y a de l'orage! :-))
hormis des perturbation de champs electrique dans les diodes qui vont mal voir generer du courant qd elles voient un photon, pas grand riques pour le boitier (essaie l'empire state building ou le rockfeller ca sera pire a cause des antenne telephone TV and co)
Les composants ont des protections ESD jusqu'a 4 ou 8 kV HBM normallement
La voiture est une cage a faraday
... et en dernier ressort (voire en premier !), éventuellement relire la notice et les conseils CANON:
pour l'EOS 60D page 12 paragraphe 3
qui dit?
Parce qu'entre le mode d'emploi et la vrai vie il y a souvent une sacré marge, je pense en particulier aux températures de fonctionnement qui peuvent être très largement dépassées. Les limitations servent plutôt au constructeur à se couvrir. Bon il y a bien sûr des limites à ne pas dépasser ;))
Seb.
Voilà ce que dit le mode d'emploi du 60D
"Ne laissez pas l’appareil à proximité d’appareils engendrant des champs magnétiques puissants, par exemple un aimant ou un moteur électrique. Évitez également d’utiliser ou de laisser l’appareil dans des endroits soumis à des ondes radio puissantes, par exemple des émetteurs de radio-télédiffusion. Les champs magnétiques puissants peuvent entraîner des dysfonctionnements de l’appareil et détruire les données d’image."
Je pense que Canon ouvre largement le parapluie.
Je redis que j'ai fait des photos (avec dfférents appareils numériques) à environ 1 km de l'émetteur d'Allouis sans constater de problème.
Cet émetteur rayonne 2 MW (bien lire MégaWatts).
Pour plus d'info sur cet émetteur et les perturbations qu'il a pu ou peut encore engendrer : Émetteur d'Allouis - Wikipédia
La carte cpu des apn sont sous blindage aussiCitation:
La voiture est une cage a faraday
Au contraire la foudre tombera sur la ligne (bon ses fils de arde) et pas sous le zozo qui est dessous .............. le gus dans le pré a 1 km aura interet a garder les jambes serrées :DCitation:
Évite quand même quand il y a de l'orage! :-))
+1, plus on écarte plus ça grille :DCitation:
Envoyé par JPdsfr
Seb.
La voiture est l'exemple type de cage de Faraday en cours d'électromagnétisme, ou l'avion.
J'ai déjà fait des photos sous une ligne HT: aucun problème avec le réflex, mais le tél portable a planté lors de la prise des photos. Au final, aucune photo sur le portable.
Ma conclusion : les ligne HT il faut s'en méfier :)
Je vais le dire à ma femme, ça lui fera une épilation gratos!:clown::Citation:
Envoyé par shamou
en 1993 sous les antennes MF MO & GO de R*C, j'ai bien dit SOUS les antennes avec une caméra VHSc il y avait qq pertes de synchro et des bandes sur les images, à 500m plus rien d'anormal ....les antennes sur le plateau de Valensole rayonnent 2-3 MégaWatt
Là j'ai le regret de vous affirmer que cette idée reçue est totalement inexacte.Citation:
Envoyé par JPdsfr
===Le point d'impact de la décharge de foudre peut se situer n'importe où !===
La foudre ne se domestique pas .
A l'occasion de cours de formation à la compatibilité électro-magnétique, j'ai eu la chance de visualiser des images prises par la division "Etudes et recherches d'EDF" sur DES impacts de foudre au niveau de lignes à très hautes tensions.
Un grand nombre de ces images -prises avec des caméras à plusieurs milliers d'images/s)- montraient que les impacts ne se produisaient pas sur la ligne ou sur les pylônes pourtant équipés de pointes censées "attirer la foudre", mais au pied des pylônes .... sur un des goujons de fixation au socle béton !!! (socle qui éclatait !)
Ce qui démontrait clairement que la foudre fait ce qu'elle veut et que les para-tonnerres (terminologie erronée par ailleurs ) ne servent rigoureusement à rien et sont du charlatanisme .
.... pour la discussion en cours rester dehors sous l'orage, ou faire des photos sous des lignes à haute tension, ... pourquoi pas ? Chacun fait ce qu'il veut de sa personne !
Mais j'ai aussi vu des photos de brûlures subies par des personnes s'étant trouvées pourtant à distance d'un impact de foudre mais portant sur elles, gourmette ou pendentif en or.
Le courant induit dans ces pièces métalliques avait occasionné ces brûlures profondes comme le marquage du bétail au fer rouge .....
(Il y a beaucoup d'idées reçues fausses qui sont véhiculées au sujet des orages et de la foudre .)
abcdef
Tous des charlatans et 5 minutes sur gougoule
RTE sécurise la ligne électrique à 225 000 volts ORMES VESLE dans lCitation:
Là j'ai le regret de vous affirmer que cette idée reçue est totalement inexacte.
Tu crois vraiment qu'ils feraient des travaux si cela etait inutile ?
http://www.univ-sba.dz/fsi/downloads...Chapitre_5.pdfCitation:
Ce qui démontrait clairement que la foudre fait ce qu'elle veut et que les para-tonnerres (terminologie erronée par ailleurs ) ne servent rigoureusement à rien et sont du charlatanisme .
http://www.intersections.schneider-e.../GT_Foudre.pdf
http://www.ineris.fr/centredoc/omega...1347954800.pdf
http://www.ineris.fr/centredoc/PDA.pdf
http://www.ineris.fr/centredoc/dce-1...ide-foudre.pdf
Ce qui n'empeche pas que tu a pas mal de, disons, bon commerciaux dans ce dommaine
Tres courte distanceCitation:
Mais j'ai aussi vu des photos de brûlures subies par des personnes s'étant trouvées pourtant à distance d'un impact de foudre mais portant sur elles, gourmette ou pendentif en or.
Le courant induit dans ces pièces métalliques avait occasionné ces brûlures profondes comme le marquage du bétail au fer rouge .....
Et ils ne t'on pas dit pourquoi ? C'est pourtant une des grosses raisons de dysfonctionnement d'installations de protection.Citation:
sur un des goujons de fixation au socle béton !!! (socle qui éclatait !)
Point ou nous sommes d'accord, le 100% n'existe pas, avec la foudre ce ne sont que des probabilités, et tu aura toujours des phenomemes non prevus avec des effets bizarres ............ mais pas tout le temps.Citation:
La foudre ne se domestique pas .
Je peux vous garantir que la foudre, même très proche, ne perturbe en rien les boîtiers EOS au niveau électro-magnétique.
En revanche, si vous êtes en train de shooter et que ça craque à 100m de vous, vous pourrez dire au revoir à quelques pixels sur votre capteur :D
L'histoire de se réfugier dans une voiture pour ne pas être foudroyé grâce au principe de la cage de Faraday est fausse, on peut parfaitement se prendre la foudre (ou une boule de feu) dans une voiture. C'est très rare mais ça arrive. Je shoot la plupart de mes photos d'orage à quelques mètres d'un para-tonnerre et je peux vous dire que ça impact partout autour, mais rarement dessus.
Concernant les lignes HT je n'ai jamais rien remarqué sur mon matos ou mes photos, en revanche j'évite de traverser une ligne SNCF électrifiée, surtout avec un trépied. J'ai été contraint de le faire une fois en rando pour éviter un détour de 4 km et 400m de grimpette, bonjour le stress avec le trépied fixé au sac :D
Le point d'impact ne se situe pas n'importe où, mais bien en général sur les pointes en hauteur ( les paratonnerres en autre sont fait pour ça ) par contre si l'écoulement , le chemin et la mise à terre de l'énergie n'est pas correct, là il peut y avoir problème en dessous... mauvaise mise à la terre
la qualité du terrain entre aussi en ligne de compte, on a vu des vaches électrocutées à cause de la " tension de pas"... sans qu'elles soient directement touché par la foudre
Il ne faut pas se contenter des déclarations médiatiques de E.F
Bien évidement beaucoup de bêtises sur la foudre ont traversé les siècles
la seule vraie, avec certitude: c'est qu'il faut toujours s'en méfier et que l'humain qui se prend souvent pour Dieu ne fera JAMAIS le poids contre les éléments naturels quel-qu'ils soient...
ghifk......
La problématique CEM est très complexe et il vaut mieux faire appel au bon sens. Pour les lignes 63 ou 90KV aucun souci on a des valeurs qu'on trouve couramment dans la vie quotidienne.
Il faut etre plus prudent pour les lignes 225 et surtout 400KV ou les valeurs de champs électriques et magnétiques peuvent etre énormes selon l'humidité et la charge de la ligne.
Il est prudent à mon avis de ne pas stationner juste sous la ligne avec le réflex allumé. Par contre il suffit de s'éloigner de quelques dizaines de mètres pour retrouver des valeurs acceptables.
Bonsoir à tous,
travaillant chez ErDF, et pour info, la Distance Minimale d'Approche en HTA (20kV) est de 60cm, au dessous, il y a risque "d'amorcage".
Pour les "grosses lignes" (63kV,225kV & 400kV), eviter de s'approcher à moins de 2m.
Pour le CEM, je reprends ce que dit gibus67, aucun soucis jusqu'à 90kV.
en travaux publics, la distance de sécurité d'amorçage des fils est de 3m en basse tension (les 4 ou 5 fils nus sur les poteaux bétons en ville!) et de 5 m pour les lignes HTA (3 fils sur un seul poteau béton) et lignes caténaires; alors traverser une voie présente plus de risques de se faire happer par un train que de se prendre une chataigne avec le trépied...
pour les lignes EDF, pas de souci, même en montagne, elles sont étudiées pour que la hauteur des fils soit bien suffisante pour les promeneurs....par contre à l'étranger, il faut être plus méfiants, en Tunisie, une amie a photographié son fiston sur une petite dune de sable sous une ligne HTA, et il était à moins de 5m des fils....
Pas pour les ondes électromagnétiques... Il ne faut pas confondre.Citation:
Envoyé par abcdef
Si c'était le cas, ton téléphone portable ne fonctionnerait pas à l'intérieur de ta voiture.
Cela n'a rien a voir : une canne en fibre de carbone peut mesurer plus de 10 mètres, et dans ce cas, un arc peut se produire quand le scion de la canne "flirte" à moins de 5 m des lignes HT : ce ne sera jamais le cas avec ton monopod.Citation:
Envoyé par abcdef
Exact, pour éviter l'amorçage, pas d'approche à moins de 5 m, car en fonction de l'humidité l'air est plus ou moins isolent.Citation:
un arc peut se produire quand le scion de la canne "flirte" à moins de 5 m des lignes HT : ce ne sera jamais le cas avec ton monopod.
Pour moi ton matériel ne craint pas grand chose en dessous, et toi non plus, à moins que tu n'aies un monopode de plus de 2m de long et que tu t'amuses à le porter en l'air à bout de bras.
Pas du tout d'accord, les champs électromagnétiques présents sous une ligne de 400 KV peuvent induire des tensions destructrices sur du matériel électronique (tension inférieure à celle nécessaire pour générer un arc mortel mais mortelles pour les composants CMOS et autre).Citation:
Envoyé par les_yeux
Ca n'a rien à voir avec les ondes radio, il s'agit ici d'un phénomène identique à votre table de cuisson à induction (rien à voir avec votre four à micro ondes)
Sous une ligne à très haute tension, vous pouvez allumer un tube fluo avec un fil ridicule juste par les courants induits, c'est ainsi que fonctionnent les tubes d'éclairage destinés à prévenir les avions de la présence de la ligne à l'occasion regardez le montage.
De même entre deux points du circuit de votre appareil photo des tensions dangereuses (pour les composants) peuvent voir le jour.
Je dis bien ca peut arriver selon les conditions, personnellement je ne prendrais pas le risque.
Maintenant à vous de voir...
Hmmm, là il faudrait voir dans les normes quel niveau d'immunité aux champs electromagnétique nos reflex peuvent encaisser sans défaillance transitoires ou destructive, et le comparer à des mesures faite sous les lignes ...