Massacre au couteau suisse...

Bonsoir à tous !
J'aimerais avoir votre avis sur une photo que l'on devra présenter jeudi prochain à notre TP de Photographie.

La consigne : nous avions 15 minutes maxi pendant le cours pour prendre la photo, et nous étions en binôme. Il fallait :
- Un sujet humain
- Un objet ou bâtiment
Le sujet humain devait être prépondérant à l'objet ou au bâtiment (donc avoir plus d'importance visuelle, et être le sujet principal).

Voici la photo :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 70-200 f/2.8 L IS I | 105mm | 1/60s | f/8 | ISO 100

J'ai eu à gérer pas mal de choses pour cette photo : l'idée de base dessinée sur un croquis, focale, profondeur de champ (pour que l'arrière-plan puisse se distinguer), placement du modèle (inclinaison du couteau, etc), cadrage et tout petit coup de flash pour mieux révéler les détails et mettre en valeur le sujet (mais ça se voit à peine).

Qu'en pensez-vous ?

bien réalisé !

très bien même...les reflets métalliques sont un poil dur sur le bracelet génant un poil la lecture du couteau lorsque l'on descend le long de l'avant bras (gestion sympa des poils au passage)
manque un peu de fesse ton modèle ! mais ça lui donne un côté petite frappe...
PDC bien gérée;

bien vu
cdlt
tomes67

Citation:

---

Envoyé par tomes67

manque un peu de fesse ton modèle ! mais ça lui donne un côté petite frappe...

---

ça va lui faire plairir au modèle...:-)

Belle Image

Éventuellement sans la couture au milieu du luc? (il suffit donc de recadrer en enlevant 3 cm à gauche)
C'est du beau boulot. Après, j'y connais rien dans le genre...

Mon oeil est très attiré par la gourmette .... plus que par le couteau !

Philippe.

Bonjour,

Effectivement le bracelet est trop présent (Peut-être le coup de flash) mais l'image est bien composée encore que l'on peut encore accentuée l'angle bras-corps pour une meilleure diagonale.
Cela reste une bonne réalisation et un beau N&B

Jean-Claude

Le bracelet est trop présent et je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'un couteau. Je pensais à un stylo. smile

bonjour,

perso, j'aime bien cette image et la préparation qui a été réalisée...

perso, j'aurais privilégié un cadrage vertical avec coupure au niveau du coude pour avoir la diagonale.....

seul "point noir"....le reflet de lumière super important sur la gourmette ET la lame.....fallait le voir au viseur et utiliser un réflecteur noir pour absorber cette lumière......

claude

Merci à tous pour vos commentaires ;))

J'en profite pour éclaircir quelques points :
- Pour la coupure au milieu des fesses, je lis souvent ici que couper les articulations est particulièrement inesthétique... Du coup, lorsque l'on me signale le contraire, je ne sais plus sur quel pied danser !
- Pour le couteau, j'ai du mal à voir comment vous pouvez le confondre avec un stylo, sauf si vous visionnez une photo en 2 secondes... Dans tous les cas, on a dû faire avec les moyens du bord, et à la fac, il aurait été difficile de trouver un gros couteau façon boucher (ce que j'aurais aimé avoir sur la photo lorsque je l'imaginais !). Après, je vous présente là le simple exercice avec toutes ses contraintes matérielles et temporelles, mais nul doute que je repasserai avec tout ce qu'il faut pour en faire une photo optimale (car je pense qu'il y a de quoi faire selon cette idée, peut être même une petite série) ;))
- Pour le bracelet, il attire effectivement l'oeil, et c'était voulu pour justement guider le regard en direction du couteau (lorsque je lis cette photo, mes yeux font : modèle -> bracelet -> couteau -> escalier). Dommage que ça n'ait pas eu le succès escompté :(
- Pour le reflet sur la lame, il était recherché : à la base, il n'y en avait pas, et la lame devenait alors presque invisible... Du coup, le meilleur moyen que j'ai trouvé sur le moment et sans matériel pour la mettre en valeur, c'était de l'incliner de façon à ce que la lumière se reflète dessus.

Allez, pour Claude, une version portrait :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 70-200 f/2.8 L IS I | 70mm | 1/60s | f/8 | ISO 50

Je n'ai pas choisi cette photo pour trois raisons :
- Celle que je vous présente là est recadrée, et nous ne devions pas post-traiter pour cet exercice
- Il y avait du flare sur le bas de la photo (à cette heure-ci, impossible de ne pas en avoir en format portrait avec le pare-soleil tulipe...)
- Le t-shirt du modèle était légèrement relevé, dévoilant l'"étiquette" du pantalon qui attirait évidemment trop le regard. Je n'avais pas vu ce détail à la pdv.

Encore merci pour vos avis ;))

Moi j aime bien le côté brillant de la lame, c est celui du bracelet qui me gêne un poil comme dit plus haut....au pt tu aurais pu l adoucir, mais comme tu n y avais pas droit, je comprends le souci.
Moi je dis bravo encore une fois pour cette compo dans l urgence...
Tiens nous au courant des résultats si c est noté!

Cdlt
Tomes67

citation : << Allez, pour Claude, une version portrait : >>

pour moi....belle image.....plus parlante...et plus "percutante" que la 1......AMHA....

maintenant, j'aimerais bien que tu nous fasse part des résultats....et des remarques du prof....si cela est possible....

bon courage,
claude

Merci à vous :)

Si tel est votre souhait, pas de problème ! Je vous ferai part jeudi soir de ce qu'il se sera dit en classe, tant par les élèves que par le profotographe (:D). Car à la base, c'est surtout aux élèves de chercher ce qui va/ne va pas. Néanmoins, au vu des photos déjà présentées, je doute qu'ils aient autant l'oeil qu'ici pour ce qui est des défauts : à part un ou deux, tous débutent littéralement dans la photographie (ils en sont au stade "comprendre l'exposition avec le trio ouverture/vitesse/ISO" et "qu'est-ce que la composition").

Citation:

---

- Pour la coupure au milieu des fesses, je lis souvent ici que couper les articulations est particulièrement inesthétique... Du coup, lorsque l'on me signale le contraire, je ne sais plus sur quel pied danser !

---

Ah bah j'ai signalé que j'étais pas très calé dans ce domaine! En fait tu as raison, enlever cette couture ne marche pas bien. J'ai appris de mon erreur ;) Ne me lisez plus !

Citation:

---

Envoyé par Luneral

Car à la base, c'est surtout aux élèves de chercher ce qui va/ne va pas.

---

très surprenant.....je pensais que cela datait d'une époque révolue......:D:D:D

mais, tu verras à la longue que c'est un exercice hyper périlleux.......mais qui apporte autant, voir plus que 2 heures de théorie au tableau.....

claude

Meuh non Dolgo ! Comme l'a dit Claude, exercice périlleux que de critiquer, mais vraiment utile pour tout le monde ;) Hé puis, je t'accorde que couper toute la partie gauche pour faire un carré, ça aurait vraiment de la gueule ! Mais comme on n'a pas droit au PT...

Claude : On doit avoir un prof d'une époque révolue, ayant su bien s'adapter au numérique :D Des fois, vu ce qu'il dit, j'aurais presque l'impression qu'il sort d'EOS-Num ! Et ça fait plaisir. Il accorde un point d'honneur à ce que la réflexion vienne de nous... Mais en même temps, ce n'est pas juste un prof : à la base il est photographe ;))
On n'a pas encore fait de vraie théorie genre "je parle, je vous fais un dessin, vous prenez des notes et bye bye", et je doute qu'on le fasse un jour, car ses cours bougent beaucoup. Et comme tu le dis, prendre la parole après analyse est périlleux et difficile, mais ça apporte vraiment plus à la personne qu'un cours que l'on rabache sur le terrain...

Julien