Version imprimable
Bonsoir à tous,
Je voulais juste vous faire partager ma joie d'avoir enfin ce 135 f2 que je souhaitais acquérir depuis l'achat du 5 dii. Mes enfants ont servi de test et je dois dire que le résultat est à la hauteur de mes attentes....le rendu à f2 est impressionnant et le piqué excellent, de quoi concrétiser certaines images que j'ai en tête et surtout pimenter ma créativité.
Vouli voulou, bonne soirée à tous :D
Bon et bien félicitations pour ton achat et tout le bonheur du monde photographique....
Je viens d'acquérir le 135 f2. Je suis également impressionné par le rendu à pleine ouverture. J'apprécie également la prise en main de l'objectif. Le pare-soleil est très peu discret mais cela n'enlève rien au plaisir d'utiliser cet objectif
bon ben tu n'as plus qu'à poster ;)
je n'ai pas de FF mais lorsque je sort cet objectif il y a souvent une photo qui sort vraiment du lot en inter comme en exter pour moi y a pas mieux(rapidité,legerté,prix rendu)
voilà
Ben oui c'est vrai ça nous on aimerais voir le résultat !!
C'est pas sympa d'écrire des posts comme ça, ça me donne juste envie de craquer!
En tout cas, je suis content pour toi, je suis sûr que tu vas te faire plaisir!
c'est la possibilité de rendre une photo classique avec une faible ouverture en tres belle photo avec un superbe bokeh
Bon amusement avec ce très bon caillou !
Féloches, un jour il sera mien. Profites !
Oui, c'est un beau joujou, demain j'aurai plus de temps pour m'amuser avec.
Bon we à tous !!!
François
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/200s | f/2.2 | ISO 1600
pour illustrer ce fil
Toujours sympa d'illustrer ses propos par des images ;-à
Cependant, l'arrière plan très uni ici ne nécessite pas un f/2.2, au contraire, tu peux fermer sans trop de souci ( en studio on utilise très souvent une ouverture de f/5.6 ou f/8 )
merci pour le conseil
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/8000s | f/2 | ISO 200
autre photo à type d'exemple sur l'utilisation à pleine ouverture
Objectif exceptionnel.
Le meilleur allié du 5D
Si je me souviens, sur Photozone le meilleur piqué de la gamme Canon
Je me demande si la qualité du 135 f2 L, à 2,8 est meilleure que celle du 200 L 2,8 à cette même ouverture.
( je ne songe pas aux différences de profondeur de champ, évidemment, mais au piqué du centre de l'image. )
Bonsoir à tous, cet objectif me donne un peu envie depuis quelque temps, j'ai le 100L2.8IS j'ignore ce qu'il m'apportera de plus ou de moins lol mise à part la macro et une ouverture plus grande, sachant que je fais principalement tu portrait.
Donc si vous avez des conseils ou avis à donner je suis preneur merci à tous :).
j'ai eu le 200 f2.8 II, j'ai bien aimé son bokeh et son rendu des couleurs vraiment agréable.
le 135 est une vraie tuerie, à f2 on cumule piqué et vignettage du plus bel effet.
Son coté lame de rasoir est bluffant, mais sa PDC peut s’avérer parfois délicate à maitriser.
sa colorimétrie (à mon avis) est top et assez proche du 200mm.
Un très bel Objo qui donne aux images un coté "transparent" particulièrement superbe.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/500s | f/4 | ISO 200
Super content pour toi, c'est trop bon ce genre de moment !!
Sinon le cailloux que tu as dans les mains, c'est un rêve pour beaucoup. Comme je dis souvent, "Quel tuerie ce truc" ... allez en espérant que tu fasses profiter avec de zoli photo.
Super content pour toi, c'est trop bon ce genre de moment !!
Sinon le cailloux que tu as dans les mains, c'est un rêve pour beaucoup. Comme je dis souvent, "Quel tuerie ce truc" ... allez en espérant que tu fasses profiter avec de zoli photo.
Bravo... sans doute mon prochain (et dernier) objectif... à moins que je me laisse tenter par un concurrent de chez Zeiss (100 MP ou nouveau 135)...
Je rejoins le club ;-) Cet objectif est une bombe. Tu vises à gauche, à droite, en haut... c'est beau !
Relativisons. Tout ce que je vois dans ce topic n'est pas meilleur que ce que je faisais avec mon 100/2 pour un prix inférieur de 60%.
Il y a beaucoup de subjectivité là-dedans. Le petit filet rouge...
J'ai acquis un 100/2,8 L IS. Je n'ai pas remarqué d'amélioration transcendante de la qualité. Le 135 L serait-il à ce point meilleur que le 100/2,8?
Le 135 a pour lui un rendu exceptionnel à f/2, tout simplement.Citation:
Envoyé par SRT100
