Bonjour à tous,
Voilà,je désire voir "loin" et bien !! Sans rire que vaut ce caillou sur mon beau 5D MK III ?
C'est pour de la photo de VTT,vol libre.
Merci pour vos retours.
Version imprimable
Bonjour à tous,
Voilà,je désire voir "loin" et bien !! Sans rire que vaut ce caillou sur mon beau 5D MK III ?
C'est pour de la photo de VTT,vol libre.
Merci pour vos retours.
Il sera aussi bon sur ton 5D MK III qu'il l'est sur tous les autres boîtiers de la gamme Canon, autrement dit, très bon !Citation:
Envoyé par l'grincheux
Un objo pourri avec un boitier qui l'est tout autant, t'auras jamais de bons résultats. http://www.icone-gif.com/gif/emotico...ol-mdr-088.gif
Vu la réputation qualitative des 400mm pourquoi ça ne fonctionnerai pas ???
la seule chose que tu n'auras pas c'est le coef 1.6 comme sur un 7D (c'est ce que j'ai)
Pour le reste, c'est tip top, éventuellement un micro-réglage de AF et après ça décoiffe...parole d'un chauve !!!:clown::
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 500
Il sera même meilleur, puisque tu as un des boitiers qui permet le microréglage de l'AF.Citation:
Envoyé par Kinggarden
En plus, avec les derniers modules d'AF, le progrès doit être notable.
Et c'est un objectif très maniable, qu'on hésite jamais à emporter.
Voir http://www.flickr.com/photos/73882025@N00/ >lilivanderhulst fait toutes ses images télé avec ce 400 5,6.
Ce couple est excellent! J'ai pu le tester sur de la photo d'oiseaux en plein vol, le suivi est un rêve! J'ai pleuré en reprenant mon mkII, depuis je mange des patates :)
Clément
Bonjour,
Merci pour vos retours,donc c'est du tout bon !!
J'avais hésité avec le 300 F4 et multiplicateur 1.4,mais le prix est plus élevé que le 400 seul.
Merci
Je te confirme que c'est du tout bon comme objo
+
