Bonjour a tous, voila une petite question :
Pourquoi lorsqu on ferme le diaphragme cela ne rétrécie pas le champs de vision ? (comme des oeilleres).
Version imprimable
Bonjour a tous, voila une petite question :
Pourquoi lorsqu on ferme le diaphragme cela ne rétrécie pas le champs de vision ? (comme des oeilleres).
Je parle sous réserve, n'étant pas sur à 100% de mon argumentation.Citation:
Envoyé par lolhangman
Commençons par un schéma:
http://images4.hiboox.com/images/381...af57315630.bmp
(extrait de EF Lens Workbook 9, téléchargeable sur le site officiel de Canon)
Comme tu peux le voir, les rayons lumineux émis par un point passent tous à travers le diaphragme (ici ouvert en grand, représenté par la ligne verticale noire, à peu près au milieu du schéma). Pour chaque point photographié, au moins un rayon passe par le centre du diaphragme.
Si tu fermes le diaph, une partie des rayons est coupées, mais une partie subsiste. Cela réduit donc la quantité de rayons atteignant la cellule photosensible (ici représentée à droite, par la ligne verticale), diminuant donc la quantité de lumière passant.
Je dirai donc qu'il ne faut pas voir le diaphragme comme une oeillère, mais plutot comme un filtre.
Je n'ai malheureusement pas encore trouvé l'explication similaire expliquant la variation de profondeur de champ avec l'ouverture, mais j'y travaille :)
--
Kolt
La réponse est non.Citation:
Envoyé par lolhangman
Pourquoi?
Parce que le champ de vision passe par le centre optique de l'objectif. Tous les rayons y convergent.
Le diaphragme entoure ce champ de vision et réduit la quantité de rayon périphériques entrant dans l'objectif diminuant ainsi l'intensité de lumière et les rayons parasites contribuant au flou.
Il y a sûrement un membre du forum qui va te donner les détails techniques.
ca me va, merci beaucoup !!!