Un ou deux fixes en complement du 16-35L ii ?

Bonsoir :-)

Suite à un divorce à l'amiable avec le 70-200L 2.8 is ii, je cherche une ou deux focales fixes complémentaires avec mon zoom UGA.

Les critères sont la fiabilité et la précision tout en gardant une véritable signature visuelle. Je ne cherche pas spécialement un AF de compétition ni un Piqué stratosphérique.

Mon boîtier principal est le 5d2 et le second un 550d.

Mon budget correspond grosso modo à un 85 L ii seul ou un couple de fixes d'occasion du genre 50l-135l...

Merci pour vos avis éclairés !

Bonne soirée à toutes et tous !

Citation:

---

Envoyé par mickaelesly

Les critères sont la fiabilité et la précision tout en gardant une véritable signature visuelle. Je ne cherche pas spécialement un AF de compétition ni un Piqué stratosphérique.
......
Mon budget correspond grosso modo à un 85 L ii seul ou un couple de fixes d'occasion du genre 50l-135l...

---

Reponse dans la question :p

Je n'ai pas été précis effectivement ;-)
Deux bases possibles :
Une petite folie avec l'acquisition du 85 l ii et basta.
Le 135l + ????
(35l 1.4, 50l 1.2, sigma 85 1.4, etc.)

Merci encore !

Le 85/1.8 ne vous plait pas/plus ?

Commencez peut-être par le 135 puis avisez seulement. Il peut ne pas être judicieux de tout acheter en une fois.

Quelles focales du 70-200 utilisiez-vous et sur quel boitier ?

ps: votre fiche ne signale pas de 16-35 ni de 5D2.

@+
jy

Citation:

---

Envoyé par mickaelesly

Je n'ai pas été précis effectivement ;-)
Deux bases possibles :
Une petite folie avec l'acquisition du 85 l ii et basta.
Le 135l + ????
(35l 1.4, 50l 1.2, sigma 85 1.4, etc.)

Merci encore !

---

Je n'ai pas le 85LII, je n en parlerai donc pas.
Le Σ85 est simplement une bombe, très précis, rapide, avec un rendu sympa.
J'avais le 35 1.4, que j'ai revendu pour un 50 1.2. Doublon avec le 16-35 et recherche également d'un rendu à part - Contrat rempli :) (mais sont ouverture me manque, il reviendra un jour dans mon sac, à voir le tarif et les tests du futur Σ35 1.4...)

Le 135 est simplement énorme à f/2 en terme de rendu.

Donc en dehors de la question du prix (le 50 coute un bras), pour le rendu, je choisirai le 50 et le 135. (joli triplette cohérente 16-35 ; 50 ; 135)

Citation:

---

Envoyé par jyti

Le 85/1.8 ne vous plait pas/plus ?

Commencez peut-être par le 135 puis avisez seulement. Il peut ne pas être judicieux de tout acheter en une fois.

Quelles focales du 70-200 utilisiez-vous et sur quel boitier ?

ps: votre fiche ne signale pas de 16-35 ni de 5D2.

@+
jy

---

J'utilise une application pour parcourir le forum sur mobile. Les fonctionnalités étant réduites je ne m'étais pas aperçu que mon profile n'était plus à jour depuis belle lurette ;-)
J'utilisais le 70-200 exclusivement avec le 5d II. Une grosse moitié des photos prises avec le Blanc étaient à 120-150mm, l'autre entre 70 et 90mm.

Citation:

---

Envoyé par ultimatezx81

Je n'ai pas le 85LII, je n en parlerai donc pas.
Le Σ85 est simplement une bombe, très précis, rapide, avec un rendu sympa.
J'avais le 35 1.4, que j'ai revendu pour un 50 1.2. Doublon avec le 16-35 et recherche également d'un rendu à part - Contrat rempli :) (mais sont ouverture me manque, il reviendra un jour dans mon sac, à voir le tarif et les tests du futur Σ35 1.4...)

Le 135 est simplement énorme à f/2 en terme de rendu.

Donc en dehors de la question du prix (le 50 coute un bras), pour le rendu, je choisirai le 50 et le 135. (joli triplette cohérente 16-35 ; 50 ; 135)

---

Sans être aussi sexy que le "Keg", le Σ85 est interressant oui. Le gap entre 35 et 85mm est il trop pénalisant à la longue ?

Peut-être qu'une explication du pourquoi du divorce d'avec le 70-200 et l'option "fixe" aiderait à proposer une choix?

Citation:

---

Envoyé par mickaelesly

J'utilise une application pour parcourir le forum sur mobile. Les fonctionnalités étant réduites je ne m'étais pas aperçu que mon profile n'était plus à jour depuis belle lurette ;-)
J'utilisais le 70-200 exclusivement avec le 5d II. Une grosse moitié des photos prises avec le Blanc étaient à 120-150mm, l'autre entre 70 et 90mm.

---

ben dans ce cas 85 II et 135 L :D

Citation:

---

Envoyé par mickaelesly

Sans être aussi sexy que le "Keg", le Σ85 est interressant oui. Le gap entre 35 et 85mm est il trop pénalisant à la longue ?

---

non avec le 50 ;))

Le gap 35-85 me parait quand assez grand tout de même

Je t'orienterais plus vers le 50L (+135L) qui cadre finalement quasi comme un 85 sur ton 550D.
Tu devrais te renseigner pour louer les deux focales (85 et 50) et voir laquelle te conviendrait le plus

Citation:

---

Envoyé par asterpin

Peut-être qu'une explication du pourquoi du divorce d'avec le 70-200 et l'option "fixe" aiderait à proposer une choix?

---

Beaucoup sont ceux qui reprochent au 70-200 2.8 son poids, moi non tant que la qualité est au rendez-vous. Je reproche trois choses à ce zoom : Son manque de discrétion et paradoxalement sa technologie trop parfaite. Je m'explique. Cet objectif est un monstre de Piqué, d'image précise, nette... mais POUR MOI sans âme, sans véritable rendu propre. Et enfin son ouverture à 2.8 n'est pas suffisante dans les lieux que je rencontre : Salle de sports limite éclairé à la bougie (mais comment peuvent ils jouer au basket là dedans ! ), et salles de spectacle aux ambiances plus qu'intimiste...

Citation:

---

Envoyé par darkrio

Le gap 35-85 me parait quand assez grand tout de même

Je t'orienterais plus vers le 50L (+135L) qui cadre finalement quasi comme un 85 sur ton 550D.
Tu devrais te renseigner pour louer les deux focales (85 et 50) et voir laquelle te conviendrait le plus

---

Le cadrage d'un 50 sans l'anamorphose en rapproché... En fait il me faudrait un zoom 50-85mm 1.2 :-D

Citation:

---

Envoyé par mickaelesly

En fait il me faudrait un zoom 50-85mm 1.2 :-D

---

Bon beh le choix est facile alors : 50L / 85L / 135L :D

Citation:

---

Envoyé par darkrio

Bon beh le choix est facile alors : 50L / 85L / 135L :D

---

Bon ben allons pour cette triplette ;-) !

Edit : Dans mon oreillette mon banquier et/ou ma femme désaprouve totalement le projet ! :-D

Si je pars sur une triplette plus économique pensez vous que les Sigma 50 et 85 soient fiables ? J'entends par que je ne veux des photos foirés que par ma seule faute, du matériel qui encaisse un usage soutenu (pas forcément tropicalisé mais endurant dans le temps)...

A part les problèmes de bf/ff sur le 50, je n ai pas entendu parler d'usure prématuré sur celui ci.
part contre pour avoir u les 2 en mains, le L dégage un véritable sentiment de solidité.

Le 85 est trop jeune pour avoir des infos sur sa robustesse dans le temps. Pour ma part il me semble solide. Je ne regrette nullement sont achat, bien au contraire, je le conseille fortement à qui veux bien l'entendre ;))

Ayant le 85L et le 135L je ne pourrais que te les conseiller...
Cependant étant donné ton budget qui te limiterai au 85L ou à deux optiques à coté, mon choix serait si je revenais en arrière de prendre le 135L avec un 50L et eventuellement le 85 1.8 si il reste quelques ronds qui est exceptionnel de piqué.

Avec ça tu serais armé pour tout couvrir (Hors sport/animalier)

Tout à fait d'accord avec le message de Hades86.

50L, 85f1.8, 135L, une belle triplette...

Citation:

---

Envoyé par mickaelesly

Bon ben allons pour cette triplette ;-) !

Edit : Dans mon oreillette mon banquier et/ou ma femme désaprouve totalement le projet ! :-D

---

mauvaise oreillette, changer oreillette.

; )
jy

Merci à tous pour vos contributions :-)

Citation:

---

Envoyé par jyti

mauvaise oreillette, changer oreillette.

; )
jy

---

Un Switch ? ;-)

Voilà je viens de faire l'acquisition du Sigmalux 50 F1.4 et du 135l F2. J'aviserai plus tard pour l'acquisition d'un 85mm...

Merci à toutes et tous.

Petit retour sur mes deux nouveaux objectifs :
Le 135L... comment dire... une tuerie :thumbup:: ! Léger et beaucoup plus discret que mon ex blanc, il allie piqué et bokeh d'une douceur...
Le Sigma... et ben c'est du Sigma : A la loterie j'ai perdu. En Live View c'est vraiment pas mal (C'est bien défini au centre et contrasté à PO) mais alors quel AF :mad:: ! Comme beaucoup à MAP mini c'est MA+15 alors qu'à l'infini c'est MA+0. :no::
Je pense utiliser le délai de rétractation pour renvoyer le 50mm à Dxgxxo. Je réfléchis du coup à prendre un 35L ou un 50L d'occasion... Je suis trop habitué à la finition et qualité des bagues rouges :fear::

Si tu as les moyens... fonce sur le 50L, tu ne le regretteras pas ;)

Si un jour tu passes sur Lyon, MP moi pour tester le Σ85.