bonjour a tous
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 105mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
merci.
Version imprimable
bonjour a tous
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 105mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
merci.
Super le panneau pub sur la n°1 !!!!!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
Est ce la secrétaire qui procède à l'essayage ?
Faudra songer à reduire la PDC la prochaine fois .
Philippe.
uniquement sur moi ^^
Y'en a quand même qui on l’œil; j'avais pas eu l'idée de lire la publicité... ça sent la gaffe de professionnel ce truc.
C'est à la limite du message subliminal ....
voila c'est corrigé, et pas d'illusion hein! lol
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
Salut,
En dehors de l'aspect techinque, le truc qui me dérange le plus c'est l'in-expression du modèle ...
Désolé si cela peut "choquer"
Amic
Phil
Techniquement correct ...mais éteignez les lumières le film porno va commencer ...c'est l'impression que cela me donne .
Je crois qu'il aurait été possible de retirer plus du modèle et du cadre .
André
Suite à la lecture des commentaires des autres membres ... je suis assez d'accord avec leurs remarques. En tant que femme et secrétaire, je trouve que les poses, l'attitude du modèle et même ses vêtements font plus penser à un film de charme qu'à une série de portrait sur le thème de la secrétaire.
C'est un peu dommage .... sachant que vous maitrisez la technique de ne pas avoir chercher un peu plus pour la mise en scène (assez réductrice ...) Ceci étant dit, peut etre que le mot secrétaire provoque chez vous ce genre de fantasme ... et que, du coup, c'est ce que vous avez voulu nous présenter !
Bonne continuation ...
+1,Citation:
Envoyé par magetmanu
Strieb5
je manque de références pour confirmer cette impression :innocent:Citation:
Envoyé par Erdna
mais je trouve la lumière assez plate et froide ici, les cadrages très approximatifs (surtout pour les photos posées), les arrières-plans pas soignées du tout et l'ensemble pas vraiment joli.
seul le modèle est sexy, mais cela ne suffit pas pour faire une belle photo, hélas, sinon ça saurait.
Bonjour,Citation:
Envoyé par Erdna
Vous voyez vrai le mal partout....c'est dingue...
Heureusement qu’elle porte un col roulé…..aussi non, la photo serait censuré…
A+
Je suis d'accord avec le point de vu d'Erdna et pas question ici de voir le mal partout ;) c est juste une ambiance qui se dégage de la série.Citation:
Envoyé par jeunefou
Pas facile de mettre en valeur le sujet dans ce milieu.
Ben cela commence toujours avec un col roulé ...blague dans le coin .. c'est mon impresssion ....et sans doute pas ce que l'auteur voulait .....
Le but pour moi n'est donc pas atteint .....
Quand je parle de techniquement correct .....c'est qu'il n' ya rien dans la recherche ...on pourrait classer ce genre dans un album de famille .
André
Ce commentaire est particulièrement déplacé, pour ne pas dire absolument vulgaire.Citation:
Envoyé par Erdna
De plus, cela montre un manque de considération certain pour le modèle.
Enfin, tes références cinématographiques ne nous regardent absolument pas.
tu y vas un peu trop fort!Citation:
Envoyé par oupsman
AMHA le commentaire en question voulait simplement dire de manière un peu ironique et détournée que les photos ne sont pas top.
perso, je trouve que c'est toujours mieux que de balancer un commentaire du genre "tes photos sont nulles"...
bref, il ne faut pas chercher la petite bête partout... :zoo_taz:
On peut être critique sans être vulgaire et déplacé envers le modèle.Citation:
Envoyé par mouzhik
