pour changer, un plan large fait avec mon 70/200, mais je vous avoue que je prefere les plans rapprochés...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 170mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 250
Version imprimable
pour changer, un plan large fait avec mon 70/200, mais je vous avoue que je prefere les plans rapprochés...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 170mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 250
C'est pas un peu trop contrasté ?
Moi aussi; ce plan large n'apporte rien en fait par rapport à ta superbe photo rapprochée. Ca aurait un intérêt si ça plaçait l'oiseau dans son contexte de pêche mais je ne vois pas comment. Je crois qu'il faudrait, au moins, la surface de l'eau nette au voisinage de l'oiseau - facile à dire :(Citation:
Envoyé par bolga2bastia
Je ne partage pas trop l'avis des autres sur l'intérêt de ce plan large : même si l'environnement est bien floutée, il est tout de même bien lisible et compréhensible. L'intérêt est donc bien réel pour moi, et le cadrage approprié.
Au niveau du traitement, c'est perfectible par contre : on a l'impression d'une lumière forte. Comme le suggère Subsix, il faudrait baisser le contraste je pense.
+1 avec Sleg !
Les plans larges permettent de situer le sujet dans son environnement.
Les plans rapprochés permettent de bien détailler l'oiseau mais les vues d'ensemble nous informent sur le milieu et l'environnement dans lequel ils évoluent.
Une baisse du contraste serait bénéfique ;-)
merci pour vos passages et avis partages que je comprend. En revanche vous avez raison, mon image n'a pas eu de rajout de contraste mais elle en a trop, ce que je ne comprend d'ailleurs pas...
La luminosité du moment et/ou l'angle de PDV favorisant les ombres peut-être... ?
Si tu n'as rien rajouté, c'est bizarre effectivement.
Je pense (AMHA) qu'il y avait vraiment un soleil de feu pendant la PDV!
J'aime bien quand même!
Un petit charcutage panoramique pour moi en enlevant un peu du haut et en jouant sur une symétrie horizontale de l'arrière plan.
Cela décentrera un peu ton sujet AMHA
Nicolas.
