Version imprimable
Encore une petite série que je trouve assez sympa , à vous de juger...
merci d’être passés !
[IMG][/IMG]
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 50mm | 1/200s | f/14 | ISO 400
[IMG][/IMG
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 50mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 400
[IMG][/IMG]
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 50mm | 1/80s | f/2 | ISO 400
[IMG][/IMG]
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 50mm | 1/200s | f/2.5 | ISO 400
Une préférence pour la première, car le graph est le plus réussi, à mon avis.
Jean
Une bonne série reportage sur les graphs (comme ta précédente).
J'ai une pref pour la dernière et je viens de comprendre pourquoi en observant l'autre post, le sujet est placé dans un environnement!!
merci Ldo pour ton passage , c'est vrai que placer les graph dans leur environnement c'est un plus , mais pour les plus grand , donc les plus beaux ce n'est pas évident , il y a un choix à faire...:innocent:
Oui, il y a un choix à faire, celui d'acheter un 10-22!!!!:D:D:D
Oui, il y a un choix à faire, celui d'acheter un 10-22!!!!
****************************
Oui , tu as raison mais , par exemple , sur mes tofs avec les condition de lumière que j'ai eu (le plus souvent en intérieur) j'aurais été peut être un peu juste , surtout avec mon 500D et sa montée en iso faiblarde : le 50 1.8 m'a bien aidé , le 10-22 est beaucoup moins lumineux !
Bon, alors un 5D II + 17-40, on est bon là?:clown:::D
