Version imprimable
Bonjour à tous,
Je vous soumets une série de portraits d'enfants captés pendant les vacances.
Merci d'avance pour vos passages et bonne rentrée à tous !
Michaël
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 200mm | 1/200s | f/9 | ISO 2000
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 168mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 125
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 140mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 160mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 145mm | 1/125s | f/9 | ISO 1600
Belles expressions (la 4 manque de lumière).
Amicalement,
Chris07
+1 avec Chris07,
Le peau de la photo une me semble un peu granuleuse, pas très naturelle, mais bon ... un détail.
Mes préférés, la 2 (quel regard) et la 3 (et ses yeux aussi expressif !)
Belle série,
Snipp
Le seul défaut : tu as abusé de l'ajout de netteté (en plus de l'exportation "netteté pour papier photo" si tu utilises Lightroom).
C'est flagrant sur la 5.
Pour le reste, tout me plaît. Même les scalps ! ;)
Compos sympas et attitude sympas des enfants.
Quelques petits problèmes de netteté en effet, sur la 1 surtout je trouve, les autres ça passe très bien.
Ne pas hésiter à lisser légèrement certaines parties du visage....
Sinon sur la 4 ça manque clairement de lumière, dommage car l'attitude est très sympa.
Sur la 3 le scalp fait bizarre, surtout que ses épaules sont dans le cadre...
Je retiens la 2 par contre, très belle netteté sur les yeux, lumière sympa, bien composée....
La 3 !! whoua !!
pour la 2, le flou a été ajouté en Post-traitement ?
sinon, dans l'ensemble, ce sont de très beaux portraits !
Tout est dit, globalement une belle série avec préférence pour la 2 !
serioe tres sympa, la 3 pour moi est la plus reussie
Merci à tous pour vos passages.
Pour la 2, je n'ai pas rajouté de flou au post-traitement, juste utilisé une faible pdc.
D'accord avec les commentaires sur la plus sombre. Je posterai une version mieux exposée asap. Trop feignant pour le moment.
Pour l'abus de netteté, je serais preneur d'un script Photoshop meilleur que celui que j'utilise pour réduire les images. Celui-ci me donne effectivement trop de grain même en réduisant tous les indicateurs au max. Merci d'avance !
En réponse à vos précédents passages, je poste ici les photos retraitées. Mieux ?
https://www.eos-numerique.com/maphot.../237096107.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 140mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/1209/237095462
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 160mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/maphoto/1209/237096343
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 200mm | 1/200s | f/9 | ISO 2000
https://www.eos-numerique.com/maphoto/1209/237096663
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 168mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 125
**********************************************
Modération : Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. 5 photos en affichage direct le reste en liens. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Bonsoir
Photos vraiment belles
Quels traitements utilisés ?
Ce EF70-200mm f/2.8L IS II USM quel piqué !
Philippe
Merci. J'ai juste utilisé un script de redimentionnement trouvé sur le net sur lequel j'ai finalement décoché une étape "encore plus net" qui d'une part n'était pas utile et d'autre part générait du grain. L'objectif et les sujets font le reste.Citation:
Envoyé par beauregard27
