choix télé

bonjour à tous,
j'ai une question à laquelle je ne trouve pas de reponses c'est pourquoi je sollicite vos lumieres
je possédais jusqu'a aujourdhui un 70 200 F4 L
suite à un mariage fait avec un ami photographe il m'a fait decouvrir le 2.8 L canon et j'ai trouvait le rendu vriament sympa à 2.8
c'est pourquoi j'ai vendu le miens
maintennat commence mon probleme
je possede aussi un 24-105 et un Tc 1.4 vIII
Mon utilisation sera: portrait photo ainsi que quelques courses motos en lui ajoutant le TC ainsi qu'en safari prevu pour l'an prochain
en effet j'aurai ainsi un 24-105 ET UN 100-280

ma questions est-ce necessaires d'avoir la version IS du 2.8 ou non ??
sera t'il indispensable en utilisation avec le TC ou non

La stab n'apporte un confort et des possibilité que lorsque l'on est dans des vitesse basses et que le sujet ne bouge pas. Par contre il y a une énorme différence de piqué entre le 2.8 et le 2.8 IS MK II a 2.8.

De mon côté, je viens d'acquérir le dernier Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG APO OS HSM.

Je suis super satisfait du piqué (aucun réglage n'a du être fait par le SAV sur mon boîtier) et de la qualité globale. Et pas de choix à faire au niveau budget entre le 2.8 et le Is.

N'hésite pas si questions sur ce caillou...

bonjour a tous,
le probleme de plus en plus complexe en effet j'hesite maintenant entre de nombreuses choses
- 70 200 2.8 l non IS pour sa qualité et son ouverture et sa compatibilité avec tc1.4 mais en point négatif son poids qui doit etre penible en voyage surtout lorsque l'on a des probleme de dos et pour ma femme qui le trouve lourd à manipuler
- le nouveau 70 300 L IS usm pour sa polyvalence et son is derniere generation mais manque d'ouverture et quid de la qualité meme si je n'ai jamais tester cette optique
- ou alors s'equiper en focale fixe avec 85mm 1.8 + 135 F2 L alliant grande ouverture et faible poids mais manque de polyvalence et eventuellement pour les besoins de safaris louer a ce moment la une optique correspondante

que choisiriez vous