Version imprimable
Bonsoir
Voici quelques photos, les bouquetins n'étant pas particulièrement sauvages ce jour là (probablement du au fait que c'était au mois d'avril, période assez calme)
http://desmond.imageshack.us/Himg96/...pg&res=landing
550D - 200mm - 1/800 - F\5.6 - ISO 100
http://desmond.imageshack.us/Himg850...pg&res=landing
550D - 200mm - f\5.6 - 1/800 - ISO 100
http://desmond.imageshack.us/Himg827...pg&res=landing
550D - 200mm - f\6.3 - 1/800 - ISO 100
D'avance, merci pour vos retours
Jolie série !
-la 1 pour sa diagonale apportant du dynamisme à la scène,
-la 2 pour l'attitude du sujet, la composition et la PDC,
-la 3 pour les sujet et les posture mais en recadrant un peu la partie droite pour atténuer l'impact de la roche claire à l'arrière (un coup de pinceau permettrait de l'assombrir un peu) et donner ainsi de la profondeur dans la direction de leur regard.
En post-traitement, tu pourrais jouer un peu sur l'exposition et le contraste pour apporter un peu de luminosité aux photo et les rendre ainsi plus vivantes.
Par contre, elles me semblent avoir souffert de la compression et du redimensionnement : essaie de les redimensionner en plus grand (limite maximale : 1024p x 1024p et 300 Ko) pour obtenir une meilleure définition à l'écran.
Tout ceci à AMHA bien entendu...
Belle série d'un animal que j'aime beaucoup, tu as dû te régaler à les prendre d'aussi près !
Merci pour le partage !
Je pense que J-C M t'a tout dit et expliquer, donc merci aussi pour le partage de ces images de jolis et sympathiques bouquetins .
JP.
J'ajouterais simplement que la base est bien présente, tant au niveau de l'exposition que de la composition/cadrage.
Plus que quelques ajustements d'ordre "virtuel" et c'est tout bon.
Continue comme ça !
tres sympa la serie !
Question ! au moins la première photo n'est-elle pas, en fait, un extrait d'une bien plus grande ? parce qu'avec un 24x36 et un 200 mm... ça ferait vraiment très très proche. C'est que c'est sacrément méfiant ces bêtes là.
Merci pour vos remarques, je vais essayer ce soir de retoucher dans ce sens (étant plutôt novice en la matière). Je croyais que la limite était 200ko d'où la compression un peu extrême...
Non, ces trois photos ne sont pas ou très très peu recadrées (de mémoire, seule la troisième l'est très légèrement).
Les conditions du jour (fin de l'hiver, très très peu de randonneur tous très discrets) m'ont permis en restant sur le chemin d'être aussi proche. Le petit troupeau n'est d'ailleurs pas bien resté longtemps à cet endroit.
Elles n'ont pas été prises avec un 24x36 (550D), donc cela "correspond" quand même à 320mm
Voilà, j'ai tenté tant bien que mal de retoucher la dernière, est ce que vous pensez que c'est mieux ?
http://img11.hostingpics.net/pics/83731011113.jpg
Oui au niveau des roches à l'arrière-plan.
Essaie un petit recadrage pour décentrer le sujet.