Version imprimable
Bonjour,
Voila un portrait de ma petite sœur chérie que j'ai réalisé dans un parc dans la ville de Vienne !! :innocent:
http://imageshack.us/photo/my-images...250border.jpg/http://img211.imageshack.us/img211/4...1250border.jpg
EXIF: Canon ( EOS 450D) | EF-S 55-250 IS | 90mm | 1/160s | f/5 | ISO 200
Voila je suis impatient de vous lire
Johan
Dommage d'avoir coupé le chapeau à sa gauche. Pour le reste, tout bon pour moi. Sympa ce 55-250, n'est-il pas?
Oui il est bien pour son prix mais il peut aussi donner de gros déchetCitation:
Envoyé par michel_p
Sinon pour le chapeau je l'ai aussi en non coupé mais elle fait plus centré donc moins dynamique =)
Johan
A la prise de vue qu'on fait les photos, A-LA-PRI-ZEU-2-VU!
C'est à dire ?Citation:
Envoyé par michel_p
Il y a plusieurs écoles en photo, ceux qui s'autorisent de gros recrop, (changement d'avis éventuels etc.) et ceux qui du temps du négatif, tiraient plein bord. Ces derniers estimaient (à tort ou à raison) que c'est à la prise de vue qu'on définit sa composition et son cadrage.
-> qu'il faut la soigner au maximum, vérifier les proportions, la visibilité éventuelle d'élements parasites, vérifier qu'on ne coupe rien etc. AVANT de presser le bouton.
La vérité est sans doute quelque part entre les deux ;)
Voilà! Bon je suis pas encore assez vieux con (j'espère! :D) pour être trop à cheval là-dessus mais force est d'admettre que tout ce qui est pris à la prise de vue n'est plus à prendre... ;)Citation:
Envoyé par asterpin
On critique, on critique... elle est belle cette photo :innocent:. Le chapeau est une bonne idée; sa texture accroche la lecture et adoucit le reste de la photo. Pour un portrait, de face, dans l'axe du regard, on doit se poser le question de la nécessité de pousser le modèle sur la droite de la photo jusqu'à en couper le chapeau. Imaginons la petite sœur un peu sur la gauche (de la photo) et regardant, légèrement, vers l'espace vert sur la droite... ça décrisperait la photo. Ce n'est pas une critique de la photo mais une piste pour une série suivante.
Concernant le plein cadre - pour moi aussi, c'est culturel; si je recadre, j'ai l'impression de trahir. C'est vrai que pour présenter une photo en petite définition, ça n'a pas beaucoup d'importance technique.
tres sympa
Pour ce qui est du recadrage eventuel, nous sommes en 2012 et de nos jours le numerique peut le faire... Donc pour moi il n'y a pas sacrilège... mais ce n'est que mon avis
En 1983, je le faisais en N&B, -> ce n'est pas la possibilité technique de le faire qui doit être le critère. Pour moi le recadrage/retouche etc. permettent de récupérer une photo "baclée" (si manque de temps) ou dont on n'est pas ravi du résultat. -> perso, j'ai gardé l'habitude de quand je tirais moi-même de faire un photo d'office plus large en début de série.Citation:
Envoyé par bolga2bastia
Clair que pour du portrait, si pas pris à la sauvette, c'est un peu malheureux, vu que c'est sensé être construit, pensé etc. Quoi que, on en connaît qui font des photos à la sauvette pendant des pauses cigarette ;)
:D:D;)Citation:
Envoyé par asterpin
bah suffit de prendre ca au grand angle( mais a au moins 2m du sujet) et y a plus qu'a recadrer :D
Bon un poil a droite serait mieux, sinon sympa ;)
Merci,
Ça ne me gainait pas trop de couper le chapeau je trouve
Sinon je n'est réalisé aucun recadrage elle est telle quel avec un legé post-traitement =)
Je vous met celle ou il n'est pas coupé cette aprèm