Version imprimable
Bonjour,
Lorsqu'en vue d'un achat d'objectif photo, vous recherchez des tests fiables pour guider votre choix, quelles sont vos sources ?
Que ce soit en matière de revue périodique ou de site internet ?
Personnellement j'accorde ma confiance à "Chasseur d'images " depuis très longtemps et depuis peu, je lis avec intérêt les essais de "Images et Nature" .
Sur le net j'ai toujours eu un faible pour : Welcome to Photozone!
Et vous ????
abcdef
Perso je regarde les test de piqué sur DP :
Canon & Nikon Digital SLR Camera & Lens Comparisons
Il fait bon aussi de trainer sur ce forum : https://www.eos-numerique.com/forum.php
:D
Bonjour Abcdef,
Pour un Objectif donnée, je fait des recoupements sur 2 ou 3 forums photo Comme CI, Virusphoto, EOS-numérique, ensuite je vais sur photozone aussi et je vais toujours faire un tour sur pixel peeper, pour voir les photos faites avec cet objectif.
bien à toi
Phil
Je lis le maximum d'infos que je trouve, je synthétise à ma sauce. J'achète et si ça ne me convient pas, zouuuuu, revente! Bon, en même temps je ne prends que du Canon, difficile de se tromper!:D
Mais je boycotte DxO:fear::
Pour ma part, c'est 4 ou 5 sites différents.
* Un test est un avis subjectif => le testeur n'a pas forcément les même besoins que moi
* Les mesures de piqués sont objectives, mais il peut y avoir un exemplaire défectueux,
* un test sur mire, ça ne reflète pas non plus la réalité terrain (un 50 f/1.2 ou un 18-200 sont relativement mauvais au jeu des mires, mais pourtant ont d'énormes qualités sur le terrain)
* certains magazines ne sont pas super impartiaux ! (mais c'est plus dans les test de boitier qu'on voit ça)
En vrac
photozone.de
dpreview.com
chasseur d'image
focus-numérique
luminous landscape
the digital picture
eosnumérique (une journée avec)
Juzza nature photo
ken rockwell
Voilà grosse maille les différents site que je consulte. Ca en fait beaucoup certes, mais tous n'ont pas toujours testé l'optique voulue et plus j'ai de source, plus je peux me faire un avis avant achat.
Pas à ma femme! Sans quoi je n'aurais toujours que le 18-55 version I!
Moi j'aime bien le site LensTip.com - lens review, lenses reviews, lens specification - Lenstip.com
Je trouve leur test complet...
Salut,
Je fais également le tour des forums et magazines (pour le matériel récent).
Avant de faire le grand saut, j'essaie toujours d'emprunter à un ami ou même a louer l'objectif.
Rien de mieux qu'une petite sortie photo pour évaluer son prochain achat.
Bon courage,
Kolt
hello,
moi je vais chez fredmiranda, et me méfie de the digital picture car certains résultats sont AMHA très étranges.
jy
C'est aussi vrai pour Photozone JY.
Perso je me méfie de tous ces tests, je les parcours tous et je vois s'ils se recoupent ou non.
Fred Miranda, SLR Gear, Digital picture, Juza, Photozone, MLDP, CI, EOS numérique, Ken Rockwell, photozine, lenstip etc....
Se méfier aussi des pixels peeper, en effet, voir des jpegs ça veut pas dire grand chose. Une star du traitement du raw pourra faire passer un objectif moyen pour très bon, et une buse en traitement (la majorité) pourront faire passer un bon objectif pour un objectif à peine moyen.
Bonjour,
Je fais parti de ceux qui n'ont pas de sites de références.
Comme je n'achète jamais sur le vif je prends le temps (de 1 à 3 mois voir plus) de parcourir le net pour lire divers tests et avis que j'analyse.
Olivier
M'en fout des testes.
En achetant du L, je prend peut de risque ...
Hum...quand on voit 17-40L vs 17-55 sur aps-c....(j'ai eu tous ça, et les tests sont tous unanimes sur ce cailloux, y a bien une raison ).
vi vi rem :)
Mais les EFS ne m'intéressent pas ;))
Pis, j'ai pas le 17-40L non plus :D
Tout pareil pour moi....Citation:
Envoyé par Exalik