Bonjour,
sans tenir compte du prix et de l'usage, quels sont les critères objectifs qui orienterais votre choix vers l'une de ces optiques plutôt que l'autre.
Cordialement
Version imprimable
Bonjour,
sans tenir compte du prix et de l'usage, quels sont les critères objectifs qui orienterais votre choix vers l'une de ces optiques plutôt que l'autre.
Cordialement
Ben..."l'usage" est quand même le critère primordial dans le choix d'un objectif...
T'as besoin de 600, et si c'est trop court, tu prends le 800...
Choisir l'un plutôt que l'autre juste parce qu'il serait meilleur optiquement ou qu'il a l'IS et absurde.
Comparer deux focales identiques, OK, mais la y'a un gouffre!
Je ne comprends pas trop où tu veux en arriver?
Tu voulais peut être dire 600+tc1.4 vs 800?
La demande est de pourquoi on prendrait un 600 au lieu d'un 800 ou inversement, cela se compare .. certains se sont posés la question, 400 ou 500, ou 500 ou 600 donc pourquoi pas ...
Plusieurs critères à prendre en compte (sans le prix) :
- la distance à laquelle on se trouve des sujets et leur taille ... si on shoot des passereaux qu'on ne peux que très difficilement approcher ou des ours à plus courte distance ne demande pas la même focale ...
- l'encombrement / poids ... la version IS II à maintenant fait une cure d'amaigrissement très importante qui le rend pratiquement utilisable à main levé !! Le 800mm n'a pas encore cette chance
- la map mini ...
Personnellement je prendrais le 600, car il a clairement maigri sur la balance, avec un TC1.4 ont obtient donc un 840mm F5.6 parfaitement exploitable .... la distance de map plus courte permet en cas de mauvais placement de continuer à shooter .... et en cas de luminosité moins importante on dispose d'un F4 au lieu d'un F5.6 ....
+
autre avantage du 600, l'ouverture à f/4 permet un meilleur travail de l'autofocus.
Par contre avec la combinaison 600 f/4 + tcx1.4, l'AF sera peut être un peu moins performant que le 800 f/5.6, mais à confirmer (ou pas) par ceux qui ont le matériel puisqu'avec les tcIII et les grands blancs vII l'écart de réactivité semble moins important qu'avant.
Seb.
Pourquoi choisir, j'ai commandé les 2, ce matin. Bonne journée
On verra dans quel état tu sera lorsque tu les portera les 2 en même temps sur le terrain :DCitation:
Envoyé par JCLGRO
Petit bras va ! :oCitation:
Envoyé par gparedes
moi, en dessous de 12kg, j'emmène pas :D
http://www.foto-biz.com/sites/defaul...ma-200-500.jpg
Merci gparedes et shamou
désolé, je conviens que mon intervention n'était pas des plus constructives :D mea culpa.
Pour me rattraper, si tu veux un super site dédié photo et notamment photo nature, avec des test comparatifs de gros objectifs
JuzaPhoto - Home Page
Notamment ce genre de test comparatif sur les 800mm :
JuzaPhoto - The Great Canon Supertele Test - From 800 to 1600mm
Les articles sont particulièrement riches et intéressant, parlant beaucoup de l'aspect terrain et un peu de mires, avec derrière l'objectif un photographe nature talentueux !
Tu ne dois pas être désolé, tous les intervenants ne doivent pas être toujours "constructifs" ;-))Citation:
Envoyé par BZHades
Merci pour tes liens, même si je connaissais déjà son site.
Si je pose cette question du choix de la focale, c'est pour être certain de ne pas avoir négligé un élément dans l'élaboration de mon choix ni d'être passé à côté d'un retour d'expérience qui influencerait ce choix qui lentement mûri depuis un an.
Cordialement
Pour moi, sans hésiter le nouveau 600, il me fait vraiment de l'oeil.. Mais ça attendra un peu ;))
800, je trouve ça trop long et si c'est vraiment T'as besoin d'allonge, le nouveau tc 1.4III est vraiment excellent avec les nouveaux grands blancs.
Comme dis plus haut, l'ouverture de f4 est un avantage non négligeable..
Bon choix...
Merci pour ton avis Toma
Tout d'abord, on ne peut raisonnablement pas acheter l'un ou l'autre "sans tenir compte de l'usage" pour des oiseaux, le 800, pour le reste et des oiseaux parfois, le 600.
Cela dépend aussi du boîtier : sur un plein format ou un coef. x1.3 (1 D IV), le 800 a bien sûr un avantage (dommage que les boîtiers récents perdent l'AF à f:8), sur un APS-C comme le 7 D, le 600 est plus envisageable.
Il est probable que le 600 est plus performant à 600 mm que le 800 et il est certain que le 800 est meilleur que le 600+unquatretupleur... Le 800 actuel est un peu plus lourd que le 600 vII. Enfin, l'utilisation d'un 800 n'est pas immédiate, la recherche de la cible est ardue au début. Et peut le rester dans certains cas.
Bon choix !
BL
PS : on peut aussi prendre d'autres oiseaux avec l'un ou l'autre, la différence (sur écran) n'est pas visible en piqué, les deux ont le même (excellent) bokeh
Merci BLESL