Version imprimable
Bonjour,
Je retravaille des photos que j'ai prises l'été passé au Cameroun et j'aimerais partager ces deux photos prises dans la réserve naturelle de Waza ( à l'extrême Nord du Cameroun) pour avoir des avis et conseils !
Merci de votre passage !
https://lh6.googleusercontent.com/-O...IMG_3198-2.jpg
Exif: 18mm - F10 - 1/250sec - 100 iso
https://lh4.googleusercontent.com/-2...IMG_3232-2.jpg
Exif: 18mm - F11 - 1/400sec - 400 iso
J'ai rien qui s'affiche moi =)
Johan
J'espère que c'est mieux comme ça :)
Bof bof; au niveau de la compo les deux sont perfectibles (la 1 avec l'arrière du pick-up bleu et la deux où il n'y a rien à part des herbes floues au premier plan)... le traitement me parait un peu violent aussi. Bon courage, n'hésite pas à reposter!
Avec un recadrage paysage en horizontal, env. 1/3 herbe, 2/3 ciel, la deuxième exprimerait sans doute mieux la perception du moment
Merci du partage.
ça manque de bestioles....y-a plus d'éléphant?? :)
Merci pour vos commentaires et vos critiques.
Ce ne sont pas les meilleures photos que j'ai prises là-bas mais pas les pires non plus...
Pour progresser j'ai besoin de l'avis d'autres personnes que moi-même :)
C'est difficile de voir ce qui ne va pas dans ses propres photos...
J'en ai d'autres avec des animaux bien sûr, girafes, phacochères, oiseaux en tout genre, mais pas d'éléphants. J'en posterai peut-être certaines d'ici peu...Citation:
Envoyé par campagnol24
Ben la première, pour moi, le pick up déssert l'image plus qu'autre chose, il n'a aucun intérêt et attire l'oeil plus qu'autre chose. A mon avis...corbeille ;-)
La seconde est plus intéressante, mais vu le flou malgré la vitesse, tu l'as pris dépuis la voiture, ou il y avait un vent pas possible ? Premier plan pas net chez moi ça pardonne pas en paysage, désolé, corbeille itou.
Merci pour tes avis.
Effectivement la deuxième a été prise de la voiture qui roulait d'où le flou de l'avant plan.
Excuse-moi, mais j'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt de ces photos. Je sais, mes propos ne sont guère constructifs, mais je ne comprends pas.
Amicalement,
Chris07
Effectivement ce n'est pas très constructif comme remarque.
Ce sont des photos que j'ai prises en voyage il y a un an. Depuis, j'ai pas mal travaillé ma façon de penser les photos et je pense avoir fait des progrès mais je voulais essayer de comprendre pourquoi ces photos n'étaient pas terribles justement.
Même moi à mon niveau, je sais reconnaître quand je fais une super belle photo (ça n'arrive pas souvent mais ça peut arriver) et celles-là par contre je ne ressens pas le besoin de les soumettre à la critique vu qu'elles sont biens.
Ici je cherchais des remarques constructives afin de me perfectionner et de progresser et excuse moi de t'avoir fait perdre 5 minutes à regarder des photos sans intérêt.
Désolé et pardon si j'ai été très maladroit et si je t'ai blessée, ce n'était pas mon intention. Je ne sais trop comment essayer de m'exprimer sans être encore maladroit. Une photo doit montrer quelque chose, essayer de transmettre une émotion et elle doit, en théorie du moins, respecter certaines règles de composition.
Ici, l'arrière du pick-up, en dehors du fait de montrer que tu participes à un "safari", n'a guère d'intérêt. Certes, il participe à la composition, mais qu'y a-t-il à voir ensuite ? Un bout de "brousse" sans réel point fort, donc ...
La deuxième aurait pu être un peu plus intéressante car mieux composée mais tu aurais dû un peu plus marquer les 2/3 tiers terre et le 1/3 ciel mais il manque là aussi un point fort. Il faudrait aussi que tu renforces un peu ton ciel car pour tes deux photos, il est intéressant mais il manque de densité. Essaie les Niveaux ou Courbes sur Photoshop et cela devrait leur donner de la force.
J'espère, cette fois, avoir été un peu constructif et encore toutes mes excuses.
Amicalement,
Chris07
Il ne faut pas trop s'offusquer, Chris est un membre régulier qui donne souvent une critique objective des images qu'il commente. Il faut garder à l'esprit que des photos ayant de nombreuses pistes d'amélioration risquent de recevoir des critiques parfois un peu dures....faut savoir les lire avec du recul.
Je ne m'offusque pas pour des critiques objective et commentée (comme le deuxième commentaire de Chris) mais c'est vrai que un "tes photos sont sans intérêt" sans autre argumentation n'est pas très constructif.
Pour en revenir au deuxième commentaire de Chris, merci beaucoup pour cette analyse détaillée.
Je pense que ces photos ne méritent pas que je les traitent plus afin de les améliorer mais je ferai plus attention aux points que tu cites pour mes prochains paysages.