Bonjour,
Pour vos avis et pour le partage.
Merci d'avance
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 17mm | 1.3s | f/22 | ISO 100
Version imprimable
Bonjour,
Pour vos avis et pour le partage.
Merci d'avance
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 17mm | 1.3s | f/22 | ISO 100
Pourquoi tu l'a mise en nocturne ??
Je la verrais a la pdv plus en mode portrait
Joli graphisme,
La chute est un chouia bord cadre côté gauche à mon goût.
Strieb5
Merci de ton passage Mnemmeth. Et bien, c'est probablement un bug du système, à moins que ça ne soit un coup de la CIA ou du KGB. Ou bien peut-être de ma belle-mère? Non, plus honnêtement, j'ai dû faire un mauvais clic mais je suis sûr qu'un modo qui passera par là arrangera ça!
ah les belles meres !!! compo minimaliste du fait de la taille imposante de cette cascade, mais j'aime bien ;)
L'image est sympa mais... elle penche franchement à gauche. Dommage que le bas de la cascade soit coupée. Comme les autres, un format portrait conviendrait bien.
Merci à tous pour vos avis. Personnellement j'ai l'impression que c'est droite, en regardant bien les arbres à gauche.
Version Noir et Blanc:
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 17mm | 5s | f/22 | ISO 100
Pour le mode portrait, j'ai essayé, mais ça ne tenait pas en largeur, et impossible de reculer sans accueillir des éléments parasites dans le champ.
Voila le bas de la cascade.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 17mm | 5s | f/22 | ISO 100
Qualité de compression : faible...
Haaaa, les cascades du Hérisson ! Bon allez pour pinailler : ce n'est pas le Grand Saut, mais l'Eventail ;)) Le Grand Saut c'est la cascade juste au dessus, mais elle n'est plus accessible à cause des chutes de pierres...
Difficile de trouve un cadrage sympa vers cette cascade sinon tout à la base où là le portait peut passer. Ca ne penchouille pas trop en fait : je connais bien le lieu et ce sont les strates de calcaires qui sont toutes en biais,, ce qui rend l'image "bancale".
Faut juste revenir quand ya beaucoup plus d'eau :D (cf : Plein d'eau, pas une belle photo, mais là y a vraiment plein d'eau ^^)
Belle image peut-être le cadrage à revoir ;)
Mais j'aime ;)
Je n'accroche pas trop aux compos, comme Fred la première se pretait mieux à une orientation portrait je pense.
La seconde, le traitement N&B ne va pas je trouve, la troisième reste classique, et à mon avis, à f/22 tu te tires une balle dans le pied pour la netteté (la série manque de netteté dans l'ensemble)
Merci Rémy de ton passage. Je suis déçu car j'aimais bien ces compos dans la manière où les formes géométriques se répondaient. (2 triangles dans la première et 3 dans la seconde).
Quand tu dis, le traitemenet NB ne va pas; veux-tu dire qu'il est inapproprié ou mal fait?
Merci d'avance.