Stabilisation du 70-200f/4 L IS USM

Bonjour,

J'ai fait des recherches avant de poser cette question, mais je n'ai rien trouvé (peut être pas doué).
Je dois d'abord préciser que je viens de l'argentique ancien (pas d'autofocus, pas d'IS), donc peu connaissance du matériel d'aujourd'hui.
Je viens de faire l'acquisition d'un objectif 70-200 f/4 L IS USM.
La stabilisation est un peu bruyante, mais cela est reconnu et n'est pas un problème majeur.
Ma question porte sur la durée du fonctionnement de l'IS. Quand j'appuie pour la mise au point, l'IS se met en marche et ne s'arrête pas. Le bruit continu pendant la prise de vue et après celle-ci pendant un bref instant. Cependant l'image est correcte.
J'ai fait les essais à main levée et l'appareil stabilisé. Le résultat est identique le bruit continu pendant et après la prise de vue.
Je suis perplexe !!!
Merci d'avance pour vos réponses.
Jipé

C'est normal (si j'ai bien compris ta question).
La stabilisation s'enclenche et s'arrête quelques secondes après avoir relâché le bouton.
Par contre, si tu es sur trépied, désactive-le car il interférerait avec celui-ci au niveau de la stabilité (vibrations induites par le stabilisateur), la démarche serait au final contre-productive.

Citation:

---

Par contre, si tu es sur trépied, désactive-le car il interférerait avec celui-ci au niveau de la stabilité (vibrations induites par le stabilisateur), la démarche serait au final contre-productive.

---

La génération d'is du 4 gère cela très bien, cela evite juste l'usure. Il n'y a que pour des temps de pose relativement longs que outre l'usure de l'is on peut voir apparaitre de légères dérives de la visée.

Citation:

---

La stabilisation s'enclenche et s'arrête quelques secondes après avoir relâché le bouton.

---

Oui, et surtout ne jamais débrocher l'objectif ou retirer la batterie pendand ce laps de temps, le groupe mobile ne s'étant pas "parqué" cela peut causer des soucis. Ce petit temps est la pour éviter les redémarrages trop fréquents de l'is.


Mais tout ceci est précisé dans la notice, page 8 a 9 :D

Bonjour,

J'ajouterais qu'avec un mauvais timing on le relance juste au moment où il s'arrête et là on entend un léger clac et on voit bien dans la visée que tout bouge la dedans ^^.
Rien de grave cela dis.

Fonctionnement totalement normal donc pour la question de ce topic.

Rebonjour,

Merci pour vos réponses rapides, cependant c'était perturbent pour moi.
Donc, l'IS continue de fonctionner après la prise de vue, mais cela oblige t-il à attendre pour prendre un nouveau cliché, ou bien ça n'a pas d'importance comme le dit Yann3D (si j'ai bien compris), et en mode rafale que se passe t-il ?
Désolé pour mes questions, mais j'arrive de la préhistoire!!!!
Quant à la notice, je n'ai eu qu'une feuille en plusieurs langues et rien à ce sujet, à moins que ça soit sur le CD, je vais vérifier.
Merci encore
Jipé

Citation:

---

Donc, l'IS continue de fonctionner après la prise de vue, mais cela oblige t-il à attendre pour prendre un nouveau cliché, ou bien ça n'a pas d'importance comme le dit Yann3D (si j'ai bien compris), et en mode rafale que se passe t-il ?

---

L'is c'est comme tout il faut savoir l'utiliser. Donc, primo son fonctionnement optimum n'est pas immédiat, sur ces générations compter une demi seconde environ. La mise en route ne se fait pas au declenchement de la photo mais lors du pre-appui de mise au point. Le fait d'avoir un arrêt retardé fait que, en cas de prises de vue successives il n'y a pas besoin d'attendre ce laps de temps, qu'il n'y a pas de remise en marche des gyros (le nb de cycle compte autant que le temps de fct). Quand au delai de deux secondes c'est un compromis choisi par Canon entre les avantages precedents et le temps de mise en route inutilement des gyros.

Citation:

---

à moins que ça soit sur le CD

---

C'est dur le CD

Moi j'ai résolu le problème assez rapidement en passant en AM et n'utilise plus l'AF
je viens aussi de l'époque préhistorique même si nous n'avons neuf ans d'écart
et après avoir utilisé quelques années le Power Shot A630 dont les limites étaient atteintes j'ai trouvé le moteur de mes objectifs assez bruyant
alors qu'ils sont neufs.

J'ai repris l'habitude de manipuler comme l'AE1 program et je suis tout à fais satisfait du résultat.

Bien sûr, il y a quelques ratés et parfois grossiers mais je ne jette plus les pellicules et je vide mes cartes le soir même après une sortie.

Je ne vais pas prétendre ne jamais (plus) m'en servir,
parce que de rares situations ne permettent pas de faire une MAP précise quand le temps presse.

Cordialement
ronald

Citation:

---

Moi j'ai résolu le problème assez rapidement en passant en AM et n'utilise plus l'AF

---

:innocent:

J'ai rien compris au post de ronald ^^
Tu répondais à un autre topic et tu t'ais trompé ou c'est moi ?

Oui, j'ai en fait simplement répondu par rapport à la première question de Jipé,
pensant que le bruit du moteur le dérangeait et n'apportait pas beaucoup plus à la qualité de l'image
qu'en faisant sois-même les réglages.

L'Is n'est rien de plus qu'un fignolage de précision d'image à moins que je sois vraiment à côté de la question.
En fin de compte, le souci de Jipé est plutôt d'ordre fonctionnel puisqu'il s'inquiète en cas de prise de vues en rafale.

Désolé d'avoir pollué ce topic :(

ronald

Perso, je l' entend mais c' est d'une faible intensité. On sent un mouvement qui induit un ronronnement tout au plus.

Ceci dit, il "claque" quand on se désynchronise de ses premières dispositions (rare chez moi)..

Citation:

---

Envoyé par ronald -a-

Oui, j'ai en fait simplement répondu par rapport à la première question de Jipé,
pensant que le bruit du moteur le dérangeait et n'apportait pas beaucoup plus à la qualité de l'image
qu'en faisant sois-même les réglages.

L'Is n'est rien de plus qu'un fignolage de précision d'image à moins que je sois vraiment à côté de la question.
En fin de compte, le souci de Jipé est plutôt d'ordre fonctionnel puisqu'il s'inquiète en cas de prise de vues en rafale.

Désolé d'avoir pollué ce topic :(

ronald

---

Non non pas de soucis, c'est juste que je voyais pas le rapport entre le Focus manuel et l'absence de bruit de l'IS.
L'IS fonctionnant même en focus manuel si on ne le désactive pas bien sur.
Ces deux réglages ne sont pas liés.

Bref, le 70-200 de notre ami fonctionne très bien.