- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 93mm | 1/2500s | f/8 | ISO 400
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 93mm | 1/2500s | f/8 | ISO 400
cliche interessant qui invite au voyage, a retravailler legerement en pt pour lui donner une meilleur dynamique, les 2 personnes sont trop bord cadre malheureusement
En fait, je pense qu'il aurait fallu cadrer plus à droite pour laisser de l'erre à courir devant le bateau (et le décentrer par la même occasion) ; tu aurais perdu le personnage de gauche, mais ça tombe bien, car il sort du cadre.
Il me semble qu'un petit traitement contraste/luminosité pourrait améliorer sensiblement le rendu.
Je suis 100% d'accord avec Tosca.
Je note au passage qu'on partage plus d'une passion Tosca, le vocabulaire employé est sans équivoque :-D
dans ma vie antérieure ... ;))Citation:
Envoyé par rem22
Merci à vous Tosca et Rémy pour vos précieux conseils.
Voici une correction.
Pour le moment, j'ai pas mal de fil à retordre pour réduire mes clichés en dessous de la barre des 300 ko...!! (en transformant parfois le cadrage de la prise de vue).
Merci aussi à tous les autres membres qui ont donné leurs avis.
Je visionne également vos clichés (qui m'ébahissent par leur qualité), mais m'abstiens pour l'instant de donner un avis, n'étant pas "qualifié pour le faire".
Francis.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 93mm | 1/2500s | f/8 | ISO 400
Dans l'idée, c'est bien ça. Sauf que tu as perdu du ciel, donc le cargo paraît plus aérien que maritime. ;) Le "poids" de la photo est placé trop haut, il aurait vraiment fallu cadrer plus à droite dès la prise de vue.Citation:
Envoyé par vacou
C'est pas normal. Il y a pléthore d'outils qui font ça sans problème ; je ne peux pas t'en indiquer car je n'ai que des outils Linux, mais il y a des tutoriels à disposition dans le forum. Cherche un peu, y compris dans les signatures des modérateurs. ;)Citation:
Envoyé par vacou
Erreur, cher Watson ! ;) Même si tu ne t'exprimes pas sur les aspects purement techniques, tout le monde peut avoir un avis sur le résultat obtenu. C'est même très formateur d'exercer son propre jugement, et de ne pas se contenter de dire "j'aime" ou "j'aime pas", ou "c'est magnifique !" ; ce qui importe c'est ce que tu mets derrière le "parce que ..." Personnellement, je pense apprendre plus en analysant les prises de vue des autres, et en confrontant mon jugement avec ceux qui s'expriment, qu'en regardant d'un oeil bien peu objectif mes propres prises de vue. ;)Citation:
Envoyé par vacou
1) Effectivement pour le ciel, je l'ai pressenti en coupant le cliché, que cela allait devenir fort "aérien";Citation:
Envoyé par tosca
2) Question dimensions et poids du cliché, c'est parce que j'essaie d'être au plus proche des 300 ko...., mais j'y arriverai... pour le moment, je vais me mettre en "stand by"... tu en connais les raisons.
Merci pour tout.
Francis.
Je viens de lire le tuto de briceos concernant les dimensions et poids d'un fichier à insérer dans ce forum.
Excellent document.
Francis.
Tosca a bien raison, la photo c'est un ressenti Francis, c'est pas un alignement de paramètres techniques.
Donc, sans rentrer dans la technique, tu peux commenter les photos (et je t'invite à le faire, c'est enrichissant pour tous) sur les choses que tu apprécies dans la photo, et celles qui te dérangent (ici par exemple le fait d'avoir une personne à la limite du cadre sur ta premiere photo, rien de technique ici comme conseil, juste un ressenti).
C'est clair. Pourtant on a parfois l'impression que certains regardent les exifs avant de regarder la photo.Citation:
Envoyé par rem22
J'oublie souvent de les regarder (même si je râle lorsqu'ils ne sont pas publiés ! ;) )Citation:
Envoyé par Pimpf
Je n'y cherche une explication que lorsque je m'interroge sur certaines caractéristiques telles que profondeur de champ (ouverture), mouvement plus ou moins figé (vitesse), bruit (ISO), et qu'il me semble que d'autres réglages auraient pu apporter un plus.
