bonjour voila je ne post pas beaucoup mais j'ai quand même envie d'etre soumis au critique.
http://img7.imageshack.us/img7/7288/img86462.jpg
exifs: 550D // 33mm // isos: 400 // 30s // f/4
Version imprimable
bonjour voila je ne post pas beaucoup mais j'ai quand même envie d'etre soumis au critique.
http://img7.imageshack.us/img7/7288/img86462.jpg
exifs: 550D // 33mm // isos: 400 // 30s // f/4
une belle lune de nuit!
il me semble que le halo lunaire aurait été plus attractif en fermant plus (beaucoup plus) imposant soit un mode bulb et une télécommande soit des isos plus élevés.
ca donnerait une belle étoile ..
j’enlèverai peut être aussi un peu de premier plan qui est trop bouché à mon gout..
mais attendons de voir les commentaires des experts :)
darmou
en fait si je fermais plus le diaph le halo faisait un sale degradé. le 1er plan je l'ai deja debouché, j'ai peur qu'en l'exposant plus je degrade encore plus la photo.
merci de ton passage et de ton avis
Je me demande un peu ce qu'est ton sujet ... Il ne paraît pas y avoir grand chose de passionnant dans le 1er plan, les trucs qu'on voit en silhouette (cheminée ou amer à gauche ?, boule ? et 2 poteaux à droite) entrent un peu en compétition les uns avec les autres, je pense qu'il aurait fallu choisir un angle de vue qui privilégie "quelque chose" pour que l'oeil ne se balade pas sans s'arrêter nulle part, tout en étant ébloui par le globe lumineux.