Version imprimable
Bonsoir à tous,
Voici mon premier essai de photo de paysage sans utiliser la technique HDR qui a fini par me lasser à force, donc c'est mes débuts ;-) soyez indulgents :)
http://img16.imageshack.us/img16/7341/waterloo4.jpg
Merci à vous.
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
j'adore ce genre de ciel ! mais la composition semble laisser un peu trop de place au champs de blé qui est pas super super a cause du gros trou a droite.
attention aussi a la tache sur la capteur en haut a gauche ( un petit coup de tampon et on en parle plus )
mais sinon c'est quand même pas mal :)
Cédrick.
Oui je suis d'accord que la composition est pas top et est même sans réel intérêt ^^, là c'était plutôt un test et j'en ai profité car j'aimais bien le ciel :)
Merci pour ton avis et de ton passage :)
Ah ! Pas d'acc' sur le trou à droite qui fait un bonne part de la singularité de cette image. C'est la litière d'un T-Rex ou alors j'y connais rien ;)
Bonne idée d'avoir évité le HDR.
Par contre, la signature, boarf boarf. Ca sert à rien.
Beau ciel bien chargé tout en gardant une bonne exposition sur le champs de blé.
J'aime bien cette ambiance rendue.
Peux-tu mettre les exifs, s'il te plait.
Fabien
+1Citation:
Envoyé par Dolgo
ça ne me dérange pas non plus, au contraire.
Moi ça me fait penser à ces signes étranges observés dans des champs de blé. Une vue aérienne ? ;)
Pour les Exfis, je ne saurais pas te les communiquer vu qu'il s'agit de 2 photos assemblée avec masque de fusion sous CS5.Citation:
Envoyé par koalafab
En tout cas merci pour ton avis :)
Au crop circle peut être ? :PCitation:
Envoyé par koalafab
Il y en a déjà eu pas mal dans ces champs là justement, c'est assez impressionnant, malheureusement une vue aérienne n'est pas possible lol
Le ciel est superbe!! Bonne continuation!!
Merci Outbox :)))
J'aime bien le blé couché, on dirait qu'un front de rafale est passé par là, le ciel est tourmenté à souhait, du tout bon pour moi :)
Pour les tâches sur le capteur, surveille les valeurs de ton diaphragme, utilise un filtre ND si tu veux faire des poses longues, ou fais nettoyer ton matos...
Merci Frenzy, ça fait plaisir :)
Vois-tu des tâches ? Pour le moment je n'ai aucuns filtres mais je penses me prendre justement un ND ^^ à voir
Cliché fort sympathique! Juste dommage la grosse tache en haut, sur la gauche...
J'en vois 3 qui me sautent aux yeux, j'ai même pas cherché dans le détail :D
Si je peux me permettre (à supprimer si ça pose problème) :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 2.5s | f/22 | ISO 100
Comme je disais au dessus, f/22 pour le 10-22mm c'est beaucoup trop, reste sur du f/8 et achète toi un filtre ND8 ou +, ça évite de passer le capteur au nettoyage toutes les semaines ;)
Apparemment vous n'aimez pas ma signature :p ! J'aimerais tout de même laisser une trace mais je ne savais pas ou la mettre...
Si jamais, je parlais des taches entourées en rouge par frenzy et non pas de la signature ;-)Citation:
Envoyé par zbiseb
Ah merci, je ne m'en étais pas aperçu :( comment le nettoyer comme il faut ?
Effectivement, comment j'ai pu mettre F22 oula, j'ai du me gourrer au dernier moment..
Autant pour moi :)Citation:
Envoyé par zbiseb
Franchement la signature ne me choque pas plus que ça, on en voit des bien plus imposantes et moins discrètes, c'est le choix de l'auteur et je le respecte.
De toute façon, si tu as paramétré ton boîtier dans le menu copyright, ton nom figure dans les exifs.
En shootant vers f/8 les tâches ne devraient plus être visibles ;)
J'ai le même problème avec mon boîtier dont je n'ai pas encore fait nettoyer le capteur au bout d'un an d'usage intensif (la boutique local prend ses clients pour des jambons).
Tu peux toujours acheter un kit de nettoyage adapté à ton capteur, à tes risques et périls si tu abimes ton matos (ce que j'hésite encore à faire après 1 an de réflexion lol).
L'avantage d'une boutique c'est qu'ils garantissent l'opération en cas de mauvaise manip.
comme d'habitude et déjà signalé par maître Capello, "au temps pour moi".Citation:
Envoyé par Khatgs
c'est juste pour faire mon intéressant...!
sinon j'aime bien la photo, la texture et la profondeur sont là.
cdlt
tomes67
Ah ben j'aurai appris quelque chose aujourd'hui lol :)
Merci^^
Ça marche, je vais voir ça :)Citation:
Envoyé par frenzy
Les tâches sont uniquement visible sur des poses longues ?
Merciiii
j'aime bcp
pour la signature, je te la conseille dans le coin inferieur bas
HS ON:
Au temps ou autant personne n'est d'accord:
Il est difficile de savoir exactement quand et comment s’est formée cette locution pourtant très courante.
Selon une première théorie [1], cette expression est issue du langage militaire dans lequel « au temps ! » serait dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début.
Elle aurait finalement glissé vers le sens figuré actuel : ainsi prononce-t-on cette locution pour admettre une erreur, en signifiant que l’on va éventuellement reconsidérer la question.
Une deuxième théorie postule que la graphie au temps pour moi serait en réalité une forme pédantesque de autant pour moi. Cette théorie, qu’a défendue entre autres Claude Duneton, postule que la théorie des origines militaires de l’expression serait à l’origine une légende, une sorte de « canular étymologique », comme on en invente souvent pour l’origine de beaucoup d’expressions → voir autant pour moi
Pour plus d'information wikipedia est la :)
HS OFF
Je la trouve sympa moi ta photo, l'assemblage est bien fait, c'est net, bref c'est plutôt réussi.
Seul bémol, la signature un peu pompeuse je trouve, mais défaut, c'est un défaut que l'on constate souvent. Les "tartanpions photography" je trouve que ça peut encore passer sur des photos à la Plisson ou à la Munier mais sur des tofs d'amateur...enfin, c'est juste mon avis. Quoi qu'il en soit, bravo pour ta photo.
