Version imprimable
Bonjour
Allez savoir pourquoi, quand j'ai vu cette maison, cela m'a fortement fait pensez à Heidi
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM | 67mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
Je regrette déjà un peu l'arbre en bas à droite, mais n'hésitez pas à commenter.
tout ce ciel est de trop, il n'apporte rien et tasse le bas de l'image, en faisant l'iverse, tu aurais peut etre pu trouver une ligne directrice dans le relief du sol pour amener le regard jusqu'a la maison, ensuite l'expo est a revoir et il manque la lumiere pour egayer l'ensemble, dommage car ca a l'air d'etre un bel endroit avec ces montagnes au loin;)
Merci pour ces remarques, tu n'a sans soute pas tort :rudolph::
Pour la lumière, je n'y pouvais malheureusement pas grand chose.
J'en ai quand même une autre version dans un autre format :
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 65mm | 1/100s | f/18 | ISO 400
Peut être que celle ci plaira un peu mieux
AH oui c'est mieux mais je tamponnerais les branches à gauche dans le ciel.
Moi j'aime bien l'ambiance de la première :)
+1Citation:
AH oui c'est mieux mais je tamponnerais les branches à gauche dans le ciel.
je préfère les couleurs de la première. Je l'aurais simplement recadrée en réduisant le ciel et j'aurais supprimé légèrement la branche de droite (juste pour enlever la plus haute branche à hauteur du ciel)
Ca fait tout de même pas très châlet alpin (tout en pierres ...)
Le truc qui me gêne dans la compo de ces 2 images, c'est que la bicoque semble "coiffée" par la montagne derrière. Je suppose que, compte tenu de ta focale, tu devais être assez loin, et que tu n'avais pas vraiment de possibilité de cadrer autrement. Sinon, les couleurs/contraste de la 1 m'attirent nettement plus.
C'est en Auvergne?
Merci pour vos retours. Apparement, les avis sont partagés, sauf pour dire que peux mieux faire (et c'est pas faux)
Oui, tout à fait, c'est au détour d'un chemin pas loin du lac PavinCitation:
Envoyé par espoir
