Niolu entre deux averses

Les premières images qui nous viennent à l'esprit quand on évoques les paysages Corses sont les plages paradisiaques de sable blanc et d'eau turquoise. Mais la Corse, c'est avant tout "une montagne dans la mer". Et à qui s'en donne la peine, la Corse recèle mille et une merveille...

Ici nous somme dans le "Niolu" .. une région de la Corse étonnante par ses contrastes de couleurs.. Non loin, la "Scala di Sta Regina" et son lacé tracé dans la roche granitique impressionne par ses couleurs et la forme déchiquetée de ses roches.
Malgré la pluie, je tente de saisir ce beau moment, cette belle lumière ..

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 17-40mm F/4 L | 22mm | 1/40s | f/14 | ISO 100

ca le fait !!! ;)

c'est bien la premiere fois que je ne fais pas Wouah, en voyant une de tes tofs, la compo rien a redire, la maitrise du contre jour est parfaite, c'est le rendu qui me derange, l'expo est bizarre, comme delave surtout sur la partie gauche en dessous du ciel (un blend d'expo?) ensuite c'est un peu trop charge en details (pourtant j'aime les compos riches), et l'oeil finit un peu par s'y perdre, ca reste tout de meme du haut niveau, mais un cran en dessous par rapport a d'habitude;)
ps. attention aux flares (2)

Superbe paysage dont la Corse a ses secrets. Un peu de flare il est vrai en partie gauche sup de la photo et un autre dans la forêt toujours du même côté.
Merci pour le partage

Yannick

Citation:

---

Envoyé par sebleu

c'est bien la premiere fois que je ne fais pas Wouah, en voyant une de tes tofs, la compo rien a redire, la maitrise du contre jour est parfaite, c'est le rendu qui me derange, l'expo est bizarre, comme delave surtout sur la partie gauche en dessous du ciel (un blend d'expo?) ensuite c'est un peu trop charge en details (pourtant j'aime les compos riches), et l'oeil finit un peu par s'y perdre, ca reste tout de meme du haut niveau, mais un cran en dessous par rapport a d'habitude;)
ps. attention aux flares (2)

---

Cette photo a été prise sous la pluie, avec une très grosse différence d'exposition entre le ciel et le bas de l'image, une lumière typique d'un temps orageux avec des passages nuageux d’où peut être l'aspect délavé.
Ce n'est pas un blend d'exposition, j'ai utilisé comme quasi toujours un dégradé pour balancer l'ensemble.
Pour le flare effectivement il y'a deux taches parasites, la plus petite peut s'enlever sans pb, la plus grosse va me demander plus de travail .. j'ai eu la fleme j'avoue ^^
Pour les détails, effectivement, la végétation, la petite rivière, la pluie, le relief font que c'est très chargé en détail, la compression de plus abime pas mal la définition.

C'est donc une image perfectible c'est vrai, mais j'ai beaucoup aimé l'ambiance et surtout la lumière, bien que je n'ai pas réussi à saisir le moment le plus interessant mais c'était assez compliqué avec la pluie etc ...
Merci de ton avis en tout cas !
Dan

Niveau compo, lumière.... j'adore, comme d'hab!
Pour moi, le niveau de cette photo n'a pas changé, c'est toujours aussi bon! On dirait l'écosse! ;)

Jolie photo Dany !
J'aime bien l'ambiance, les orages ont pas mal tapé en montagne la semaine dernière (prudence d'ailleurs).
Le Niolu est un très beau secteur mais la montagne corse est difficile.
En hiver avec la neige, ça doit être magnifique !
Merci à toi !

Citation:

---

Envoyé par sebleu

...la compo rien a redire, la maitrise du contre jour est parfaite, c'est le rendu qui me derange, l'expo est bizarre, [;;;.] c'est un peu trop charge en details

---

Citation:

---

Envoyé par blokoss

Salut, c'est bien composé, mais la lumiere et le traitement sont un peu bizarre. A tu fais du pseudo hdr ou un peu abusé du details extractor?

---

+1 pour moi.

Citation:

---

Envoyé par blokoss

Salut, c'est bien composé, mais la lumiere et le traitement sont un peu bizarre. A tu fais du pseudo hdr ou un peu abusé du details extractor?

---

lumière par temps orageux tout simplement
traitement : courbe de niveau netteté saturation

c'est vraiment beau et bien composé , seulement je note un poil de flare un peu gênant en haut a gauche et j'ai aussi l'impression que ça manque de contraste du coup on perd un peu du charme de la profondeur a mon sens. ( mais c'est peu être voulu comme ça )

ça reste bien sur une belle photo et un lieu superbe.

bien vu.

Cédrick.

Un très beau rendu sur ce paysage plein de détails je trouve.
Une petite frustration tout de même, pourquoi 22mm et pas 17??? Y'en a pas assez à regarder!:D

Comme d'ahb j'aim beaucoup. Ce type d'image demande à être vue en beaucoup plus grand pour admirer correctement chaque détail. Cette lumière, nous du sud, la connaissons : du sombre, de la pluie, mélés ) du soleil, un grand classique de nos orages de montagnes. Donc pas de reproche côté lumière de mon côté. Les flares, ouais, ça se travaille.
J'adore le rendu des roches dans le cours d'eau : on dirait de l'aluminium fondu
Le seul truc qui me perturbe est l'horizontale que ne me donne pas l'impression de l'être (à voir les lignes des gouttes de pluies pas verticales en tout cas, penchouille à gauche).
Fabien

Citation:

---

Envoyé par fg06

(à voir les lignes des gouttes de pluies pas verticales en tout cas, penchouille à gauche).

---

Euh ... dès qu'il y a un peu de vent, ça pleut penché ! :D

Citation:

---

Envoyé par tosca

Euh ... dès qu'il y a un peu de vent, ça pleut penché ! :D

---

Oui mais à 1/40s je pense que les herbes en premier plan créeraient un flou de bougé alors qu'elles sont nettes ;))

je suis tout nouveau dans la photo donc je ne me permettrais aucun commentaires sur le style ou quoi ce que je sais c'est que quand j'ai vu la photo 1 mot Wouah !!!

merci pour vos avis et critiques constructives.
Je vais me pencher plus sérieusement sur cet tof, je pense qu'il y'a moyen d'en tirer quelque chose :thumbup::

Salut mon Dan je profite du forum pour donner mon avis sur cette toff et sur toutes les nouvelles que j'ai vues depuis que tu as le mark2. Je vais pas parler du cadrage et de la mise en valeur des sujets qui sont toujours très bon ;-) mais je suis pas fan de tes derniers traitements, je pense que tu as incorporé quelque chose de nouveau dans tes traitements qui est trop poussé. Peut être la netteté peut etre du detail extractor comme j'ai pu le lire plus haut. En tout cas je trouvais tes images plus homogéne avec le 5d.
Bizzzzzz