Version imprimable
Bonjour,
Je peux échanger mon canon 50 1.4 usm contre un canon 24 f2.8 ou un sigma 30 1.4. Je préfère le 24 pour sa focale mais il me semble que la construction du sigma 30 est meilleure. Qu´en pensez-vous ? Est-ce une bonne idée ?
Le 50 est trop long pour moi sur aps-c, trop spécialisé portrait.
merci
salut,
j'ai eu le 30 sigma sur mon mon ex K20D, je l'ai beaucoup aimé, super objectif polyvalent. Certains lui reprochent une trop grande molesse sur les bords... C'est vrai, mais pasa si discriminnt que ca.
Le 24 f2.8, je l'ai également, il est excellent sur aps-h ou ff, mais je doute de sont interet sur petit capteur... Pourquoi ne pas regarder du coté du 28 f1.8?
C'est sympa de vouloir des optiques fixes :)
Sachant qu'un tamron 17-50 F/2.8 est excellent, n'est-ce pas un meilleur choix qu'un 24mm peu lumineux?
Tu revends ton 18-55 is et ton 50mm qui ne te sert pas. il te restera assez pour acheter un 50mm 1.8, qui même ne te servant pas, te sortira de situations délicates :)
Evite autant que tu peux Sigma pour moult et moult raisons :)
Hola ! Merci pour ton avis Vijaille. j´ai échangé mon 50 pour le 24mm canon finalement. Construction beaucoup plus sobre, que le 50mm, autofocus qui fait un bruit un peu bizarre, mais rapide.
En effet Bourriquet83, j´ai préféré le Canon, pour la marque, ce qui fait que j´aurai encore plus de mal a passer à Tamron si j´ai hésité pour Sigma. Mais c´est vrai, je pense que je ferai ça dans les prochains mois, j´ai profité de l´opportunité de quelqu´un qui voulait échanger son 24 contre mon 50 sans frais pour essayer, m´obliger à déclencher à une focale fixe de 24mm pour avoir un ''classique'' 38mm. Car le 50 est super, mais trop spécialisé, car équivalent 80mm et j´ai trouvé qu´il ne fonctionnait pas super avec le canon 550d, comme beaucoup de gens d´ailleurs
Mais en effet, en regardant mes métadonnées sur lightroom, je vois qu´avec le 17-55 je déclenche à peu près également à toutes les longueurs focales, ce qui me fait penser que quand j´aurai l´opportunité d´en faire venir un ici par quelqu´un, je revendrai le 17-55 à bas coût, et le 24mm pour m´acheter un bon zoom, soit le 15-85 pour sa plage, soit le 17-55 f.2.8 pour sa qualité. C´est idiot, mais je préfère le 15-85 pour sa plage, alors que j´ai eu le 17-55 en main et il est incroyable. Mais, il va sûrement falloir que je me force à ne pas choisir le 15-85 pour son range, mais le 17-55 pour ses grandes qualités.
De plus, de par ma récente expérience du 550d, je ne suis pas satisfait des résultats des objectifs traditionnels sur aps-c, je comprends mieux maintenant pourquoi Canon a créé des objectifs ef-s. je n´achéterai que des ef-s dorénavant.