Repasser d'un 5D (1ère génération) à un 600D...une grosse erreur ???

Bonsoir,

Non il ne s'agit pas d'un sujet troll, et je sais que d'habitude les gens se posent la question dans l'autre sens pour "monter en gamme".;))

Je me pose la question parce qu'il se trouve que je fais assez peu de studio, j'aimerais pouvoir faire un peu plus d'animalier comme des chevreuils entre chien et loup (et là avoir un capteur plus petit ça rend des services....en plus si en sensibilité ça a progressé et que je peux gagner 2 IL je ne suis pas contre). Enfin, j'avoue que je suis bien tenté par la fonction vidéo du reflex.

Pourquoi le 600D ? J'ai l'impression que je n'ai pas besoin d'une machine aussi bien finie (matériaux utilisés pour le boîtier), et que finalement ce qui compte c'est un peu ce qui est embarqué à bord...

Je n'ai pas besoin d'un mode rafale extra ordinaire, je ne suis pas contre un AF un peu moins poussif que celui du 5D (mais ne suis pas sur de trouver des progrès de ce côté là.


Bref le 5D est supérieur au 600D :

- Pour le côté "velouté" qu'il n'y a pas sur les APS-C
- Pour la qualité de fabrication (mais ça, je n'y suis pas extrêmement sensible....c'est pour ça que je ne suis pas complètement convaincu qu'il me faille un 7D)
- Pour le viseur (mais ça on s'y fait à revenir à quelque chose de plus petit)

Le 600D est supérieur au 5D :

- Pour l'animalier (un petit 300F4 pourrait me suffire dans un premier temps)
- Pour son écran derrière, plus grand, orientable
- Pour sa vidéo....qui est un truc qui me tente bien....


Est-ce que mon raisonnement vous fait hurler :zoo_taz: :zoo_taz: :zoo_taz: ?
Ou au contraire se tient-il debout ? Certains d'entre vous ont-ils fait un passage d'un Full-Frame vers un APS-C.....?

Merci de vos lumières :Lighten:

Le 600D n'est pas beaucoup plus petit (taille de boîtier) que le 5D? Essaie déjà la prise en main et aussi le viseur avant de décider quoique ce soit.

Non ca se tiens comme raisonnement.
Tu ne pourrais pas garder le 5D en parrallele du 600D

Le 5D 1 t'a habitué quand même à un certain volume, à un viseur confortable
Attention aussi à ce que tu appelles le "côté velouté", on le tutoie en Apsc mais avec beaucoup de compromis et de déchets
Regarde peut-être du côté du 60D si tu veux pas aller jusqu'au 7D, en tout cas une prise en main des boîtiers est absolument nécessaire

Puis un mégazoom sur le 600D, cela va pas être très équilibré ... tu risques de te tromper de côté à la prise ne main :clown::
Vois du coté d'un multiplicateur pour ton animalier

Je ne suis pas sur que l'AF du 600D soit vraiment meilleur que celui du 5D. A moins qu'il ait évolué depuis le 450D dans la série des modèles à 3 chiffres.
As tu songé au 60D, comme suggéré précédemment ? La différence de prix n'est pas énorme avec le 600D.

Tu as pensé au 650 D ?

Pour la vidéo il semble bien ce boitier si tu veux y aller
Niveau AF c'est similaire au 60D d'après ce que j'ai lut

Pour moi ce nouveau petit boitier est une vrai réussite je trouve.
(par contre encore un peu cher)

Je regarderais plutôt du côté du 60d aussi.
Le 650d semble sympa mais le prix reste élevé je trouve.

L'aps-c a des avantages sur le FF, il serait dommage de s'en priver quand tu es dans des domaines qui sont favorables à l'aps-c...par contre l'aps-CTqui tutoie le rendu du FF.....loi pour avoir eu les 2. Essaie un 300f/4sur aps-c puis un 500f/4 sur 5d et on en reparle ;) certes pas le même prix, ça je ne discute pas, mais ne pas dire que les rendus sont très similaires.

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

Non ca se tiens comme raisonnement.
Tu ne pourrais pas garder le 5D en parrallele du 600D

---

+1 Avec 2 boitiers, c'est vraiment pratique. Si tu change, il faut aussi prendre en compte les objectifs que tu possède déjà.

Merci pour ces réponses.

Le 650d a un prix qui moi me refroidi beaucoup, c'est parce que c'est une nouveauté et du coup boum boum...ca casque !
Le 650d est effectivement mieux pour la mise au point pendant les films..........et finalement se retrouve en terme de performance au niveau des Sony Alpha...

Je vais donc regarder de ce pas les 600d/60d en comparatifs...

Attention, j'ai proposé 60d et 650d car les 2 ont tous les collimateurs croisés.
Je ne regarderais pas le 600D et inférieur, à cause des collimateurs simples. La mise au point entre chien et loup comme tu le demandes risque d'être imprécise, lente, difficile, bref, pas adapté à l'animalier.

Pour ne pas faire trop de "sacrifices", passer à un 60D serait peut-être mieux, ne serait-ce que pour le viseur et l'AF comparé à la gamme XXXD.

Car comme a dit rem22, tu risques d'avoir un peu de mal durant la mise au point en animalier avec la gamme XXXD, excepté le 650D maintenant mais qui est visiblement trop cher.

Le 650D vient de sortir... C'est normal qu'il soit un peu cher ! Il va baisser.
Vu ton cahier des charges, il me semble cependant le plus adapté (mise au point AF possible en mode vidéo)

Sinon, je conseillerai plutôt le 60D pour les collimateurs croisés comme cela a déjà été dit.