Version imprimable
Bjr,
Je souhaite acheté un multiplicateur Sigma 1,4x ou 2x (pas encore décidé). Utilisation sur un 70-200.
Pas le moyen d'acheter un 300mm ou 400mm pour le moment.
Je souhaite connaitre l'impact de ces accessoires là sur la qualité d'image.
Merci d'avance des retours d'expérience de ceux qui les ont utilisé ou les avis des experts qui sont sur ce site.
Laisse tomber le doubleur, tu perdras trop au niveau qualité.
Le Tc 1.4x oui, tu auras un 98-280/4 correct à bon compte (plus d'intérêt de garder ton 75-300 dans ce cas).
Bonjour. J'utilise le TC 1,4 Sigma sur mon 150 macro de la même marque. Cela fonctionne très bien. La qualité d'image reste très bonne. l'AF fonctionne encore même s'il est moins réactif. Les résultats dépendent largement de la qualité de l'objectif avant le montage. Je n'ai jamais essayé sur un zoom mais il est en général plutôt conseillé (sauf exception comme le 70-200 2.8 L IS II) d'utiliser les TC avec des focales fixes pour avoir les meilleurs résultats. Même avis que Tine pour le doubleur bien que j'ai vu un post sur un autre forum avec de bons retours sur le 150 macro + doubleur Sigma (mais avec perte de l'AF bien sûr). Le TC 1,4 me semble donc un choix plus prudent disons.
Deux exemples avec le TC 1,4 + 150 macro (pour la dernière, je suis au grossissement maximal, sans recadrage)
http://farm6.staticflickr.com/5156/7...54090fe1_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7111/7...5c357d01_b.jpg
Oui mais tes exemples ne sont pas tres représentatif du cas de Jim. Tu utilise un Tc sur un fixe, de très bonne qualité et pour des courtes distances de map ou un Tc est toujours plus a l'aise.Citation:
Deux exemples avec le TC 1,4 + 150 macro
Sinon, pour le fond du problème, effectivement contente toi du 1.4, le 2x te fera vraiment trop perdre. Attention a l'achat, souvent un tc provoque des decalages de map suivant la fab, donc essaie de tester le couple objo/Tc
J'utilise galement le Sigma x1,4 sur un macro. J'ai essayé de shooter un oiseau avec et j'ai pas vu de dégradation du point de vue image netteté et tout et tout. Mais bon à partir du moment ou tu rajoute un groupe d'optique, tu perd forcément en piqué. Pour le prix, honnêtement il est pas mal ! :)
L'oiseau en question (bon oké c'est un gros oiseau ^^) :
http://flic.kr/p/cBCk6u
+1 pour le 1.4...
Le 100 macro canon patine avec, cependant, et le boitier ne le reconnait pas avec cet objo.
Je l'ai testé avec mon 70-200 F4 IS, il est ok...
tine,
le 75-300 sera bientôt vendu
golgoth,
le Sigma 1.4x est compatible avec le Canon 100/2.8L macro ??
Téléchargement de fichier
Téléchargement de fichier
Pour répondre simplement 2 prises réalisées avec sigma 150-500 et l'autre avec un multiplicateur sigma 2X. Je vous demanderai de l'indulgence sur la qualité de mes clichés je débute encore. La photo avec le 2X à un flou bougé ce jour là je n'avais pas de déclencheur déporté.
Il n'y a pas de flou de bougé pour moi : erreur de map, manque de piqué du au doubleur et la qualité moyenne de l'optique de depart et vu le contexte certainement une dose de brume de chaleur. Et si tu a peur des 1/320e pour un équivalent 1600mm .......... ne reste pas a 100 iso ;))Citation:
La photo avec le 2X à un flou bougé
la version is, il semblerait.
Mais comme je l'ai dit, la map patine et le 1.4 n'apparait ni dans l'ouverture, ni dans la focale (je parle des exifs, bien sûr...).
C'est lié, le fait pour un tc d'informer l'objectif (qui transmet au boitier) la présence d'un tc provoque une baisse de la vitesse du moteur AF. J'ai bien essayé de masquer ce codage pour éviter ce phénomène et me suis retrouver avec un af qui pompe (je ne me rappelle pas que cela faisait cela sur mes premiers boitiers). Donc je suppose que le capteur Af et la boucle de régulation utilisent l'ouverture reelle de l'optique pour optimiser leur fonctionnement, le fait d'être trompé provoque alors des soucis. Ne serait-ce que certains boitiers le fait d'activer ou non les collimateurs croisés avec une optique lui indiquant un f2.8.Citation:
Mais comme je l'ai dit, la map patine et le 1.4 n'apparait ni dans l'ouverture, ni dans la focale
Ps : Si les sigmas codent bien leur présence comme les Canon (certains Kenko non) les optiques indiquées comme non compatible TC ne possèdent pas les contacts supplémentaires pour recevoir ces infos (comme le 100macro)
Comme dit précédemment, Sigma X1,4 compatible 100mm L MAcro. Pour l'AF en macro ça ne pose pas de problème car elle se fait généralement en manuelle :)
Mais si tu veux photographier quelque-chose bien éclairé, plein jour etc, l'Af "rame" beaucoup moins voir pas du tout =)
Voilà mon retour d'expérience une fois monté sur le 100 Macro L :)