1100D qu'en pensez vous ?

une question existentielle :

mes enfants et mon mari m'ont offert l'année derniere un canon 1100D avec un 18-55.
je viens de faire quelques stages de photo pour apprendre à me servir correctement de mon reflex et surtout pour sortir du mode tout automatique - ça aurait été dommage quand meme.
le photographe chez qui j'ai pris ces cours, n'a eu de cesse de me dire que le 1100D avec un tel objectif ne valait rien - je me suis sentie comme une "quiche" - moi qui était fière......
Je suis vraiment attristée, car je me dis que c'est un cadeau et que mes enfants (et mon mari - lol) ont fait avec leurs moyens et pour eux c'était une bellle acquisition.
depuis j'ai presque honte de dégainer mon reflex.
qu'en pensez vous ?
pour voir mes photos vous pouvez aller faire un ptit tour ici : http://mesptitesphoto.canalblog.com/

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Ne t'en fais surtout pas ! Tu as largement de quoi t'amuser avec ce que tu as.

Le 1100D est effectivement l'entrée de gamme réflex chez Canon. Mais si celui-ci est couplé à un bon objectif, tu pourras sortir des merveilles. Bien entendu, la pratique aide aussi.
Le 18-55 est dispo sous au moins deux versions : une avec stabilisateur, l'autre sans. Quelle est la référence du tien ?

Mais, encore une fois, n'écoute pas ce mec qui s'est fait plaisir à démonter gratuitement un réflex d'entrée de gamme.

Tu n'a pas à rougir ou à avoir honte de ton 1100D, avec un peu de technique et de bons objos, tu vas sortir de plus jolis photos que des gars qui sont en mode Automatique avec leur 5DII.

Tu as de quoi faire de très belles choses avec cette appareil, il suffit juste d'apprendre et de s'armer de patience ;)

C'est plutôt le photographe qui est une quiche .....
Le 1100D est bon appareil qui offre pas mal de possibilités et est largement supérieur au 300D de mes débuts.
Je ne comprends pas ces manies de dénigrer du matériel alors que ce qui compte est la personne qui va s'en servir!

Je suis passé voir vos photos; vous cherchez de l'originalité, bravo et continuez ;)

Prenez du plaisir à utiliser votre appareil, vous verrez, beaucoup d'autres n'utilisent que des compacts et ce n'est pas pour cela qu'ils ne retirent pas du plaisir à prendre des photos.

Citation:

---

Envoyé par isabelle83

le photographe chez qui j'ai pris ces cours, n'a eu de cesse de me dire que le 1100D avec un tel objectif ne valait rien - je me suis sentie comme une "quiche" - moi qui était fière...

---

C'est un c...
Doisneau etc. n'avait pas un 1Dx, hein. Ce qui fait le photographe, c'est l'oeil, plus que la machine, hein! Il y a du matériel plus ou moins bon, mais tout est susceptible de sortir une bonne photo.
Un exemple de ce que peut donner ton couple objectif/boîtier ou juste là ton boîtier.

Dans ce cas de figure il me semble bien plus urgent de changer de prof que de boitier ! :innocent:

Citation:

---

Envoyé par El Becko

Dans ce cas de figure il me semble bien plus urgent de changer de prof que de boitier ! :innocent:

---

:thumbup:::D

Citation:

---

qu'en pensez vous ?

---

Je changerais aussi de "prof", car c'est une grosse quiche ce prof.
Certes un 1100d avec un 18-55 c'est pas un 1D-X avec un 35L, n'empêche qu'on peut faire de très belles photos avec.

Si tu regardes les très grands photographes, ils avaient un équipement bien inférieur au 1100D, et ils ont fait des photos que ton "prof" ne fera jamais dans sa vie.

Le problème de l'ère numérique, c'est qu'il y a des tas de petits rigolos qui croient que le talent s'achète à grand coups d'euros.

Heureusement que tu n'es pas allé à ton cours avec un sténopé :D
Sérieux, change de prof. Un 1100D est un boîtier entrée de gamme, pas bas de gamme !

Citation:

---

Envoyé par asterpin

C'est un c...
Doisneau etc. n'avait pas un 1Dx, hein. Ce qui fait le photographe, c'est l'oeil, plus que la machine, hein!

---

C'est exactement ce que j'avais envie de répondre à la lecture du post d'Isabelle83, c'est une honte de réagir comme ca !

Sinon continue tes photos, l'essentiel est de te faire plaisir, des photos qui te parlent et te plaisent !
Tu progressera au grès de tes envies...

Thib'

Comme les autres, ce n'est pas l'appareil qui fait la qualité de la photo.
J'ai un 5D mk2 (un appareil expert) et un 1000D, le prédécesseur du 1100D. Eh bien, sur mon site Flickr, la photo qui caracole en tête des statistiques avec plus de 1200 vues a été faite avec le 1000D eh oui :D

Citation:

---

Envoyé par espoir

Eh bien, sur mon site Flickr, la photo qui caracole en tête des statistiques avec plus de 1200 vues a été faite avec le 1000D eh oui :D

---

C'eut été intéressant de mettre le lien vers la dite photo ;)

En même temps, sans aucune arrière pensée envers espoir, un photo HDR bien flashy et sur flickr tu fais le tour des "waou".
Dans les albums eos num, c'est déjà autre chose^^

Le problème des appareils entrée de gamme, c'est qu'ils sont souvent possédé par des débutants, qui les utilisent souvent mal, souvent avec des objectifs moyens, souvent avec des filtres pourris soit disant pour protéger l'objectif, souvent avec des traitements trop simplistes de raws, voire pire, du jpeg.
alors que sur des boitiers experts ou pro, on a (parfois ;-) ) des gens qui maitrisent bien le matériel, avec de bons objectifs, sans filtres pourris, avec des traitements parfois bien poussé des raws.

Citation:

---

Envoyé par asterpin

C'eut été intéressant de mettre le lien vers la dite photo ;)

---

La voilà:
http://farm3.staticflickr.com/2757/4...348fdc30_z.jpg

Mais je citais juste mon expérience perso pour rassurer Isabelle 83, pas pour montrer mes "oeuvres" :rudolph::
Je pense que le "succès" de cette photo est surtout due à la beauté de la cavalière et à sa notoriété grandissante.
N'empèche que la photo a été prise avec un 1000D ;)

Le type en question est sacrement c*n ! (vous m'excuserez pour cet écart, mais ça vient du fond du coeur :D).

Ces remarques ont les conséquences inverses de ce que tu recherchais en allant à ces cours : de la perte de confiance, des doutes...

Citation:

---

je me suis sentie comme une "quiche"

---

Citation:

---

Je suis vraiment attristée

---

Citation:

---

depuis j'ai presque honte de dégainer mon reflex

---

Si cet homme a peut-être des qualités en tant que photographe, il n'en a clairement pas en tant que prof !

N'écoutes surtout pas ce genre de critiques infondées, blessantes (vis à vis de tes enfants et ton mari en particulier).

N'hésites pas à le sortir ton appareil, au vue de ta galerie, ça serait dommage qu'il reste dans le sac :(

C'est tout de même incroyable de pouvoir sortir de telles âneries en étant professionnel ...

Citation:

---

Envoyé par espoir

Mais je citais juste mon expérience perso pour rassurer Isabelle 83, pas pour montrer mes "oeuvres" :rudolph::
Je pense que le "succès" de cette photo est surtout due à la beauté de la cavalière et à sa notoriété grandissante.
N'empèche que la photo a été prise avec un 1000D ;)

---

Ok, merci, de fait charmante la cavalière, bien nette...

Salut,

Un vrai pro te dira ce qui ne colle pas dans ton cadrage ou ta composition mais certainement pas que t'as du matériel de m***e... j'irais même jusqu'à dire qu'ils ont tous la même phrase dans la tête et qu'ils répètent continuellement "ce n'est pas l'appareil qui fait les photos mais la personne". Mon APN actuel (jusqu'à samedi ou mon EOS va être livré) est un compact SX100 is et j'ai jamais eu l'impression d'être une quiche et j'ai fait de très beau clichés avec... pour comparer j'ai une 2CV et toi une Rolls :D

Bref, il y a aussi des personnes qui te diront que si t'as pas de rollex à 50 ans c'est que t'as raté ta vie mais même avec une swatch t'arrivera tout de même à l'heure ;)

Avant d'avoir mon 60D j'avais un 1100 qui ma permis de faire de belles photos franchement ton prof me fait doucement rire .

Comme tous mes camarades, fuis loin de cet âne.

Ton équipement est top pour pouvoir se faire plaisir en toutes circonstances: ensemble léger, performant et créatif comme semble le montrer tes photos, tu as l'air de l'emmener partout et de faire des essais. Pour moi, tous est dans tes photos, le cadeau est réussi.

Pour ma part, j'ai fait un seul stage photo mais avec un gars très bien. Et limite, j'ai l'impression que tu pourrais apprendre 20 fois plus avec un bon prof sans ton appareil à propose des concepts importants (compo, mise au point, profondeur...) qu'avec ton précédent prof plus occupé à disserter sur ton matos. Donc conseil gratuit et qui te fera économiser de l'argent, postes sur le forum, tu auras plus de retour intéressant qu'avec ces stages. Ou alors, essaye de trouver un bon stage, j'ai beaucoup appris dans le mien, surtout en regardant le prof dans toutes les phases de non déclenchement, peut être même les plus importantes au final.

je profite de ce post pour poser une question dont je crains connaitre la réponse.
J'expose les faits :
Un club de badminton souhaiterais investir dans un reflex pour faire des photos de badminton bien évidement. Leur budget est de 600 euros max. J'ai vu que le 1100D était financièrement à leur portée mais les objectifs de kits ont de maigres ouvertures.
Pensez vous qu'il est possible de faire des photos correcte de cette activité sportive (amateur) avec cet appareil et ses kit fournis (18-55 et 75-200) ?
Est ce que le 1100D gère bien le bruit à partir de ISO 6400 ?
Merci pour vos retours, surtout ceux qui ont l'expérience de cet appareil.
Pour information, j'ai un 500D et je prend mes photos de bad avec un objectifs qui ouvre a f/2.8 et parfois j'ai l'impression d'etre juste.

Bah, impression ou réalité? Tu testes avec ton 500D au plus haut qu'il peut, pour voir; ou en fermant d'office à 5,6 -> tu seras fixé par rapport aux salles en question, non?

mais est ce que le 1100D gère le bruit comme le 500D. Si c'est a peut près égal effectivement j'avais penser à ca. J'ai pas envie de donner une reference au club pour ensuite me reprocher que leurs photos sont flous / sombre

Bah, pour la référence aux bruits en hauts ISO, tu peu toujours regarder là:
chez dpreview en anglais, mais le download de l'image jpg en 1600/3200/6400 ne nécessite pas de connaissance particulière ;)

@Isabelle83,
Le photographe qui te donnait des cours aurait été un pro, il t'aurait emprunté ton équipement et montré le meilleur que l'on peut en tirer, et surtout comment il faut faire pour y parvenir. Il a visiblement préféré faire le "beau" avec son matériel. La quiche, c'est lui !
Il ne faut pas se décourager...

Bonjour à toutes et à tous,
J'ai moi même acheté un eos 1100D et je suis très content de cet achat. Etant un amateur, je trouve cet appareil photos intuitif et donc très facile d'utilisation. L'objectif devient vite limite mais il est très performant.
Il fait de très belles photos
Ce n'est bien sûr que l'avis d'un amateur!!
Ciao!!smile

Ta participation est intéressante car je suis du même avis que toi : je suis très content du 1100D mais pour des raisons presque inverses :

• je trouve cet APN très paramétrable et j'arrive quasiment à y faire faire ce que je veux. Il ne m'apparait pas du tout intuitif mais ce n'est pas ce que je cherchais; la notice, remarquable, m'est d'une grande utilité. Je n'utilise le mode automatique que pour les photos de mes petits enfants qui bougent tout le temps
• j'ai toute une bardée d'objectifs et je reviens en général à l'utilisation du 18-55 mm qui donne de très bon résultat.

Il n'y a que pour du portraits où j'apprécie mon 85 mm ou dans les espaces restreints que j'utilise mon grand angle.

ne te tracasse pas,certes contre un téléobjectif à 14 000€ça vaut pas le coup mais tu sais faire de superbes choses,tes enfants et ton mari ont fait bon achat,un 7 d c'est pas le même prix et j'ai vu tes photos ,tu te débrouilles super ;)

Citation:

---

Envoyé par nico4550

ne te tracasse pas,certes contre un téléobjectif à 14 000€ça vaut pas le coup

---

Mais si pourquoi pas? ;))
http://farm9.staticflickr.com/8250/8...af0518d0_o.jpg

Le 1100D est capable de piloter un 400 f/2.8 (bon ici, c'est un 1000D, mais l'idée est la même)

http://farm9.staticflickr.com/8517/8...0e74cf0c_o.jpg
Eos 1000D | 400 mm | f/2.8 | 1/320s | Iso 400
En one-shot, priorité ouverture. Le moineau perdu au milieu de plusieurs branches, c'est tout sauf facile pour un module autofocus.

http://farm9.staticflickr.com/8377/8...4b2f211b_o.jpg
Eos 1000D | 400mm | f/2.8 | 1/1000s | Iso 800

Bon je poste ça pour le fun, je sais bien que la plupart des 1100D ne verront jamais un objectif à 10 000€, mais n’empêche que ces boitiers pilotent ces objectifs pro comme des grands :lol:
Les boitiers grand public sont comme tous les boitiers, plus l'objectif est lumineux, contrasté, d'un moteur USM précis, plus ça leur est facile de faire le point.

Pour le bruit, 1600 Iso c'est bon, 3200 iso, pas mal de bruit dans les ombres mais ça reste mieux que d'avoir du flou de bouger, 6400 iso, pour moi c'est trop bruité... À moins que qqun me conseil un logiciel magique pour débruiter miraculeusement... Je n.utiliserais jamais...

En sport, un bon petit flash vaut souvent mieux qu'un objectif de ouf'.... Si en plus on a une rallonge de budget pour le déclenché à distance, on peut faire de belles choses.... Même avec un objectif du kit!

Mais bon, faut pas trop m'écouter, je ne me souviens même plus la dernière fois que j'ai mis les pieds dans une salle ou un terrain de sport....:D

DB.